АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, 

<

...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-317797/25-41-3518

Резолютивная часть решения объявлена 13.03.2026

Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2026

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний 9010, - при ведении протокола секретарем судебного заседания Чузавковой В.А., при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 01.01.2026, дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФКМ ЛИЗИНГ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчику ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "СТЕПНОЕ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об изъятии предметов лизинга, установил:

Истец просит суд изъять у ответчика предметы лизинга, переданные ему по договорам лизинга от 11.07.2023 № 13536-23-LA, от 25.07.2023 № 13603-23-LA, от 19.12.2023 № 13956-23-LA, 13957-23-LA, от 28.12.2023 № 13992-23-LA, от 26.02.2024 № 14011-24-LA, от 05.03.2024 № 14127-24-LA.

В обоснование иска истец сослался на то, что в соответствии с условиями указанных договоров приобрел в собственность и передал во временное владение и пользование ответчику имущество – предметы лизинга. В связи с возникновением у ответчика задолженности по лизинговым платежам истец в одностороннем внесудебном порядке отказался от исполнения договоров лизинга (досрочно расторг договоры) и потребовал возвратить предметы лизинга.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, отзыв на исковое заявление не представил, против иска не возразил, не возразил против рассмотрения дела в свое

отсутствие, в связи с чем дело рассматривалось в его отсутствие и по имеющимся в деле доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом, заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что истцом в качестве лизингодателя и ответчиком в качестве лизингополучателя заключен договор лизинга от 11.07.2023 № 13536-23-LA, в соответствии с которым истец принял на себя обязательство приобрести в собственность предмет лизинга, технические характеристики которого указаны в спецификации (приложение № 2 к договору), и предоставить его лизингополучателю за плату во временное владение и пользование на условиях договора лизинга и Общих условий (приложение № 1 к договору).

На аналогичных условиях сторонами заключены договоры лизинга от 25.07.2023 № 13603-23-LA, от 19.12.2023 № 13956-23-LA, 13957-23-LA, от 28.12.2023 № 13992-23-LA, от 26.02.2024 № 14011-24-LA, от 05.03.2024 № 14127-24-LA

Из представленных в дело доказательств следует, что во исполнение условий договоров лизинга истец по договорам купли-продажи от 11.07.2023 № 13536-23-SP, от 25.07.2023 № 13603-23-SP, от 19.12.2023 № 13956-23-SP, 13957-23-SP, от 28.12.2023 № 13992-23-SP, от 26.02.2024 № 14011-24-SP, от 05.03.2024 № 14127-24-SP приобрел в собственность предметы лизинга и по актам приемки-передачи передал их лизингополучателю.

Согласно п. 14.1.1 Общих условий, которые являются неотъемлемой частью договоров лизинга, лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора лизинга, направив лизингополучателю письменное уведомление, если просроченная задолженность лизингополучателя по полной оплате любого лизингового платежа (в том числе авансового платежа) превышает 30 календарных дней, если лизингополучатель перечисляет лизинговые платежи в сумме меньшей, чем предусмотрено графиком лизинговых платежей, если авансовый лизинговый плате не уплачен в срок согласно графику лизинговых платежей, если лизингополучатель 3 раза подряд уплатил лизинговые платежи с нарушением сроков.

П. 14.3 Общих условий предусматривает, что в случае досрочного расторжения договора лизинга лизингодатель имеет право потребовать возврата предмета лизинга, а при невыполнении лизингополучателем такого требования – право изъять предмет лизинга у лизингополучателя.

В адрес ответчика 01.11.2025 истец телеграммой направил уведомление, в котором на основании п. 14.1.1 Общих условий отказался от исполнения договоров лизинга (досрочно расторг договоры лизинга) с 14.11.2025 в связи с наличием у

ответчика задолженности по лизинговым платежам, потребовал в течение 3-х рабочих дней возвратить предметы лизинга по адресу, указанному в телеграмме.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

П. 1 ст. 614 ГК Российской Федерации установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя; в общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю; размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом данного Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 310 Кодекса односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами; п. 2 ст. 310 Кодекса устанавливает, что одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора); договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными

правовыми актами или договором. П. 2 ст. 450.1 Кодекса предусматривает, что в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии со ст. 622 ГК Российской Федерации при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Аналогичная норма установлена п. 4 ст. 17 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)»: при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

Ст. 11 указанного Федерального закона предусматривает, что предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя, при этом право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В судебном заседании судом установлено, что истец воспользовался правом на односторонний отказ от исполнения договоров лизинга и потребовал возвратить предметы лизинга; ответчик доказательства возврата предметов лизинга не представил, в связи с чем иск судом удовлетворяется в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 450.1, 614, 622 ГК Российской Федерации, ст. 11, 13, 17, 28 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ, ст. 110-112, 167-170 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

изъять у ОАО «СТЕПНОЕ» и передать ООО «ФКМ Лизинг» предметы лизинга и документы (руководства по эксплуатации, сервисные книжки):

по договору лизинга от 11.07.2023 № 13536-23-LA:

Марка, модель и тип машины:

Комбайн н зерноуборочный самоходный CLAAS LEXION 8700

Идентификационный номер (VIN):

C8610434

Год выпуска:

2023

Двигатель № :

PK3S0030N04698H

Цвет:

белый, зелёный, серый

ПСМ № , дата:

364302001421831 от 26.06.2023

по договору лизинга от 25.07.2023 № 13603-23-LA:

Марка, модель и тип машины:

Комбайн н зерноуборочный CLAAS LEXION 8700

Идентификационный номер (VIN):

C8610400

Год выпуска:

2023

Кузов № :

Отсутствует

Двигатель № :

PK3S0030N04761I

Цвет:

белый, зелёный, серый

ПСМ № , дата:

364302001430400 от 27.06.2023 г.

по договору лизинга от 19.12.2023 № 13956-23-LA:

Марка, модель и тип машины:

Трактор HATTAT T4110

Идентификационный номер (VIN):

NRST4110APC113015

Год выпуска:

2023

Кузов № :

NRST4110APC113015

Двигатель № :

U371145J

Цвет:

серый

ПСМ № , дата:

364302001051550 от 05.05.2023

Марка, модель и тип машины:

Трактор HATTAT T4110

Идентификационный номер (VIN):

NRST4110APC114002

Год выпуска:

2023

Кузов № :

NRST4110APC114002

Двигатель № :

U371155J

Цвет:

серый

ПСМ № , дата:

364302001051714 от 05.05.2023

по договору лизинга от 19.12.2023 № 13957-23-LA:

Марка, модель и тип техники:

Прицеп DUPORT GTU36

Идентификационный номер (VIN):

XL9S6441DP0617183

Год выпуска:

2023

Кузов № :

XL9S6441DP0617183

Цвет:

Зелёный

ПСМ № , дата:

364302003272427, 07.05.2024

по договору лизинга от 28.12.2023 № 13992-23-LA:

Марка, модель и тип оборудования:

Полунавесной оборотный плуг Лемкен Титан 18 8+4 L100

Заводской № :

499322

Год выпуска:

2022

по договору лизинга от 26.02.2024 № 14011-24-LA:

Наименование, марка, модель предмета

лизинга:

Задненавесной культиватор SCHMOTZER KHR 12*50 см, 12-ти рядный SH327239

Заводской № :

306817

Год выпуска:

2020

Серийная комплектация:

1. Подруливающее устройство Schmotzer AV5 (навеска кат. III / III)

2. Система видеоуправления HORUS Pro 3. Крюки-захваты для быстой смены культиваторов

4. Гидравлически складываемая рама культиватора (транспортная ширина до 3,0м)

5. Параллелограммные секции Kombi-PP (KPP), оснащенные опорным колесом с бесступенчатой регулировкой глубины обработки и 3-мя подпружиненными стрельчатыми лапами

6. Защитные зубчатые диски (служат для защиты всходов от присыпания почвой при первой междурядной обработке)

7. Пальчиковая (ротационная) мотыга

Дополнительное оснащение:

1) SH324043 Кронштейн - 16 шт.

2) SH324086 Пластина 410 мм. - 16 шт.

3) SH324108 Пластина 310 мм. - 16 шт.

4) SH361666 Стойка в сборе с лапой 160 мм. - 25 шт.

5) SH361690 Стойка в сборе с лапой 240 мм.- 25 шт.

по договору лизинга от 05.03.2024 № 14127-24-LA:

Марка, модель и тип машины:

Трактор гусеничный FENDT Fendt 1156 VARIO MT

Идентификационный номер (VIN):

AGCF1156ERNEA1032

Год выпуска:

2023

Кузов № :

AGCF1156ERNEA1032

Шасси (рама) № :

AGCF1156ERNEA1032

Цвет кузова (кабины, прицепа):

зеленый

ПСМ № , дата:

364302003726408, 18.07.2024

взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТЕПНОЕ" в

пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФКМ ЛИЗИНГ" 350 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины;

взыскать с ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СТЕПНОЕ" в доход федерального бюджета государственную пошлину 50 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А. Березова