ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-64417/2023

город Ростов-на-Дону

19 июля 2024 года

15АП-7331/2024

 

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2024 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 июля 2024 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Соловьевой М.В.,

судей Глазуновой И.Н., Пименова С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

при участии:

от ООО «УК Гранд ФИО2» посредством информационной системы «Картотека арбитражных дел» в режиме веб-конференции: представитель ФИО3 по доверенности от 26.04.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю

на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 03.04.2024 по делу № А32-64417/2023

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Центральному отделу города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю

при участии третьих лиц: Управления Росреестра по Краснодарскому краю (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ООО «УК Гранд ФИО2»(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), ООО «Доминион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о признании незаконным отказа в государственной регистрации; о возложении обязанности осуществить государственную регистрацию,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:

- о признании незаконным отказа Центрального отдела города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю в государственной регистрации договора субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b, заключенного между предпринимателем и ООО «УК Гранд ФИО2»;

- о возложении на Центральный отдел города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю обязанности осуществить государственную регистрацию договора субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b, заключенного между предпринимателем и ООО «УК Гранд ФИО2», в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

  Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2024 признано незаконным решение Центрального отдела города Сочи Управления Росреестра по Краснодарскому краю об отказе в осуществлении государственной регистрации прав, формализованное в уведомлении от 14.11.2023 №КУВД-001/2023-34433818/5. Суд обязал Управление Росреестра по Краснодарскому краю осуществить государственную регистрацию договора субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b, заключенного между индивидуальным предпринимателем ФИО4 и ООО «УК Гранд ФИО2», в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обжаловало решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просило решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт, отказав в заявленных требованиях в полном объеме.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что в ходе проведения правовой экспертизы государственным регистратором правомерно было установлено, что осуществить процедуру государственной регистрации на основании представленных документов было невозможно по причине несоответствия и не предоставления необходимого пакета документов согласно действующего законодательства. Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды. К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Однако, заявителем на государственную регистрацию согласие арендодателя на передачу в субаренду не представлено.

            В отзывах на апелляционную жалобу ООО «УК Гранд ФИО2» и ИП ФИО4 просят решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Суд удовлетворил ходатайства ООО «УК Гранд ФИО2» и ИП ФИО4 о проведении веб-конференции.

Судебное заседание назначено к рассмотрению с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (веб-конференции).

В судебном заседании представитель ООО «УК Гранд ФИО2» возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое решение суда оставить без изменения.

Остальные лица, участвующие в деле явку не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом согласно части 6 статьи 121, части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, изложенных в пункте 5 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», пунктов 16, 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов». В связи с изложенным, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции установил следующее.

Как установлено судом первой инстанции, между ООО «Доминион» (арендодатель) и ООО «УК «Гранд ФИО2» (арендатор) заключен договор аренды от 01.11.2014 №1/да, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить арендатору, а арендатор обязуется принять в возмездное владение и пользование (в долгосрочную аренду) недвижимое имущество, как единый имущественный комплекс: многофункциональное здание, общей площадью 7 688,8 м2, включая крышу, фасад, наружные стены, подвал и другие части здания, инженерные сети и системы; объекты недвижимости: 1/2 доли в праве собственности на следующие объекты недвижимости: открытая стоянка для автомобилей на 189 м/м, кадастровый номер 23:49:0204024:1010; открытая стоянка для автомобилей маломобильных групп населения на 21 м/м, кадастровый номер 23:49:0204024:1012; велодорожка со стоянкой на 100 в/м, кадастровый номер 23:49:0204024:1009; иные объекты: 1/2 доли в праве собственности на следующие объекты вспомогательного назначения: декоративная арка; очистные сооружения дождевых вод; канализационная насосная станция дождевых стоков; резервуар (300 м3); аварийная дизельная электростанция, расположенные по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, Центральный район, ул. Несебрская 11, со всеми правами, предоставленными настоящим договором, и с учетом содержащихся в нем ограничений, а арендатор обязуется принять центр, своевременно и надлежащим образом вносить ежемесячную арендную плату и выполнять другие обязательства, предусмотренные настоящим договором.

В силу пункта 1.4 договора аренды от 01.11.2014 №1/да арендодателем дано согласие арендатору на сдачу центра в субаренду без получения на то дополнительного согласия арендодателя.

В соответствии с пунктом 2.1 договора аренды от 01.11.2014 №1/да договор вступает в силу с момента его государственной регистрации и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с даты подписания сторонами передаточного акта.

Согласно пункту 2.2 договора аренды от 01.11.2014 №1/да договор заключен на срок до 31.12.2025.

Между ООО «Доминион» (арендодатель) и ООО «УК «Гранд ФИО2» (арендатор) подписан передаточный акт от 01.11.2014 в отношении предусмотренных договором аренды от 01.11.2014 №1/да объектов недвижимости.

Договор аренды от 01.11.2014 №1/да зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю 22.04.2015, номер регистрации 23-23/050-23/050/084/2015-164/2.

ООО «Доминион» и ООО «УК «Гранд ФИО2» подписали дополнительное соглашение от 01.11.2021 к договору аренды от 01.11.2014 №1/да, в соответствии с которым внесены изменения в пункт 2.2 договора аренды от 01.12.2014 №1/да, и установлен срок договора до 31.12.2030.

Между «УК «Гранд ФИО2» (субарендодатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО4 (субарендатор) заключен договор субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b, по условиям которого субарендодатель обязуется предоставить субарендатору во временное владение и пользование нежилое помещение №1-03b, общей площадью 72,5 м2, расположенное на первом этаже в здании по адресу: 

<

...> (кадастровый номер здания 23:49:0204024:1011) (далее - центр), со всеми правами, предоставленными настоящим договором, и с учетом содержащихся в нем ограничений, а субарендатор обязуется принять помещение, своевременно и надлежащим образом вносить арендную плату и выполнять другие обязательства, предусмотренные настоящим договором.

Согласно пункту 6.1 договора от 01.05.2023 №1-03b данный договор заключен на срок субаренды, начинающийся с даты подписания передаточного акта, и заканчивающийся по истечении трех полных лет с даты субаренды.

05.08.2023 заявителем в регистрирующий орган предоставлены документы на государственную регистрацию договора субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b.

В приложении к заявлению предпринимателем в регистрирующий орган представлены следующие документы: доверенность от 19.07.10223 №7541927, письмо от 20.07.2023 №1679/479260, договор субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b, заявление о государственной регистрации прав от 05.08.2023 №MFC-0505/2023-33382-1, технический план здания, сооружения, помещения либо объекта незавершенного строительства от 26.06.2023.

Уведомлением от 25.08.2023 №КУВД-001/2023-34433818/2 Центральный отдел города Сочи Управление Федеральной службы по государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю до 14.11.2023 приостановил государственную регистрацию прав, в связи с подачей заявления о государственной регистрации ограничения права и (или) обременения объекта недвижимости: аренда (без кадастрового учета); заключения договора субаренды помещения №1-03b в отсутствие согласия арендодателя на передачу его в субаренду, а также в связи с заключением договора субаренды на срок, превышающий срок договора аренды.

13.09.2023 предпринимателем в адрес регистрирующего органа на основании описи от 13.09.2023 №MFC-0505/2023-38429-1 предоставлены дополнительные документы для регистрации договора субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b, а именно: заявление о представлении дополнительных документов от 13.09.2023 №MFC-0505/2023-38429-1, доверенность от 19.07.2023 №7541927 16 АА, пояснения от 12.09.2023, договор аренды недвижимого имущества от 01.12.2014 №1/да между ООО «Доминион» и ООО «УК Гранд ФИО2», дополнительное соглашение от 01.11.2021 к договору аренды недвижимого имущества от 01.12.2014 №1/да.

10.11.2023 предпринимателем в Росреестр представлены заявление о представлении дополнительных документов от 10.11.2023 №MFC-0505/2023-47377-1, доверенность от 19.07.2023 №7541927 16 АА, заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав от 10.11.2023, дополнительное соглашение от 01.11.2021 к договору аренды недвижимого имущества от 01.12.2014 №1/да.

Уведомлением от 14.11.2023 №КУВД-001/2023-34433818/5 индивидуальному предпринимателю ФИО4 отказано в государственной регистрации прав, в связи с неустранением в течение срока приостановления причин, препятствующих осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Индивидуальный предприниматель ФИО4, не согласившись с отказом регистрирующего органа в государственной регистрации прав, обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 3 статьи 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон №218-ФЗ) государственная регистрация прав на недвижимое имущество - это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

Частью 1 статьи 14 Федерального закона №218-ФЗ установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона №218-ФЗ основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются:

- акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания, и устанавливающие наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости;

- договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки;

- акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения;

- свидетельства о праве на наследство;

- вступившие в законную силу судебные акты;

- акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания;

- межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории);

- утвержденная схема размещения земельного участка на публичной кадастровой карте при осуществлении государственного кадастрового учета земельного участка, образуемого в целях его предоставления гражданину в безвозмездное пользование в соответствии с Федеральным законом «Об особенностях предоставления гражданам земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и расположенных на территориях субъектов Российской Федерации, входящих в состав Дальневосточного федерального округа, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

- иные документы, предусмотренные федеральным законом, а также другие документы, которые подтверждают наличие, возникновение, переход, прекращение права или ограничение права и обременение объекта недвижимости в соответствии с законодательством, действовавшим в месте и на момент возникновения, прекращения, перехода прав, ограничения прав и обременений объектов недвижимости;

- наступление обстоятельств, указанных в федеральном законе.

В соответствии с частью 4 статьи 18 Федерального закона №218-ФЗ к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав прилагаются, если федеральным законом не установлен иной порядок представления (получения) документов и (или) содержащихся в таких документах сведений, следующие необходимые для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав документы: документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается его представитель); документы, являющиеся основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав; иные документы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами.

Согласно части 5 статьи 18 Федерального закона №218-ФЗ не допускается истребование у заявителя дополнительных документов, если представленные им документы отвечают требованиям статьи 21 настоящего Федерального закона и требованиям принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, если иное не установлено настоящим Федеральным законом или иными федеральными законами.

В силу части 5 статьи 44 Федерального закона №218-ФЗ, если в аренду передается часть земельного участка, здания или сооружения, право на которые зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости, в частности подъезд, помещение, в том числе в виде этажа, нескольких этажей, совокупность имеющих общие строительные конструкции комнат (смежные комнаты в помещении), расположенных в пределах этажа (этажей), государственный кадастровый учет такой части земельного участка, здания или сооружения осуществляется одновременно с государственной регистрацией договора аренды на такую часть земельного участка, здания или сооружения. Если в аренду передается часть земельного участка, здания, сооружения, помещения или машино-места и вместе с заявлением о государственной регистрации прав и прилагаемыми к нему документами не представлен межевой план, технический план в отношении части таких объектов недвижимости, государственный кадастровый учет данной части земельного участка, здания, сооружения, помещения или машино-места, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, не осуществляется, договор аренды на такие объекты регистрируется как обременение соответствующего объекта недвижимости. В случае передачи в аренду части земельного участка, здания, сооружения государственная регистрация прекращения права на здание, сооружение и снятие таких здания, сооружения с государственного кадастрового учета не осуществляются.

В соответствии с пунктом 2 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор вправе с согласия арендодателя сдавать арендованное имущество в субаренду (поднаем) и передавать свои права и обязанности по договору аренды другому лицу (перенаем), предоставлять арендованное имущество в безвозмездное пользование, а также отдавать арендные права в залог и вносить их в качестве вклада в уставный капитал хозяйственных товариществ и обществ или паевого взноса в производственный кооператив, если иное не установлено настоящим Кодексом, другим законом или иными правовыми актами. В указанных случаях, за исключением перенайма, ответственным по договору перед арендодателем остается арендатор.

Договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды.

К договорам субаренды применяются правила о договорах аренды, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 26 Федерального закона №218-ФЗ осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав, в том числе в случае, если не представлены документы, необходимые для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В силу части 1 статьи 27 Федерального закона №218-ФЗ в осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав отказывается по решению государственного регистратора прав в случае, если в течение срока приостановления не устранены причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав, указанные в статье 26 настоящего Федерального закона.

Судом апелляционной инстанции не принимается довод управления о том, что в ходе проведения правовой экспертизы государственным регистратором правомерно было установлено, что осуществить процедуру государственной регистрации на основании представленных документов было невозможно по причине несоответствия и не предоставления необходимого пакета документов согласно действующему  законодательству. Управление  в апелляционной  жалобе   указало, что  договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды, заявителем на государственную регистрацию согласие арендодателя на передачу в субаренду не представлено.

Из материалов дела следует, что регистрирующий орган приостановил государственную регистрацию договора субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b, на основании представленных 05.08.2023 предпринимателем в Росреестр документов, со ссылкой на то, что договор субаренды не может быть заключен на срок, превышающий срок договора аренды (от 01.11.2014 №1/да), а также на то, что на государственную регистрацию не представлено согласие арендодателя на передачу помещения в субаренду.

Кроме того, регистрирующий орган указал, что предпринимателем подано заявление о государственной регистрации прав без кадастрового учета.

Предпринимателем в регистрирующий орган поданы заявления от 13.09.2023, от 10.11.2023 с приложением, в том числе письменных пояснений, а также дополнительного соглашения от 01.11.2021 к договору аренды недвижимого имущества от 01.12.2014 №1/да.

В представленном дополнительном соглашении от 01.11.2021 к договору аренды недвижимого имущества от 01.12.2014 №1/да указано, что ООО «Доминион» и ООО «УК «Гранд ФИО2» согласовали внесение изменений в пункт 2.2 договора аренды от 01.12.2014 №1/да и установили срок действия договора от 01.12.2014 №1/да до 31.12.2030.

Помимо этого, 10.11.2023 предпринимателем в Росреестр представлены заявление о представлении дополнительных документов от 10.11.2023 №MFC-0505/2023-47377-1 и заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав от 10.11.2023.

Таким образом, заявитель подтвердил действие заключенного между ООО «Доминион» и ООО «УК «Гранд ФИО2» договора аренды от 01.12.2014 №1/да в определенный ООО «УК «Гранд ФИО2» и индивидуальным предпринимателем ФИО4 в договоре от 01.05.2023 №1-03b трехлетний период субаренды нежилого помещения.

Кроме того, предприниматель в письменных пояснениях в Росреестр указал, что договором аренды недвижимого имущества от 01.12.2014 №1/да предусмотрено право арендатора на сдачу объектов недвижимости в субаренду без получения дополнительного согласия арендатора.

Представленный в регистрирующий орган и имеющийся в материалах дела договор аренды от 01.12.2014 №1/да содержит условие, согласно которому арендодателем дано согласие арендатору на сдачу Центра в субаренду без получения на то дополнительного согласия арендатора (пункт 1.4). В указанных случаях ответственным по настоящему договору перед арендодателем остается арендатор.

Предприниматель также во исполнение указаний регистратора подал заявление о государственном кадастровом учете и государственной регистрации прав от 10.11.2023.

Таким образом, судом первой инстанции верно установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для приостановления регистрации прав на объекты недвижимости, заявителем были устранены до принятия регистратором решения об отказе в государственной регистрации прав.

В этой связи, заявителем в Росреестр представлены документы, содержащие необходимые данные для осуществления государственной регистрации договора субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b.

На основании изложенного, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что у регистрирующего органа не имелось оснований для отказа в государственной регистрации договора субаренды нежилого помещения от 01.05.2023 №1-03b на основании заявления от 05.08.2023 и представленных 13.09.2023, 10.11.2023 документов.

Указанная позиция  согласуется с позицией, изложенной  в  Постановлениях  Арбитражного  суда  Московского  округа  от 18.02.2021 по делу № А40-316540/2019, от 08.12.2021 № А41-6826/2021.

           Доводы апелляционной жалобы, сводящиеся к иной, чем у суда первой инстанции трактовке тех же обстоятельств дела и норм права, не опровергают правомерность и обоснованность выводов суда первой инстанции, не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

           При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушения и неправильного применения норм материального или процессуального права, влекущих отмену судебного акта в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2024 по делу № А32-64417/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в течение двух месяцев с даты его вступления в законную силу (даты изготовления в полном объёме), через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                               М.В. Соловьева

 

Судьи                                                                                             И.Н. Глазунова

 

С.В. Пименов