ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-172937/20-45-1220

г. Москва

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  21 октября 2020 года.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи: В.А.Лаптев 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

ООО "ДЕЛЬРУС"

к ГБУЗ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "РУЗАЕВСКАЯ ЦРБ"

о взыскании задолженности в размере 10 075 894, 21 руб.

при участии:

согласно протоколу судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ДЕЛЬРУС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУЗ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "РУЗАЕВСКАЯ ЦРБ"     о взыскании задолженности в размере 10 075 894, 21 руб.

В судебное заседание явился представитель истца, требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв по делу не предоставил. Судом доводы ответчика по отзыву отклонены по основаниям, изложенным в настоящем решении.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного разбирательства назначенного на 19 октября 2020  г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатом определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения ответчиком информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание с учетом мнения истца, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии об этом возражений лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и представленные по делу доказательства, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Дельрус» (далее - «Поставщик») и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Республики Мордовия «Рузаевская центральная районная больница» (Далее - «Заказчик») заключены:

1.Контракт №25-ЧС/20 от 30.04.2020 г. (Далее - «Контракт №25-ЧС/20»);

2.Контракт №50-ЧС/20 от 29.05.2020 г. (Далее - «Контракт №50-ЧС/20»);

В соответствии с п. 1.1. - 1.2. Контракта №25-ЧС/20 от 30.04.2020 г. Поставщик обязуется поставить товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1 Контракта), а Заказчик обязуется его принять и оплатить на условиях, определённых Контрактом.

Номенклатура товара и его количество определяются в спецификации к Контракту №25-ЧС/20.

Цена Контракта №25-ЧС/20 составляет 19 926 660 (девятнадцать миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек (п. 2.2. Контракта №25-ЧС/20).

Срок поставки по Контракту №25-ЧС/20 составляет 7 (семь) рабочих дней с даты заключения контракта (п. 3.6. Контракта).

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Покупателем по Контракту №25-ЧС/20, поставив товар в полном объеме, о чем свидетельствует подписанная сторонами товарная накладная на общую сумму 19 926 660 (девятнадцать миллионов девятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот шестьдесят) рублей 00 копеек, а задолженность ГБУЗ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ «РУЗАЕВСКАЯ ЦРБ» перед ООО «Дельрус» по Контракту №25-ЧС/20 составляет 2 977 945 (два миллиона девятьсот семьдесят семь тысяч девятьсот сорок пять)рублей 18 копеек.

Пунктом 4.1. Контракта №25-ЧС/20 установлен порядок оплаты поставленного товара. Так, окончательный расчёт за товар в размере 70 % от общей стоимость товара осуществляется

Заказчиком в течении 2 (двух) рабочих дней с момента подписания товаросопроводительных документов.

Как следует из имеющихся у сторон первичных документов, товар был поставлен 30.04.2020 г., следовательно последним днём для исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара является 07.05.2020 года.

До настоящего момента окончательный расчёт Покупателем не осуществлён.

В силу п. 8.3. Контракта №25-ЧС/20 в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма неустойки по Контракту №25-ЧС/20 составляет 53 278 (пятьдесят три тысячи двести семьдесят восемь) рублей 20 копеек.

В соответствии с п. 1.1. - 1.2. Контракта №50-ЧС/20 от 29.05.2020 г. Поставщик обязуется поставить товар в соответствии со спецификацией (приложение № 1 Контракта), а Заказчик обязуется его принять и оплатить на условиях, определённых Контрактом.

Номенклатура товара и его количество определяются в спецификации к Контракту №50-ЧС/20.

Цена Контракта №50-ЧС/20 составляет 9 924 200 (девять миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи двести) рублей 00 копеек (п. 2.2. Контракта №50-ЧС/20).

Срок поставки по Контракту №50-ЧС/20 составляет 7 (семь) рабочих дней с даты поступления предоплаты в размере 30 % от стоимости товара (п. 3.6. Контракта).

Поставщик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Покупателем по Контракту №50-ЧС/20, поставив товар в полном объеме, о чем свидетельствует подписанная сторонами товарная накладная на общую сумму 9 924 200 (девять миллионов девятьсот двадцать четыре тысячи двести) рублей 00 копеек, а задолженность ГБУЗ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ «РУЗАЕВСКАЯ ЦРБ» перед ООО «Дельрус» по Контракту №50-ЧС/20 составляет 6 946 940 (шесть миллионов девятьсот сорок шесть тысяч девятьсот сорок) рублей 00 копеек.

Пунктом 4.1. Контракта №50-ЧС/20 установлен порядок оплаты поставленного товара. Так, окончательный расчёт за товар в размере 70 % от общей стоимость товара, осуществляется Заказчиком в течении 2 (двух) рабочих дней с момента подписания товаросопроводительных документов.

Как следует из имеющихся у сторон первичных документов, товар был поставлен 02.06.2020 г., следовательно последним днём для исполнения Заказчиком обязательств по оплате товара является 04.06.2020 года.

До настоящего момента окончательный расчёт Покупателем не осуществлён.

В силу п. 8.3. Контракта №50-ЧС/20 в случае просрочки исполнения Покупателем обязательств, предусмотренных настоящим Контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустойки, которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере 1/300 действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Сумма неустойки по Контракту № 50-ЧС/20 составляет 97 430 (девяносто семь тысяч четыреста тридцать) рублей 83 копеек.

С целью досудебного урегулирования конфликта, Истец 26.06.2020 г. направил в адрес Ответчика претензию № 01-12/378, предлагая выплатить сумму основного долга. Однако ответа на неё не поступало.

Правоотношения в области поставок, заключения, исполнения, изменения и расторжения Контрактов регулируются нормами Гражданского кодекса Российской федерации (Далее - ГК РФ), а также Контрактом.

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 454 ГК РФ По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а Заказчик обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 486 ГК РФ если Заказчик своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если Заказчик в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения Договора.

Часть 2 ст. 516 ГК РФ предусматривает, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений. 

В связи с удовлетворением требований расходы по госпошлине относятся на ответчика на основании ст.110 АПК РФ и подлежат взысканию в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 454, 516 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ГБУЗ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "РУЗАЕВСКАЯ ЦРБ" в  пользу ООО "ДЕЛЬРУС" сумму поставленного товара в размере 9 924 885 руб. 18 коп., неустойку в размере 151 009 руб. 03 коп., пени на сумму долга в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ с 12.09.2020г. до момента фактического исполнения обязательств по оплате товара, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 73 379 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

Судья В.А.Лаптев