10623_5133891  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-15117/16

11 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Рябухи С.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании в первой инстанции дело по иску  частной компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» (TJ Footwear (UK) Limited)  

к муниципальному образованию г.Ростов-на-Дону в лице Администрации города Ростова- на-Дону (ответчик 1)  

Зак Вектес Айланд Лимитед (ответчик 2) о взыскании 10720430,83руб. 

третьи лица: Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону и  ФИО2  

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования г. Ростов-на-Дону в лице Администрации  города Ростова-на-Дону за счет казны муниципального образования в пользу частной  компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» (TJ Footwear (UK) Limited) 2254756,26  руб. – задолженность, 16036,75 руб. – судебные расходы по уплате государственной  пошлины.  

Взыскать с Зак Вектес Айланд Лимитед в пользу частной компании «Ти Джей  Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» (TJ Footwear (UK) Limited) 362619,30 руб. – задолженность,  11107 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.  

 Возвратить частной компании «Ти Джей Футвеар (Ю.Кей) Лимитед» (TJ Footwear  (UK) Limited) из федерального бюджета 4661 руб. – государственную пошлину,  уплаченную по платежному поручению № 310 от 01.06.2016.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение по настоящему делу может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья С.Н. Рябуха