АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-5471/2021

30 августа 2021 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 30 августа 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, с. Кочубеевское к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва  о взыскании 730 000 руб. задолженности по договору перевозки № И-06/1 от 03.06.2019, 17 600 руб. расходов по уплате госпошлины,

при участии в судебном заседании от истца – ФИО3 (дов. от 10.03.2021), в отсутствие ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» о взыскании 730 000 руб. задолженности по договору перевозки № И-06/1 от 03.06.2019, 17 600 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исковые требования мотивированы неисполнением обязательств по оказанию услуг перевозки.

Определением от 13.07.2020 рассмотрение дела отложено на 30.08.2021. 

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам иска, первичные документы не представил.

Ответчик, извещенный надлежащем образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв и ходатайство не направил.

Суд проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что между ООО «Технострой» (заказчик) и ИП ФИО2 (перевозчик) заключен договор перевозки грузов № И-06/1 от 03.06.2019, по условиям которого перевозчик обязуется оказать услуги по перевозке грузов автотранспортными средствами в соответствии с условиями договора, а заказчик обязуется уплатить перевозчику плату, определяемую в соответствии с договором.

Согласно пункту 1.2 договора, маршрут, место загрузки транспортного средства, наименование товара, общее количество (масса, объем) груза, наименование грузополучателя, адрес пункта назначения груза, указывается в согласованных сторонами приложениях к договору.

Поставка товара осуществляется в соответствии с письменной или устной заявкой покупателя (пункт 1.3).

В пункте 3 договора установлен следующий порядок расчетов: повременная работа 1 час – 2 000 руб.; сдельная работа – 4 руб. Оплата производится на основании выставленных перевозчиком счетов. Подтверждением оказания услуг является отметка в товарно-транспортной накладной или в  акте выполненных работ, или в иных перевозочных документах.

 Перевозчик надлежащим образом осуществил перевозку груза, что подтверждается представленным актом выполненных работ от 27.11.2019 № 441, актом сверки на 27.11.2019.

Однако услуги оплачены не были, в связи с чем 23.12.2020 в адрес ответчика была направлена претензия № 14, которая оставлена без ответа.

Наличие задолженности по оплате за оказанные услуги и оставление претензии без ответа послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением.

Пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, Кодекс)  установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пункт 1 статьи 9 ГК РФ говорит, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 8 ГК РФ  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьи 784 и 793 ГК РФ предусматривают, что общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами, и в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке, стороны несут ответственность, установленную названным Кодексом, вышеуказанными уставами, кодексами, правилами, а также соглашением сторон.

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

На основании части 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 9 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется на одну или несколько партий груза, перевозимую на одном транспортном средстве, в 3 экземплярах (оригиналах) соответственно для грузоотправителя, грузополучателя и перевозчика. Транспортная накладная подписывается грузоотправителем и перевозчиком или их уполномоченными лицами.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Наличие задолженности подтверждается актом сверки, подписанным ответчиком без замечаний, а также актом сверки, подписанным директором, доказательства надлежащего исполнения обязательств ответчик не направил.

Суд считает, что подписав названные документы, ответчик признал иск в полном объеме.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требования о взыскании 730 000 руб. задолженности.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не   оспорены   или   несогласие   с   такими   обстоятельствами   не   вытекает   из   иных доказательств,   обосновывающих   представленные   возражения   относительно   существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выяснится, что оно соответствует действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. 

Нормы статьи 70 АПК РФ содержат положения, освобождающие сторон от доказывания признанных ими обстоятельств.

Участники процесса в силу статьи 9 АПК РФ должны нести риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Факт оказания услуг подтвержден материалами дела, в том числе, договором                                   № И-06/1 от 03.06.2019, актом № 441 от 27.11.2019, актом сверки от 27.11.2019, подписанным сторонами без замечаний.

Суд, изучив представленные документы, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Расходы по уплате госпошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ возлагаются на ответчика в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Технострой»,                                      ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,                                               с. Кочубеевское 730 000 руб. задолженности, 17 600 руб. расходов по уплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа  в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

         Судья

                         И.В. Подфигурная