АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-2337/2020

г.Тверь

18 мая 2020 года

(резолютивная часть решения  от  14 мая 2020 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Сердюк С.В., при ведении  протокола судебного заседания  помощником судьи Королевой  О.М.,  в отсутствие сторон, извещенных надлежаще,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», Тверская область (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)  к Открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино", Тверская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 5 500 000,00 руб. основного  долга  за  поставленный  в  ноябре 2019 года  газ,  а также 110 735,73 руб.  пени за ненадлежащее исполнение обязательств  по оплате поставленного газа (уточнение иска от 30 марта  2020 года), 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (далее -истец) обратилось в  Арбитражный суд Тверской  области с  исковым заявлением к  Открытому акционерному обществу "Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино" (далее -ответчик) о взыскании   9887118,54руб. основного  долга  и пени за ненадлежащее исполнение обязательств  по оплате поставленного газа в  размере 110735,73 руб.,  а также расходов  по оплате государственной  пошлины.

         Дело рассматривается судом  в порядке ст. 136 АПК РФ.

         Истец направил ходатайство  о рассмотрении дела в свое отсутствие,  одновременно уточнил исковые требования. Истец  просит взыскать с  ответчика 5 610 735,73 руб.,  в  том числе: 5 500 000,00 руб. основного  долга  за  поставленный  в  ноябре 2019 года  газ,  а также 110 735,73 руб.  пени за ненадлежащее исполнение обязательств  по оплате поставленного газа.

         Определением от 30 марта 2020 года уточнение иска принято судом  в порядке ст. 49 АПК РФ.

         Настоящее судебное заседание  проводится судом в  порядке ст. 156 АПК РФ.

        От истца  получено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому  истец  просит взыскать с ответчика пени в размере  101507,75 руб., одновременно заявлено об отказе от иска в части взыскания  суммы  основного  долга.

         Ответчик  не представил  отзыв  на  иск.

         Суд приобщил  к материалам дела  полученные  документы.

 Из материалов дела следует, что во исполнение своих обязательств по двустороннему договору поставки газа №52-4-6235/13 от 25.10.2012, заключенному между истцом (Поставщиком), ответчиком (Покупателем) в редакции дополнительных соглашений, действующих в спорный период применительно к положениям статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец поставлял ответчику природный газ и услуги по его транспортировке в ноябре 2019 года, однако, ответчик стоимость газа не оплатил в полном объеме (окончательный расчет до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа – пункт 5.5.1.), в результате чего за ним образовалась задолженность по его оплате по договору в сумме                          9887118,54 руб., требование о взыскании которой с начислением неустойки на основании абзаца 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999г. №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» заявлено истцом по настоящему иску в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом газа, услуг по его транспортировке, которые вытекают из положений договора поставки газа №52-4-6235/13 от 25.10.2012 и статей 307, 309, 310, 314, 486 Гражданского кодекса РФ, Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее – Правила).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 №162 (далее - Правила поставки газа), также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Ответчик согласно пункту 5.5.1 договора обязан оплатить газ до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании товарной накладной на отпуск газа. 

Факт нарушения договорных обязательств по оплате газа, поставленного истцом в ноябре 2019 года, услуги по его транспортировке и размер задолженности в сумме  9887118,54 руб. надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором поставки газа №52-4-6235/13 от 25.10.2012, счетом – фактурой, актом поданного - принятого газа,  а так же иными материалами дела.  

В процессе рассмотрения  дела  истец заявил об отказе от иска в части взыскания  основной  задолженности в связи с полной оплатой ответчиком  взыскиваемой  суммы.

 В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ истца от иска не противоречит закону, иным правовым актам, не нарушает права третьих лиц, заявление истца принято судом.

 На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Следовательно, производство по делу в части взыскания основной задолженности за  ноябрь 2019 года подлежит прекращению согласно указанной норме права.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 4 статьи 25 ФЗ РФ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. Управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства за спорный период по договорам  явилось основанием для начисления истцом неустойки в  размере  101507,75руб. за период с 19.12.2019 по 28.04.2020 на основании абзаца 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.

Исследовав расчет, суд считает возможным, согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и условиям договора. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает. Ответчик контррасчет неустойки не представил.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной на основании абзаца 4 статьи 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в сумме  101507,75руб. заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика полностью в связи с уплатой  им задолженности после принятия  иска к производству суда,  излишне уплаченная  государственная  пошлина подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110,  121-123, 150,  156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в  части взыскания  основного долга в размере 5 500 000,00 руб. за  поставленный  в ноябре 2019 года газ.

Прекратить производство по делу в указанной части на основании п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Жилищно-коммунальное хозяйство Редкино", Тверская область  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь», г. Тверь (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата госрегистрации 17.10.2002г.)  пени за ненадлежащее исполнение обязательств  по оплате поставленного газа в  размере  101507,75руб., а также расходы  по оплате государственной  пошлины в сумме 72943,00  руб.

Возвратить  истцу  из федерального бюджета   46,00 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 1692 от   17.02.2020  года. Выдать справку  на возврат.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  (город Вологда) в течение месяца со дня его принятия,  в порядке, установленном АПК РФ.

         Судья                                                                                           С.В. Сердюк