ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-248255/17-131-2476

г. Москва

10 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ "СЛАВНЕФТЬ"

ответчик АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТМК"

о взыскании 4 074 063 руб. 12 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 14.12.2017г. № МО-1523

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 25.11.2015г. № 294-15         

УСТАНОВИЛ:

ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ "СЛАВНЕФТЬ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТМК" о взыскании 4 074 063 руб. 12 коп.  пени по договору поставки № 64537-10/11-493 от 09.12.2011г.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований до 3 850 373 руб. 19 коп. - пени.

Суд, рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 49 АПК РФ, поскольку истец вправе до принятия судом решения изменить предмет или основание иска.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом принятого уточнения, представил письменную позицию на отзыв ответчика.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам представленного через канцелярию суда отзыва на иск.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, доводы отзыва на иск, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочных  представителей сторон, которые поддержали и изложили свои позиции по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки № 64537-10/11-493 от 09.12.2011г., в соответствии с которым поставщик обязался поставить Покупателю Товар (трубную продукцию) в количестве, по ценам и в сроки, указанным в Приложениях к Договору.

Поставщик свои обязательства по поставке Товара, исполнил с существенным нарушением сроков поставки, установленных Приложениями №№ 73-77, 79, 82, 84 и 86 к Договору, что подтверждается железно-дорожными накладными, товарными накладными и счетами-фактурами.

Исходя из п. 8.1. Договора, за нарушение сроков поставки Товара Покупатель вправе требовать от Поставщика оплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки поставки, но не более 5 % от стоимости несвоевременно поставленного Товара.

В соответствии с п. 8.6. договора Ответчику по каждому Приложению к Договору были направлены Претензии о взыскании договорной неустойки (пени), а именно: № 21-05/2052 от 19.09.2016 о взыскании пени в размере 1 029 681,29 руб. по Приложению № 73 от 01.12.2014 к Договору; № 21-05/2053 от 19.09.2016 о взыскании пени в размере 26 488,49 руб. по Приложениям № 74 от 01.12.2014 и № 84 от 16.02.2015 к Договору; № 21-05/4085 от 27.10.2015 о взыскании пени в размере 135 389,90 руб. по Приложению № 75 от 01.12.2014 к Договору; № 21-05/2043 от 12.09.2016 о взыскании пени в размере 398 013,99 руб. по Приложению № 76 от 01.12.2014 к Договору; № 21-05/4084 от 27.10.2015 о взыскании пени в размере 160 900,85 руб. по Приложению № 77 от 10.02.2015 к Договору; № 21-05/4083 от 27.10.2015 о взыскании пени в размере 451 431,72 руб. по Приложению № 79 от 16.02.2015 к Договору; № 21-05/2042 от 12.09.2016 о взыскании пени в размере 1 309 475,60 руб. по Приложению № 82 от 16.02.2015 к Договору; № 21-05/1159 от 30.03.2016 о взыскании пени в размере 562 681,28 руб. по Приложению № 86 от 20.08.2015 к Договору.

Расчет сумм неустойки прилагался Истцом к каждой Претензии в разрезе Приложений к Договору, однако Ответчик на Претензии не ответил, что свидетельствует об отсутствии у него возражений по существу требований Истца.

Получение Ответчиком вышеуказанных претензий подтверждается Уведомлениями о вручении, Отчетами об отслеживании отправлений и квитанциями ФГУП «Почта Россия».

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По счетам-фактурам №№1805007812/1, 1806008219/1 контрагентом не учтено 5% ограничение по пени; По счетам-фактурам №№1803004135/0, 1803004609/0, 1803004608/0,1803004607/0, 1803004606/0, 1803004605/0, 1803004604/0, 1803004622/0, 1803004623/0,1803004628/0,1803004626/0, 1803004625/0 истцом неверно указана дата поставки товара по договору (в Спецификации №73 дата поставки 28.02.2015г указана только для первой позиции продукции (на 600тн), на всю остальную продукцию дата поставки - 31.03.2015г.).

Порядок исчисления сроков доставки грузов железнодорожным транспортом определяется правилами, разработанными в соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта.

Согласно пункту 2 правил N 27 исчисление срока доставки груза начинается с 00.00 часов дня, следующего за днем документального оформления приема груза для перевозки, указанного в оригинале накладной и в дорожной ведомости в графе "Календарные штемпеля", в корешке дорожной ведомости и в квитанции о приеме груза в графе "Календарный штемпель перевозчика на станции отправления".

Нормативные сроки доставки грузов, в том числе порожних вагонов, контейнеров, не принадлежащих перевозчику, исчисляются на железнодорожной станции отправления исходя из расстояния, по которому рассчитывается плата за перевозку грузов, согласно тарифному руководству с учетом железнодорожных направлений и видов отправок, по которым осуществляются перевозки грузов.

Неполные сутки при исчислении сроков доставки грузов считаются за полные. Расчетное время - московское.

По счетам-фактурам №№1805009413/1; 1805009464/1, 1805009462/1 истцом не учтено 5% ограничение по пени; По счету-фактуре №1805007814/1 истцом неправильно рассчитан срок просрочки поставки - 10 дней вместо фактических 9 дней.

В связи  с чем, требование истца о взыскании с ответчика пени подлежит удовлетворению в размере  3 784 799  руб. 97 коп.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. Истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации подлежит возврату госпошлина в связи с уменьшением размера исковых требований.  

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 333, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 66, 71, 102, 110, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТМК" (620026, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 12.04.2000) в пользу ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ "СЛАВНЕФТЬ" (адрес: 125047, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 26.08.1994) пени в размере 3 784 799 (Три миллиона семьсот восемьдесят четыре тысячи семьсот девяносто девять) руб. 97 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 532 (Сорок одна тысяча пятьсот тридцать два) руб. 43 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Возвратить ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "НЕФТЕГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ "СЛАВНЕФТЬ"  из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 1 118 руб., уплаченную по платежному поручению от 15.12.2017г. № 848. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                          Ю.В.Жбанкова