АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

18 июня 2020 года

Дело №

А55-38266/2019

Арбитражный суд Самарской области

в составе

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачурихиной Г.Н. 

рассмотрев в судебном заседании  15 июня 2020 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера"

От  11 декабря 2019 года   № 

к Автономной некоммерческой организации "Центр творческого развития "ОПЕРЕНИЕ"

о взыскании  9 279 714 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от  09.12.2019

от ответчика – не явился, извещен 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору оказания гостиничных услуг № 1/2019/А от 10.06.2019 в размере 4 639 857 руб.

Спор рассматривается в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между ООО «Атмосфера» (Исполнитель) и Автономной некоммерческой организацией «Центр творческого развития «ОПЕРЕНИЕ - Поволжье» (Заказчик) был заключен Договор оказания гостиничных услуг № 1/2019/А от 10.06.2019г. (далее также - Договор) (Копия Договора оказания гостиничных услуг № 1/2019/А от 10.06.2019г. - Приложение № 1; Копия Программы фестиваля -Приложение № 2).

Пунктом 1.1. Договора установлено, что Исполнитель обязуется по Заявке Заказчика оказывать гостиничные услуги лицам, указанным Заказчиком в Заявке (далее - Получатели услуг, Гости), на условиях, указанных в Заявке, а Заказчик обязуется принимать оказываемые Исполнителем услуги и оплачивать их в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим договором и приложениями к нему.

В Заявке на бронирование № 1 от 10.06.2019г. Стороны согласовали следующие условия оказания гостиничных услуг:

Срок проживания: с 28.06.2019г. по 06.07.2019г. (8 суток). Количество проживающих: 357 человек. Сумма 4 639 857 руб.

Исполнитель свои обязательства по Договору выполнил нггдлежащим образом в соответствии с условиями Договора. Претензий по качеству, срокам оказания услуг, иных претензий от Заказчика, а также его Гостей не поступало. Акт оказанных услуг подписан Заказчиком без замечаний (Копия Акта оказанных услуг № 4709 от 06.07.2019г.).

Пунктом 1.3. Договора установлено, что Заявка Заказчика считается принятой Исполнителем к исполнению в случае выставления последним счета на оплату, который должен быть оплачен Заказчиком в срок, не превышающий 5 (пять) календарных дней со дня выставления счета, но в любом случае до даты заезда Получателей услуг.

Услуги Исполнителем оказываются только после получения 100% (ста процентов) оплаты услуг, определенных сторонами в Заявке - Приложении № 1 к настоящему договору.

Исполнитель оставляет за собой право в исключительных случаях, по решению уполномоченного лица Исполнителя, принять Заявку Заказчика к исполнению в отсутствие предварительной 100% (ста процентной) оплаты услуг, при наличии гарантийного письма Заказчика.

Пунктом 2.5. Договора установлено, что в случае, если Исполнитель принял Заявку Заказчика к исполнению по гарантийному письму в отсутствие 100% (ста процентной) предварительной оплаты, оплата должна быть произведена Заказчиком в полном объеме в срок, не позднее 5 (пяти) календарных дней со дня заселения Гостей.

ООО «Атмосфера» был выставлен счет на оплату № 28 от 24.06.2019г., который по условиям Договора должен был быть оплачен Заказчиком в срок, не позднее 02.07.2019г. (28.06.2019г. - заселение + 5 дней).

АНО «ОПЕРЕНИЕ - Поволжье» представило ООО «Атмосфера» два гарантийных письма, датированных 17.06.2019г., в одном из которых указан срок исполнения обязательств - 30 июля 2019г., во втором - 31 августа 2019г. 

Вместе с тем, оплата оказанных ООО «Атмосфера» услуг не произведена до настоящего времени.

27.08.2019г. ООО «Атмосфера» почтовым отправлением направило в адрес АНО «ОПЕРЕНИЕ -Поволжье» досудебную претензию исх. № б/н от 23.08.2019г., в которой потребовало в срок, не превышающий 5 (пять) дней со дня получения претензии, перечислить сумму задолженности за оказанные услуги в размере 4 639 857 руб., а также сумму пени по п. 5.3. Договора в размере 2 412 725,64 руб. на расчетный счет ООО «Атмосфера». По данным сайта Почта России досудебная претензия получена Ответчиком по юридическому адресу 29.08.2019г. (Копия досудебной претензии от 23.08.2019г. Приложение № 6). Однако, досудебная претензия оставлена Ответчиком без внимания.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Пунктом 5.3. Договора установлено, что при просрочке сроков оплаты счета, выставленного на основании Заявки Заказчика (п. 2.5. настоящего договора), Исполнитель вправе требовать, а Заказчик обязан уплатить пени в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки, которые Заказчик обязан перечислить на расчетный счет Исполнителя в срок, не превышающий 5 (пять) календарных дней со дня получения требования.

По состоянию на 09.12.2019г. сумма пени составляет 7 423 771,20 руб. (с 03.07.2019г. по 09.12.2019г.). Вместе с тем, ООО «Атмосфера» просит взыскать только 4 639 857 руб. пени.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

К отношениям по договору, заключенному сторонами, применяются нормы права, регулирующие договор возмездного оказания услуг.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор возмездного оказания услуг может считаться заключенным, если в нем перечислены действия, которые обязан совершить исполнитель, либо указана деятельность, которую он обязан осуществить. Если предмет договора обозначен указанием на конкретную деятельность, круг возможных действий исполнителя может быть определен на основании предшествующих заключению договора переговоров и переписки, практики, установившейся во взаимных отношениях сторон, обычаев делового оборота, последующего поведения сторон и т.п. (статья 431 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как верно указано судами, по смыслу гражданско-правового регулирования отношений сторон в сфере оказания услуг и согласно сложившейся в правоприменительной практике правовой позиции основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате оказанных услуг является факт их оказания.

Вместе с тем, хотя акты оказанных услуг и являются наиболее распространенными в гражданском обороте документами, фиксирующими оказание исполнителем услуг, в то же время не являются единственным средством доказывания соответствующих обстоятельств. Законом не предусмотрено, что факт оказания услуг исполнителем может доказываться исключительно только актами об оказании услуг (статья 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в полном объеме в досудебном порядке послужило основанием для обращения исполнителя в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности, неустойки.

Исследовав и оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд, установив факт оказания услуг и неисполнение ответчиком обязательств по их оплате, руководствуясь условиями договора, названными нормами права, суд удовлетворяет заявленные исковые требования о взыскании долга и неустойки в полном объеме.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным.

При этом суд руководствуется положениями части 3.1 статьи 70 АПК РФ, установив, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований ответчиком прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований, следовательно, считаются признанными другой стороной.

Расходы по государственной пошлине, согласно ст. 110, 112 АПК РФ распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 167-171, 180, 181, ч. 1 ст. 259, ч.3 ст.319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Центр творческого развития "ОПЕРЕНИЕ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера" 9 279 714 руб., в том числе 4 639 857 руб.- задолженность, 4 639 857 руб.- пени по договору.

Взыскать с Автономной некоммерческой организации "Центр творческого развития "ОПЕРЕНИЕ" в доход федерального бюджета госпошлину 69 399 руб.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

ФИО1