/

 

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-15015/2018-АК

г. Пермь

05 марта 2019 года

Дело № А60-55170/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена           05 марта 2019 года,

постановление в полном объеме изготовлено   05 марта 2019 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего       Романова В.А.,

судей                                      Мартемьянова В.И., 

                                               Плаховой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Киндергарт А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании 

апелляционную жалобу ООО «Транспортная компания «Экспресс»

на принятое судьёй Кожевниковой А.Г. в рамках дела № А60-55170/2017 о признании банкротом ЗАО «Транссервис» (ИНН 6632018910)

определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2018 года, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «Транспортная компания «Экспресс» об отказе от заявления о принятии мер обеспечения

(лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично путем размещения информации на Интернет-сайте суда), 

 

установил:

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.10.2017 принято заявление о признании банкротом ЗАО «Транссервис» (далее – Должник, Общество «Транссервис»), возбуждено дело о его банкротстве. 

Определением арбитражного суда от 26.01.2018 в отношении Должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Легалов Евгений Владимирович, о чём официальное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 10.02.2018 № 25.

Помимо иных кредиторов в период наблюдения в арбитражный суд с заявлениями о включении их требований в реестр требований кредиторов Общества «Транссервис» обратились ООО «Транспортная компания «Экспресс» (далее – Общество ТК «Экспресс») и Яшкин Роман Олегович. 

В связи с этим по заявлению Общества ТК «Экспресс» определением арбитражного суда от 15.06.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему созывать и проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения заявлений ООО «Транспортная компания «Экспресс» и Яшкина Р.О. о включении в реестр требований кредиторов.

Решением арбитражного суда от 27.06.2018 Общество «Транссервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден временный управляющий Легалов Е.В.

Общество ТК «Экспресс» обратилось 20.11.2018 в арбитражный суд с заявлением, в котором данное лицо отказывается от заявления о принятии обеспечительных мер в виде запрета управляющему созывать и проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения заявлений Общества ТК «Экспресс» и Яшкина Р.О. о включении в реестр требований кредиторов.

Арбитражным судом первой инстанции данное заявление квалифицировано как заявление об отмене ранее принятых мер обеспечения, его рассмотрение назначено в судебном заседании 22.11.2018. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 23.11.2018 (судья Кожевникова А.Г.) в удовлетворении заявления Общества ТК «Экспресс» об отмене обеспечительных мер, принятых определением от 15.06.2018 по настоящему делу, отказано.

Общество ТК «Экспресс» обжаловало определение от 23.11.2018 в апелляционном порядке, просит его отменить и принять новый судебный акт об отмене обеспечительных мер в виде запрета временному управляющему созывать и проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения заявлений Общества ТК «Экспресс» и Яшкина Р.О. о включении в реестр требований кредиторов.

В обоснование своей апелляционной жалобы её заявитель ссылается на то, что вступившим в законную силу определением от 07.09.2018 Обществу ТК «Экспресс» отказано во включении его требований в реестр требований кредиторов Общества «Транссервис», а требования Яшкина Р.О. к Обществу «Транссервис» носят производный характер по отношению к требованиям Общества ТК «Экспресс», так как они вытекают из договора уступки права требования, заключенного между Обществом ТК «Экспересс» и Яшкиным Р.О. Ввиду этого апеллянт считает, что основания для запрета управляющему провести первое собрание кредиторов отсутствуют.  

Письменные отзывы на апелляционную жалобу не поступили. 

Участники дела, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в заседание апелляционного суда не явились, что в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует разрешению спора по существу. 

Законность и обоснованность определения от 23.11.2018 проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Апелляционный суд отмечает, что суд первой инстанции правильно квалифицировал заявление Общества ТК «Экспресс» об отказе от заявления о принятии мер обеспечения как требование об отмене обеспечительных мер, так как согласно положениям статьи 49 АПК РФ в отличие от материально-правовых требований заявитель лишен возможности отказаться от ранее удовлетворенных судом процессуальных требований. 

При этом нужно признать, что суд первой инстанции правильно отказал в удовлетворении требования об отмене обеспечительных мер. Этот вывод следует из нижеприведенных обстоятельств. 

Как следует из материалов дела, по заявлению Общества ТК «Экспресс» определением арбитражного суда от 15.06.2018 приняты обеспечительные меры в виде запрета временному управляющему созывать и проводить первое собрание кредиторов до рассмотрения заявлений Общества ТК «Экспресс» и Яшкина Р.О. о включении в реестр требований кредиторов.

В последующем арбитражным судом вынесено определение от 07.09.2018, которым во включении требований Общества ТК «Экспресс» в размере 33.247.269,36 руб. в реестр требований кредиторов Общества «Транссервис» отказано. 

По результатам апелляционного обжалования Обществом ТК «Экспресс» указанного судебного акта Семнадцатым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление от 20.11.2018 (резолютивная часть от 14.11.2018), которым определение от 07.09.2018 оставлено без изменения.

Требования, заявленные Яшкиным Р.О., основаны на определении Серовского районного суда Свердловской области от 28.02.2018, которым удовлетворено заявление Яшкина Р.О. о выдаче исполнительного листа на исполнение решения третейского судьи Шаймуратова Д.Р. от 11.12.2017 о взыскании с Общества «Транссервис» долга в пользу Яшкина Р.О. 

В связи с обращением временного управляющего Легалова Е.В. в Президиум Свердловского областного суда с кассационной жалобой на указанное определение от 28.02.2018 арбитражным судом в рамках настоящего дела о банкротстве принято определение от 08.10.2018 о приостановлении производства по заявлению Яшкина Р.О. о включении в реестр требований кредиторов Общества «Транссервис». 

По итогам рассмотрения кассационной жалобы Легалова Е.В. Президиум Свердловского областного суда 12.12.2018 отменил определение от 28.02.2018 и направил дело о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения решения третейского судьи на новое рассмотрение в Серовский  районный суд Свердловской области. Сведения о результатах нового рассмотрения этого дела к настоящему времени отсутствуют, в связи с чем рассмотрение заявления Яшкина Р.О. о включении в реестр требований кредиторов Общества «Транссервис» арбитражным судом первой инстанции неоднократно откладывалось, последний раз – на 07.03.2019. 

 Таким образом, до настоящего времени требования Яшкина Р.О. арбитражным судом первой инстанции по существу не рассмотрены, а, между тем, учитывая заявленный Яшкиным Р.О. размер требований, их включение в реестр требований кредиторов Общества «Транссервис» может повлиять на результаты первого собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах следует согласиться с выводами суда первой инстанции, сделанными в обжалуемом определении от 23.11.2018, о том, что, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для принятия обеспечительных мер, не устранены, и принятые обеспечительные меры направлены на сохранение существующего состояния отношений (status quo) между сторонами, то предусмотренные статьёй 97 АПК РФ основания для удовлетворения заявления Общества ТК «Экспресс» об отмене обеспечительных мер в настоящее время отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 176, 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Свердловской области от 23 ноября 2018 года по делу № А60-55170/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

 

Председательствующий

 

В.А. Романов 

 

Судьи

 

В.И. Мартемьянов 

 

 

Т.Ю. Плахова