АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-4888/2022

город Орёл

06 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2022 года

В полном объёме решение изготовлено 06 сентября 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Аксеновой Т.В.                           при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302030, 

<

...> К, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» (302025, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании пени за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения №57010251007009 от 24.01.2017 за период: декабрь 2019 года – февраль 2020 года, декабрь 2020 года, апрель 2021 года – январь 2022 года в размере 822 руб. 66 коп. (период просрочки с 16.01.2020 по 17.02.2022) (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 30.08.2022, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ), 

при участии:

от истца –  представитель ФИО2 (доверенность от 01.01.2022),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Орловский энергосбыт» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» (далее – ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения №57010251007009 от 24.01.2017 за период: декабрь 2019 года – февраль 2020 года, декабрь 2020 года, март 2021 года – январь 2022 года в размере              1 012 руб. 56 коп. (период просрочки с 16.01.2020 по 17.02.2022).

Определением суда от 07.06.2022  исковое заявление ООО «Орловский энергосбыт» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

08.07.2022 (согласно регистрационному штампу суда) ответчик представил письменный отзыв на иск, в котором указал, что с представленным истцом расчетом пени не согласен, признает обязанность по оплате пени за заявленный истцом спорный период в размере 822 руб. 66 коп., ходатайствовал о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

Определением от 01.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

30.08.2022 (согласно регистрационному штампу суда) от ООО «Орловский энергосбыт» поступило заявление об уточнении исковых требований в порядке ст.                    49 АПК РФ.

В судебном заседании 30.08.2022 истец исковые требования поддержал в редакции заявления об уточнении исковых требований от 30.08.2022, согласно которым просит суд взыскать пени за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения №57010251007009 от 24.01.2017 за период: декабрь 2019 года – февраль 2020 года, декабрь 2020 года, апрель 2021 года – январь 2022 года в размере 822 руб. 66 коп. (период просрочки с 16.01.2020 по 17.02.2022).

Суд, руководствуясь ст. 49 АПК РФ, принял указанное заявление к рассмотрению, исходит из суммы иска  822 руб. 66 коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть спор по представленным в дело доказательствам в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

 Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.01.2017 общество с ограниченной ответственностью «Орловский энергосбыт» (гарантирующий поставщик) и общество с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» (абонент) заключили договор энергоснабжения №57010251007009 (далее - контракт), согласно п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) абоненту, а также через привлечение третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а абонент обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность), а также оказанные услуги на условиях, определенных договором.

Гарантирующий поставщик обязался обеспечить продажу Покупателю электрической энергии (мощности), отвечающей установленным параметрам качества, в точках поставки электрической энергии (мощности) на вводе в многоквартирные дома, указанные в приложении № 1, и в объеме согласно условий настоящего договора (пункт 2.1.1. договора).

Согласно п.п. 2.3.20 договора Покупатель обязан до 15-го числа месяца, следующего за расчётным, получать у Гарантирующего поставщика акты за потребленную электроэнергию, счета – фактуры, возвращать в адрес Гарантирующего поставщика полученный от него и подписанный со своей стороны экземпляр акта в срок не позднее 5-ти дней с момента получения. В случае несогласия с объемом или стоимостью электроэнергии, указанными в акте, Покупатель подписывает акт с указанием неоспариваемой части и направляет в адрес Гарантирующего поставщика мотивированные возражения по оспариваемой части акта. В случае, не поступления в адрес Гарантирующего поставщика подписанного акта или акта, подписанного с мотивированными разногласиями, акт считается согласованным со стороны Покупателя.

Кроме того, Покупатель обязан оформлять Акт сверки расчётов с Гарантирующим поставщиком за потреблённую электроэнергию и оказанные услуги по требованию Гарантирующего поставщика. Покупатель обязуется подписать акт сверки расчётов в течение 10 дней с момента его получения от Гарантирующего поставщика, при наличии разногласий Покупатель обязан подписать Акт сверки с разногласиями и приложить мотивированные разногласия. В случае, если в течение 10 дней с момента получения акта сверки Покупатель не подпишет его или не представит мотивированные разногласия, акт сверки расчетов считается согласованным Покупателем (п. 2.3.21 договора).

Разделом 4  договора предусмотрено, что расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц. Стоимость электрической энергии (мощности) по настоящему договору определяется в соответствии с п.22 Правил №124. Покупатель обязан оплатить Гарантирующему поставщику стоимость потреблённой электрической энергии в срок до 15 числа месяца, следующего за расчётным.

Обязательства Покупателя по оплате электроэнергии и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчётный счет Гарантирующего поставщика.

Досрочное расторжение настоящего Договора не освобождает стороны от взаимных расчётов (п. 4.5 договора).

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу с даты заключения и действует до его расторжения или прекращения по основаниям, предусмотренным действующим законодательством. Условия настоящего договора применяются к отношениям сторон с 01.01.2017.

В п. 6.4 договора стороны предусмотрели подсудность возникающих споров Арбитражному суду Орловской области.

Поскольку доказательства расторжения или изменения договора в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу, что договор энергоснабжения №57010251007009 от 24.01.2017 действовал в период возникновения между сторонами спорных правоотношений.

В нарушение раздела 4 договора, ответчик несвоевременно произвел оплату потребленной электрической энергии, в  связи с чем истцом была начислена пеня в размере 822 руб. 66 коп. (период просрочки с 16.01.2020 по 17.02.2022) (в редакции заявления об уточнении исковых требований от 30.08.2022, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

В целях досудебного урегулирования спора ООО «Орловский энергосбыт» направило в адрес общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» претензию от 31.03.2022 № ИР/1558/7 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по пени.

Претензия в добровольном порядке ответчиком не удовлетворена, что послужило основанием для обращения ООО «Орловский энергосбыт» в суд с рассматриваемым иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст.309, п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

Как указано в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

В соответствии с. ч. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики Верховного суда РФ N 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016 (ответ на вопрос N 3).

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки  в размере                         822 руб. 66 коп., признал расчет верным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам спора.

В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить. 

Ответчик о несоразмерности неустойки не заявил; доказательств, свидетельствующих, что обязательство не исполнено в установленный срок ввиду исключительных обстоятельств, в материалы дела не представлено.

При изложенных обстоятельствах пени за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения №57010251007009 от 24.01.2017 за период: декабрь 2019 года – февраль 2020 года, декабрь 2020 года, апрель 2021 года – январь 2022 года в размере                         822 руб. 66 коп. (период просрочки с 16.01.2020 по 17.02.2022) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежные поручения № 5173 от 18.04.2022, № 7940 от 27.05.2022).

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, государственная пошлина в размере 1 400 руб. подлежит возврату из федерального бюджета истцу.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Жилищное эксплуатационное управление №22» (302025, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302030, 

<

...> К, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени за несвоевременную оплату по договору энергоснабжения №57010251007009 от 24.01.2017 за период с 16.01.2020 по 17.02.2022 в сумме 822 руб. 66 коп., а также 600 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству истца после вступления решения в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ИНТЕР РАО – Орловский энергосбыт» (302030, 

<

...> К, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежным поручениям № 5173 от 18.04.2022, №7940 от 27.05.2022.

Выдать справку на возврат государственной пошлины после вступления решения суда в законную силу.

           Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                                  Аксенова Т.В.