АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21750/2019

г. Владивосток

03 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2020 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 марта 2020 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Клёминой Е.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи                           Ващенко Т.О., после перерыва судебное заседание продолжено при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ХАРДЭЙ" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)  

к  Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская клиническая больница № 1"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 325 295 рублей 50 копеек пени по договорам №А-99-18 от 16.07.2018, № А-163-18 от 05.09.2018, № А-185-18 от 24.09.2018, №А-195-18 от 08.10.2018, №А-199-18 от 12.10.2018, №А-210-18 от 14.12.2018, (с учетом принятых уточнений от 18.02.2020 г.),

при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца- ФИО2 удостоверение адвоката, доверенность от 16.09.2019 г.;

от ответчика- извещены, не явились;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ХАРДЭЙ» обратилось с исковыми требованиями к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 1» о взыскании 325 295 рублей 50 копеек пени по договорам №А-99-18 от 16.07.2018, № А-163-18 от 05.09.2018, № А-185-18 от 24.09.2018, №А-195-18 от 08.10.2018, №А-199-18 от 12.10.2018, №А-210-18 от 14.12.2018, (с учетом принятых уточнений от 18.02.2020 г.).

Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представил. 

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

В материалы дела 18.02.2020 г. поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, представитель истца поддержал заявленное ходатайство.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял заявленные уточнения.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд, руководствуясь статьей 137 АПК РФ при явке истца в судебное заседание, определил завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное разбирательство в суде первой инстанции.

В судебном заседании 18.02.2020 судом на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до  26.02.2020 года до 13 часов 00 минут.

После перерыва судебное заседание было продолжено.

Стороны надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания не явились, заявлений ходатайств не заявили, в связи с чем судебное разбирательство проведено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие указанных лиц.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между Краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Владивостокская клиническая больница № 1» (заказчиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ХАРДЭЙ» (поставщиком), на основании результатов размещения заказов путем проведения открытых аукционов в электронной форме, в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», были заключены:

1) договор № А-99-18 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения (Аминокислоты для парентерального питания+Прочие препараты (Жировые эмульсии для парентерального питания+Декстроза+Минералы) для нужд КБУЗ «Владивостокская и клиническая больница № 1» ИКЗ  182250400167025400100101480012120000 от 16.07.2018 (далее - договор № А-99-18);

2) договор № А-163-18 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (Фондапаринукс натрия (2)) для нужд КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1»ИКЗ 182250400167025400100101990012120000 от 05.09.2018 (далее - договор № А-163-18);

3) договор № А-185-18 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения (ФИО3, ФИО4, ФИО5, пипекурония бромид, налоксон) для нужд КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1» ИКЗ 182250400167025400100102170010000000 от 24.09.2018 (далее - договор № А-185-18);

4) договор № А-195-18 на поставку лекарственных средств (алтеплаза 3) для нужд КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1» ИКЗ 182250400167025400100102210012120000 от 08.10.2018 (далее - договор № А-195-18);

5) договор № А-199-18 на поставку лекарственных средств (алтеплаза 4) для нужд КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1» ИКЗ 182250400167025400100102300012120000 от 12.10.2018 (далее - договор № А-199-18);

6) договор № А-210-18 на поставку лекарственных средств (алтеплаза 5) для нужд КБУЗ «Владивостокская клиническая больница № 1» ИКЗ 182250400167025400100102410012120000 от 14.12.2018 (далее - договор № А-210-18).

Так согласно п. 1.2. договоров, номенклатура товара и его количество определяются Спецификацией (приложение № 1). Технические показатели - Техническими характеристиками (приложение № 2).

В соответствии с п. 3.1.1 каждого договора поставщик обязан поставить товар, соответствующий требованиям законодательства РФ, в соответствии с условиями договора, в полном объеме, надлежащего качества и в установленные сроки.

Заказчик обязан своевременно принять и оплатить поставленный товар (п. 3.3.2 договоров).

Фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи товара (п. 5.2 договоров).

Согласно п. 6.1 договоров по факту приемки товара поставщик и заказчик подписывает Акт приема-передачи товара.

Оплата по договору осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика.

В соответствии с п. 9.5 договоров, оплата по договору осуществляется по факту поставки товара по каждому этапу поставки, не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком Акта приема-передачи товара на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 договора.

Согласно п. 11.3 договоров стороны предусмотрели, что  в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пеней.

В связи с отсутствием оплаты поставленного товара в полном объеме ответчику была вручена претензия № 24 от 12.03.2019 об оплате суммы задолженности по указанным договорам на сумму 8 286 793,18 рублей - отметка ответчика в получении вх. № 887 от 15.03.2019.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После обращения общества с ограниченной ответственностью "ХАРДЭЙ" с настоящим исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Владивостокская клиническая больница № 1" 30.12.2019 г. платежным поручением №1483495, №483486, №483494 ответчиком был оплачен основной долг в полном размере в сумме 1 693 739 рублей 86 копеек.

Таким образом, ответчиком был произведен расчет (оплата суммы основного долга) на размере 1 693 739 рублей 86 копеек.

В связи с чем, истец уточнил сумму исковых требований и просит взыскать с ответчика 325 295 рублей 50 копеек пени по договорам №А-99-18 от 16.07.2018, № А-163-18 от 05.09.2018, № А-185-18 от 24.09.2018, №А-195-18 от 08.10.2018, №А-199-18 от 12.10.2018, №А-210-18 от 14.12.2018, (с учетом принятых уточнений от 18.02.2020 г.).

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования  с учетом уточнений подлежащими удовлетворению в силу следующего.

К правоотношениям сторон настоящего спора подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу части 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с частью 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ и пункту 1 статьи 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой - определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 11.3 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплаты пеней.

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства.

Пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от не уплаченной в срок суммы (п. 11.3 договоров).

Факт нарушения обязательства по договору поставки был установлен представленными в материалы дела документами.

Таким образом, требование о взыскании неустойки за неисполнение обязательств по договорам №А-99-18 от 16.07.2018, № А-163-18 от 05.09.2018, № А-185-18 от 24.09.2018, №А-195-18 от 08.10.2018, №А-199-18 от 12.10.2018, №А-210-18 от 14.12.2018 г. в размере 325 295 рублей 50 копеек является правомерным.

Представленный истцом расчет процентов в сумме 325 295 рублей 50 копеек неустойки (пени) судом проверен, признан обоснованным и арифметически верным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, по результатам рассмотрения спора, понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, относятся на ответчика.

В соответствии с положениями ст. 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по иску (с учетом принятых судом уточнений исковых требований), составляет 9506 (девять тысяч пятьсот шесть) рублей.

Суд считает необходимым возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ХАРДЭЙ" из федерального бюджета 38 719 (тридцать восемь тысяч семьсот девятнадцать рублей излишне оплаченной госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Владивостокская клиническая больница № 1" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХАРДЭЙ" неустойку (пени)           в сумме 325 295 (триста двадцать пять тысяч двести девяносто пять) рублей 50 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины по иску в сумме 9506 (девять тысяч пятьсот шесть) рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ХАРДЭЙ"    из федерального бюджета 38 719 (тридцать восемь тысяч семьсот девятнадцать0 рублей излишне оплаченной госпошлины по иску платежным поручением № 1454 от 16.09.2019 на сумму 48225-00 руб., подлинник которого находится в материалах дела.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и  в Арбитражный суд Дальневосточного округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья    Клёмина Е.Г.