АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13  

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону «27» сентября 2018 года Дело № А53-19894/18 

Резолютивная часть решения объявлена «25» сентября 2018 года. Полный текст решения изготовлен «27» сентября 2018 года. 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Ростовской области, г. Миллерово, проживающего  по адресу: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии: 

от должника: представитель по доверенности от 30.03.2018 ФИО3,  

установил:

в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом).  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.  

Посредством электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в  Арбитражный суд Ростовской области Ассоциация СОАУ «Меркурий» представила  кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для  утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Представитель должника, в судебном заседании поддержал заявленные требования,  ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в  том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I -  

III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального  закона.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец Ростовской  области, г. Миллерово, место регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>.  

Сведений о нахождении на иждивении несовершеннолетних детей должником не  представлено.  

Как следует из представленных сведений, должник состоит в зарегистрированном  браке с ФИО5 (ФИО2), о чем приобщено свидетельство  от 27.02.2010, серия 

<

...>.  

ФИО2 не трудоустроен, состоит на учете в ГКУ РО «Центр  занятости населения», с 14.06.2018, о чем представлена справка.  

Индивидуальным предпринимателем не является. 

По сведениям должника, за ним числится задолженность в размере  1 691 415,51 руб., из них:  

- задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору   № 

<

***> от 28.05.2014 руб., в размере 153 855,62 руб.;  

- задолженность перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору   № 

<

***> от 05.09.2014 руб., в размере 105743,24 руб.;  

- задолженность перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному  договору № 

<

***>, в размере 153 471,80руб.;  

- задолженность перед ПАО Банк «ТРАСТ» по кредитному договору № 

<

***>  от 24.07.2014 руб., в размере 230 957,35 руб.;  

- задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору   № 

<

***> от 05.07.2012 руб., в размере 251 104,09 руб.;  

- задолженность перед ПАО «СКБ-банк» по кредитному договору № 

<

***> от  10.10.2011 руб., в размере 768 920,36 руб.  

В отношении ФИО2 в Таганрогском городском отделе судебных приставов  УФССП России по Ростовской области возбуждены исполнительные производства   № 105722/17/61076-ИП от 17.10.2017 г., № 12385/18/61076-ИП от 24.01.2018 г.  

Исходя из представленных в суд сведений, у должника не имеется недвижимого  имущества, на которое может быть обращено взыскание.  

В обоснование наличия финансовой возможности несения судебных расходов,  должником представлены сведения о наличии следующего имущества: холодильник  «Норд»; телевизор; DVD, музыкальный центр.  

Имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе  платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствует.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в  Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным  (банкротом).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление  о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам  недостаточности имущества.  

Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его  

неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин  прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и  (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;  более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер  задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права  требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи  с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени  сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по  уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может  быть признан неплатежеспособным.  

Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в  достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в  данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его несостоятельным (банкротом).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина –  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

В своем заявлении должник просил применить в отношении него процедуру  реализации имущества, поскольку не имеет возможности удовлетворить требования  кредиторов, ввиду отсутствия достаточного постоянного дохода.  

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от  26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не  соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,  установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный  суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства,  арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника  процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества  гражданина.  

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов  саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Московская  саморегулируемая организация профессиональных управляющих» (почтовый  адрес: 125362, 

<

...>).  

До начала судебного заседания от указанной саморегулируемой организации  поступил отказ в предоставлении кандидатуры управляющего для ведения процедуры  банкротства в отношении должника.  

В ходе рассмотрения заявления представитель должника подал ходатайство об  утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации  «КМ СРО АУ Единство», однако от указанной саморегулируемой организации поступил  отказ в предоставлении кандидатуры управляющего для ведения процедуры банкротства в  отношении должника.  

В ходе рассмотрения заявления представитель должника подал ходатайство об  утверждении финансового управляющего из числа членов СОАУ «Меркурий».  

Посредством электронной подачи документов через систему «Мой Арбитр» в  Арбитражный суд Ростовской области Ассоциацией СОАУ «Меркурий» представлены  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4,  который соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26  октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  том, что ФИО4, является заинтересованным лицом по отношению  к должнику и кредиторам.  

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Заявителем по чек-ордеру от 28.06.2018, операция № 213 внесены на депозит  Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 5 000 руб., для  несения судебных расходов, а также, по чек-ордеру от 28.06.2018, операция № 214  внесены на депозит арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере  25 000 рублей на финансирование вознаграждения финансовому управляющему.  

С учетом изложенного, кандидатура ФИО4, подлежит  утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2, с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6  Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 223, 224 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 04.03.2019.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 16400, адрес для направления  корреспонденции: 344000, 

<

...> а/я 6269)  из числа членов Ассоциации СОАУ «Меркурий».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26,  213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации  имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три  дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «04» марта 2019 года в 11 часов 00 минут в  помещении суда по адресу: 

<

...>, главный  корпус, кабинет № 410.  

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех  предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о  результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд  с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Овчинникова