Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-16672/2021

г. Хабаровск

20 июня 2022 года

Резолютивная часть судебного акта от 14.06.2022.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.Ю. Дацука,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Хокинус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 690039, 

<

...>, кабинет 3)

к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682738, 

<

...>),

третье лицо: Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу,

о взыскании 79 576 374 руб. 01 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица – не явился, извещен надлежащим образом.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Хокинус» (далее – ООО «Хокинус») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Логистик лес» (далее – ООО «Логистик лес») о взыскании задолженности по договору аренды № 12/17-2019 от 15.11.2019 в размере 8 050 000 руб., задолженности по договору купли-продажи лесопродукции № 26/01-2017 от 20.12.2017 в размере 71 526 374 руб. 01 коп.

Иск обоснован неисполнением условий договоров в части своевременного внесения платежей, мотивирован положениями статей 309, 330, 485, 486, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.02.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Дальневосточному федеральному округу (далее – Управление).

В отзыве на иск ООО «Логистик лес» заявленные требования признало, сослалось на отсутствие денежных средств на счетах организации.

Управление в отзыве указало на наличие в отношении ООО «Логистик лес» сообщений о подозрительных операциях, не имеющих очевидного экономического смысла или законной цели. Между тем, мотивированных возражений против удовлетворения иска Управлением не представлено.

Стороны, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса, с соблюдением предписаний статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

У С Т А Н О В И Л:

20.12.2017 между ООО «Хокинус» (продавец) и ООО «Логистик лес» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесопродукции № 26/01-2017, по условиям которого продавец принял обязательство передать в собственность, а покупатель – принять и оплатить товар – пиловочник круглых пород (ель, лиственница), балансы (ель, лиственница), дрова (ель, лиственница).

Объем приобретаемой лесопродукции устанавливается в количестве по факту поставленной лесопродукции и указывается в счет-фактуре, товарной накладной. Примерный объем приобретаемой лесопродукции – 109 900 куб. м, из них:

– пиловочник круглых пород (ель) – 43 667,8 куб. м.;

– пиловочник круглых пород (лиственница) – 57 440,2 куб. м.;

– дрова (ель) – 949,3 куб. м.;

– дрова (лиственница) – 1 248,7 куб. м.;

– балансы (ель) – 2 847,9 куб. м.;

– балансы (лиственница) – 3 746,1 куб. м.

Согласно пункту 7.1 срок действия договора купли-продажи установлен с 20.12.2017 по 20.12.2018, с возможностью его пролонгации.

Дополнительным соглашением от 01.01.2019 установлена цена лесопродукции за 1 куб. м в размере 1 227 руб. без учета НДС.

Оплата производится в течение десяти дней с момента выставления счета-фактуры, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца согласно выставленных счетов-фактур на фактически поставленную партию товара, либо другим способом разрешенным законодательством РФ, в том числе путем зачета взаимных требований (пункт 3.2 договора).

Вопреки условиям соглашения оплата товара в регламентированные сроки не произведена.

15.11.2019 между ООО «Хокинус» (арендодатель) и ООО «Логистик лес» (арендатор) также заключен договор аренды № 12/17-2019, по условиям которого во временное владение и пользование арендатора в целях осуществления деятельности по производству пиломатериалов передано движимое и недвижимое имущество:

– земельный участок с кадастровым номером 27:14:0010701:1791 общей площадью 92 606 кв.м, расположенный по адресу: Хабаровский край, Солнечный район, пос. Березовый, примерно в 50 м на восток от ориентира здание АБК, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Солнечный, п. Березовый, мкр. Тугурский, 1, целевое назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства деревоперерабатывающего завода;

– котельная; – лесопильный цех; – цех сортировки сырых и сухих досок; - помещение окорочного станка; – здание сушильных камер; – склад-навес;

– ограждение ИЗП «Акация»;

– емкость для щипов, опилок, коры;

– сети внеплощадочные;

– сети внутриплощадочные;

– скважина;

– оборудование для сушки;

– оборудование КТПН;

– оборудование печи для утилизации древесных отходов;

– линия сухой сортировки пиломатериалов;

– система видеонаблюдения;

– система пожаротушения;

– проезды (плиты ж/б).

Передача указанных объектов аренды ответчику подтверждена актом от 15.11.2019.

Согласно пункту 4.1 договор аренды действует с 15.11.2019 и заключен на неопределённый срок.

В соответствии с пунктами 3.3 договора плата за пользование имуществом подлежит внесению до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Размер ежемесячной арендной платы составляет 1 150 000 руб.

В период с 01.01.2020 по 31.07.2020 обязанность по осуществлению согласованных платежей по договору № 12/17-2019 от 15.11.2019 исполнялась арендатором ненадлежащим образом.

Претензией № 2 от 01.04.2021 ООО «Логистик лес» поставлено в известность о наличии задолженности по договорам №№ 26/01-2017, 12/17-2019. Ответчику предложено исполнить принятые обязательства, разъяснены правовые последствия уклонения от совершения испрашиваемых действий в виде реализации права обращения за судебной защитой.

Несмотря на предпринятые меры, направленные на досудебное урегулирование спора, действий по ликвидации задолженности ответчиком не совершено.

Неисполнение арендатором принятых на себя обязательств явилось основанием для обращения ООО «Хокинус» в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав фактические обстоятельства и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований.

Пунктом 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В силу статьи 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор аренды № 12/17-2019 от 15.11.2019, передаточный акт от 15.11.2019) подтверждает факт передачи во временное владение ООО «Логистик лес» в целях осуществления деятельности по производству пиломатериалов земельного участка с кадастровым номером 27:14:0010701:1791 общей площадью 92 606 кв.м, расположенного по адресу: Хабаровский край, Солнечный район, пос. Березовый, примерно в 50 м на восток от ориентира здание АБК, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Солнечный, п. Березовый, мкр. Тугурский, 1, целевое назначение – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для строительства деревоперерабатывающего завода; котельной, лесопильного цеха, цеха сортировки сырых и сухих досок, помещения окорочного станка, здания сушильных камер, склада-навеса, ограждения ИЗП «Акация», емкости для щипов, опилок, коры, сетей внеплощадочных, сетей внутриплощадочных, скважины, оборудования для сушки, оборудования КТПН, оборудования печи для утилизации древесных отходов, линии сухой сортировки пиломатериалов, системы видеонаблюдения, системы пожаротушения, проездов (плит ж/б), а также использование указанных объектов в спорный период.

В ходе судебного разбирательства установлено, что начисленные в спорный период суммы арендных платежей арендатором не вносились.

В результате ненадлежащего исполнения принятых обязательств образовалась задолженность в сумме 8 050 000 руб.

Доказательств внесения указанных платежей в заявленном размере ООО «Логистик лес» в материалы дела не представлено. Каких-либо возражений относительно исполнения договора со стороны арендодателя ответчиком не выражено.

Пунктом 1 статьи 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статья 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса.

В силу пунктов 1 статей 456, 457, 458 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. Товар не признается готовым к передаче, если он не идентифицирован для целей договора путем маркировки или иным образом.

Пунктом 1 статьи 465 ГК РФ предписано, что количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.

В соответствии с пунктами 1 статей 485, 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Совокупность представленных в материалы дела доказательств (договор купли-продажи лесопродукции № 26/01-2017, дополнительное соглашение от 01.01.2019, счета-фактуры, скриншоты ЕГАИС) подтверждает факт приобретения ответчиком товара, указанного в соглашении от 20.12.2017.

При этом материалы дела не содержат доказательств совершения ответчиком платежей в порядке реализации установленной договором обязанности, в результате чего образовалась задолженность в сумме 71 526 374 руб. 01 коп.

В соответствии со статьей 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Воспользовавшись данным правом, ООО «Логистик лес» признало заявленные исковые требования в полном объеме. 

Принимая во внимание соответствие избранного истцом механизма определения размера заявленных платежей условиям договоров №№ 26/01-2017, 12/17-2019, отсутствие доказательств оплаты, задолженность в сумме 79 576 374 руб. 01 коп. подлежит взысканию с ООО «Логистик лес» в пользу ООО «Хокинус» на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу при обращении за судебной защитой была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. Требования удовлетворены.

Вместе с тем, принимая во внимание фактические условия профильной деятельности истца, а также реальное имущественного положение ООО «Логистик лес», признанного банкротом, суд полагает возможным в рамках своих дискреционных полномочий, предоставленных статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, не возлагать на ответчика обязанность произвести оплату пошлины в федеральный бюджет.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистик лес» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хокинус» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 79 576 374,01 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                                      С.Ю. Дацук