Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-76623/23

19 октября 2023 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции ФНС России по г. Мытищи Московской области к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Перловский» (ИНН 

<

***>) о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам, задолженности пеням, штрафам при участии в заседании - согласно протоколу,  

 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Мытищи Московской области (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Перловский» о взыскании 1 333 910,84 руб. недоимки по налогу на прибыль, 847 825 руб. недоимки по страховым взносам, 322 705 руб. недоимки по НДС, 233 273 руб. недоимки по НДФЛ, 186 401,48 недоимки по налогу на имущество организаций,  7 471,51 руб. недоимки по ЕСН, 4 759 руб. недоимки по транспортному налогу, 2 628,75 руб. недоимки по земельному налогу,                    0,19 руб. недоимки по прочим налогам, 1 895,517,28 руб. задолженности по пеням, 48 180,20 руб. задолженности по штрафам.

Одновременно инспекцией заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В отсутствие возражений со стороны явившихся в судебное заседание представителей лиц, участвующих в деле,  суд признал дело подготовленным к  разбирательству и счел возможным рассмотреть его по существу в порядке части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос по заявленному ходатайству о восстановлении пропущенного срока, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации  налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога, пени, штрафа. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно статье 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, при этом суд восстанавливает пропущенный срок, если признает причины пропуска уважительными.

В данном случаеналоговый орган не представил ни одного доказательства уважительности пропуска срока для взыскания спорных сумм пеней и налоговых санкций.

В силу статье 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.

Спорная сумма недоимки по налогам, страховым взносам, задолженности по пеням и штрафам подлежит признанию налоговым органом безнадежной к взысканию и списанию в порядке, установленном Порядком списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержденном приказом ФНС России от 30.11.2022 № ЕД-7-8/1131@.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

РЕШИЛ:

в восстановлении процессуального срока и удовлетворении заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья                                                               О.В. Левкина