АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                                Дело № А37-2531/202330 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 сентября 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Брагиной Л.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 686230, 

<

...>, адрес фактического места жительства: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Спортивная, д. 19, кв. 26) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии представителей:

от должника, иных лиц, участвующих в деле: не явились

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Финансового управляющего должник просит утвердить из числа членов ассоциации саморегулируемой организации арбитражный управляющих «Меркурий» (далее – Ассоциация СОАУ «Меркурий»).

В обоснование заявленных требований должник сослался на статью 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 213.4, 213.6, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), а также указал, что в настоящее время общая сумма его задолженности перед кредиторами составляет 745 438 рублей 70 копеек.

Определением суда от 30.01.2024 заявление должника принято к производству; судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом назначено на 21.02.2024.

Определениями суда от 21.02.2024, от 14.03.2024, от 11.04.2024, от 13.05.2024, от 06.06.2024, от 11.07.2024 судебное заседание откладывалось соответственно на 14.03.2024, на 11.04.2024, на 13.05.2024, на 06.06.2024, на 28.06.2024, 17.09.2024.

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в сети «Интернет».

Должник в судебное заседание не явился, извещен; требования определения суда от 11.07.2024 не выполнил; ходатайств не заявил.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

Предложенная должником саморегулируемая организация - Ассоциация СОАУ «Меркурий» сообщила об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

От саморегулируемых организаций во исполнение определения суда от 11.07.2024 поступили сведения о наличии (отсутствии) кандидатур арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Из саморегулируемых организаций, предложивших кандидатуру финансового управляющего для утверждения в настоящем деле, первыми (18.07.2024) в суд в электронном виде поступили документы от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (далее – ААУ «СЦЭАУ»): представление от 18.07.2024 № 01-05-4675/24, выписка из протокола заседания комиссии от 18.07.2024 № 77, согласно которым для утверждения финансовым управляющим должника отобран ФИО2 (далее – ФИО2), соответствующий требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, заявление ФИО2, в котором выражено согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

При наличии вышеизложенных обстоятельств, в соответствии с требованиями статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено по существу в отсутствие неявившихся представителей лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника по следующим основаниям.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***> (л.д. 15-21 т. 1).

Согласно паспорту, должник зарегистрирован по адресу: 

<

...>.

УМВД России по Магаданской области предоставило информацию от 14.02.2024 № 26/27-3363 о том, что ФИО1 зарегистрированным по месту жительства (по месту пребывания) в пределах Российской Федерации не значится (л.д. 37 т. 2).

Согласно справкам Отделения МВД России по Ягоднинскому району от 29.12.2024 № 30/914, Управления ЖКХ Администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области от 28.02.2024 № 39 ФИО1 с 05.11.1988 по настоящее время зарегистрирован по адресу: 

<

...> (л.д. 56-57 т. 3).

Между тем, из вступившего в законную силу решения Ягоднинского районного суда Магаданской области от 03.04.2012 по делу № 2-87 (л.д. 33-36 т. 3) следует, что ФИО1 признан утратившим право пользования названным жилым помещением в связи с расселением жителей с. Эльген, признанного закрывающимся, и получением должником государственного жилищного сертификата на приобретение жилья.

Во исполнение требований суда о предоставлении достоверной информации о месте жительства ФИО1 представил заявление от 27.03.2024, в котором указал, что почтовую корреспонденцию ему необходимо направлять по адресу: 686230, пгт. Ягодное Магаданской области, ул. Спортивная, д. 19, кв. 26 (л.д. 80 т. 3).

Право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за ФИО3 (л.д. 112-116 т. 3).

ФИО1 в браке не состоит, иждивенцев не имеет.

В справке ФНС России (л.д. 22 т. 1) указано, что по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 22.08.2023 физическое лицо (ИНН 

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.

В заявлении должник указал, что  является пенсионером.

Согласно справке клиентской службы (на правах отдела) в Ягоднинском районе УПФР в г. Магадане Магаданской области (межрайонного) от 21.04.2020, ФИО1 с 09.01.2020 является получателем пенсии по старости (л.д. 96 т. 3).

В 2021-2022 годах, в период с мая по сентябрь 2023 года ФИО1 работал в Ягоднинском филиале ООО «Теплоэнергия». В 2021 году доход должника составил 383 977,75 рублей, в 2022 году – 341 872,91 рублей, за период с мая по сентябрь 2023 года – 310 952,65 рублей (л.д. 60-63 т. 1).

В приложении к заявлению - форме описи имущества гражданина согласно приложению № 2 к приказу Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (л.д. 85-86 т. 1) должник указал, что у него открыто 6 расчетных счетов: ПАО Сбербанк (4 счета), Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО)  (2 счета).

Согласно сведениям ФНС России (л.д. 35 т. 2), у должника помимо названных счетов имеется ЭСП, не являющееся корпоративным, в АО «Тинькофф Банк».

Как следует из представленных в материалы дела документов, должник имеет задолженность в общем размере 861 652,64 рублей, в том числе:

- перед ПАО Сбербанк на общую сумму 506 361,31 рублей: по кредитному договору от 12.12.2022 № 688204 – 311 016,58 рублей, по кредитной карте – 195 344,73 рублей (л.д. 67-72, 94-95 т. 3);

- перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) по кредитному договору от 16.02.2023 № 0146/1009389 на сумму 355 291,33 рублей (л.д. 73-76, 92 т. 3).

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Исходя из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – постановление Пленума ВС РФ № 45), обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: размер не исполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  Размер  неисполненных   обязательств  в  этом   случае  значения  не  имеет  (пункт   11 постановления Пленума ВС РФ № 45).

На основании пунктов 1 - 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, должник не сможет исполнить в полном объеме имеющиеся у него денежные обязательства, поскольку размер получаемого должником дохода за минусом денежных средств в размере прожиточного минимума, необходимого на содержание должника, не позволяет констатировать наличие ФИО1 объективной возможности погашения требований кредиторов.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд, приняв во внимание содержание заявления должника и установив наличие у должника признаков неплатежеспособности при отсутствии условий, необходимых для введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, поскольку гражданин денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, не исполнил, у должника отсутствует возможность в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства перед кредиторами, пришел к выводу о наличии оснований для признания ФИО1 банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества гражданина по ходатайству последнего.

С целью оплаты вознаграждения финансового управляющего должником на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (л.д. 79 т. 1).

В пункте 19 постановления Пленума ВС РФ № 45 разъяснено, что если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Из представленных должником документов, и сведений, представленных по запросу суда, следует, что у должника отсутствует какое-либо имущество.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 02.02.2024 № КУВИ-001/2024-33049834 (л.д. 36 т. 2), право собственности должника на квартиру по адресу: г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Кунцево, ул. Молодогвардейская, д. 50, кв. 56 прекращено 17.09.2009 (л.д. 36 т. 2).

Министерство природных ресурсов и экологии Магаданской области сообщило об отсутствии сведений о зарегистрированных за ФИО1 самоходных машинах и других видах техники (письмо от 02.02.2024 № 1091/12-7, л.д. 33 т. 1).

УМВД России по Магаданской области сообщило, что согласно сведениям Федеральной информационной системы Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) на имя ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (письмо от 16.02.2024 № 14/949 – л.д. 54 т. 3).

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет действия, направленные на формирование конкурсной массы - анализирует сведения о должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе находящееся у третьих лиц, обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона о банкротстве,   об   истребовании   или   о   передаче   имущества   гражданина,   истребует задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи 213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

На основании доказательств, полученных финансовым управляющим по результатам выполнения упомянутых мероприятий, а также доказательств, представленных должником и его кредиторами, в ходе процедуры реализации имущества суд оценивает причины отсутствия у должника имущества. При этом право гражданина на использование установленного государством механизма банкротства не может быть ограничено только на том основании, что у него отсутствует имущество, составляющее конкурсную массу. Один лишь факт подачи гражданином заявления о собственном банкротстве нельзя признать безусловным свидетельством его недобросовестности.

В ситуации, когда действительно будет установлено недобросовестное поведение должника, суд в соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве и с учетом разъяснений, изложенных в постановлении Пленума ВС РФ № 45, вправе в определении о завершении реализации имущества указать на неприменение правил об освобождении гражданина от исполнения долговых обязательств.

На момент вынесения судом решения в деле отсутствуют доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, между тем Закон о банкротстве не запрещает гражданину-должнику финансировать процедуры банкротства за счет наличных денежных средств или прибегать к помощи третьих лиц при отыскании источников финансирования процедуры собственного банкротства (пункт 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017).

Таким образом, учитывая наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества у должника, арбитражный суд пришел к выводу о соответствии заявления ФИО1 условиям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, в связи с чем требование ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

Предложенная должником саморегулируемая организация - Ассоциация СОАУ «Меркурий» сообщила об отсутствии кандидатур арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в настоящем деле о банкротстве.

От саморегулируемых организаций во исполнение определения суда от 11.07.2024 поступили сведения о наличии (отсутствии) кандидатур арбитражных управляющих, выразивших согласие быть утвержденными финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Из саморегулируемых организаций, предложивших кандидатуру финансового управляющего для утверждения в настоящем деле, первыми (18.07.2024) в суд в электронном виде поступили документы от ААУ «СЦЭАУ»: представление от 18.07.2024 № 01-05-4675/24, выписка из протокола заседания комиссии от 18.07.2024 № 77, согласно которым для утверждения финансовым управляющим должника отобран ФИО2, соответствующий требованиям, предусмотренным Законом о банкротстве, заявление ФИО2, в котором выражено согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника.

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 рублей, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве внесены должником на депозит арбитражного суда.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации») реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Финансовому управляющему разъясняется, что если от него по истечении шести месяцев (17.03.2025) не поступит ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, срок реализации имущества с 18.03.2025 будет автоматически продлен на шесть месяцев без проведения судебного заседания и вынесения по данному вопросу судебного акта.

Если после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий представит в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах реализации имущества гражданина, копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.

Должником представлены доказательства уплаты в федеральный бюджет госпошлины в размере 300 рублей 00 копеек (л.д. 93 т. 3).

В соответствии со статьей 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 156, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магадан, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 686230, 

<

...>, адрес фактического места жительства: 686230, Магаданская область, Ягоднинский район, пгт. Ягодное, ул. Спортивная, д. 19, кв. 26 несостоятельным (банкротом).

2.         Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17.03.2025.

3.         Утвердить с 17.09.2024 финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре СРО 517, почтовый адрес: 423451, Республика Татарстан, 

<

...>, а/я 10), являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

4.         Утвердить финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5.         Обязать финансового управляющего ФИО2 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6.         Обязать финансового управляющего ФИО2 в пятнадцатидневный срок направить по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина в порядке, установленном пунктом 2.1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7.         Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

8.         Финансовому управляющему после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, после чего арбитражным судом будет рассмотрен вопрос о завершении реализации имущества гражданина.

9.         С даты признания ФИО1 несостоятельным (банкротом) вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10.     Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                                                        Астахова Е.А.