АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66808/2018

28 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 декабря 2018 года 

Полный текст решения изготовлен 28 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТАРТЕК ДЕРБАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "РОСТПРОФИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 942187 руб. 80 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 13.02.2018г.,

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

С согласия истца и при отсутствии возражений со стороны ответчика, суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное и открывает судебное заседание в первой  инстанции.

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании задолженности по соглашению от 28.09.2018г. о расторжении договора № 3807-18 от 07.08.2018г. в размере 942187 руб. 80 коп., в том числе 934126 руб. 80 коп. долга 8061 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с продолжением их начисления по день фактического исполнения обязательства, 21844 руб. госпошлины, 329 руб. 74 коп. почтовых расходов и 45000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает, ответчик в суд не явился, отзыв не представил. При этом истец не настаивал на своем ходатайстве об увеличении размера исковых требований, которое им подано в суд в электронной форме 11.12.2018. 

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

На основании соглашения о расторжении от 28.09.2018 стороны расторгли договор подряда № 3807-18 от 07.08.2018, согласно условиям которого общество с ограниченной ответственностью «Стартек дербау» (заказчик) уплатило обществу с ограниченной ответственностью «РостПрофи» (подрядчик) аванс в размере 934126 руб. 80 коп. 

В п. 3 соглашения о расторжении ответчик принял на себя обязательство вернуть истцу аванс, однако настоящее обязательство не исполнил, и в связи с этим истец направил ответчику претензию № 508 от 25.10.2018 с требованием возврата суммы в размере 934126 руб. 80 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии  с п.п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства; в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора.

В п. 2 соглашения о расторжении от 28.09.2018 предусмотрено, что договор подряда № 3807-18 от 07.08.2018 считается расторгнутым с 01.10.2018.

Доказательства исполнения условий соглашения о расторжении                         от 28.09.2018, то есть, возврата уплаченного аванса, ответчик не представил.

В связи с этим, требования  истца о взыскании с ответчика  934126 руб. 80 коп. долга, 8061 руб. 45 коп. процентов за период с 04.10.2018 по 14.11.2018 с продолжением их начисления и взыскания по день фактической оплаты долга, законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 395, 453 ГК РФ.

Расходы по госпошлине, расходы на почтовые отправления возлагаются на ответчика в полном объеме.  Расходы на оказание услуг представителя подлежат взысканию частично в сумме 15000 руб., поскольку заявленная к взысканию сумма указанных расходов в размере 45000 руб., по мнению суда, является чрезмерной (ст. 110 АПК РФ). 

Настоящее дело не представляет особой сложности, требования истца носят бесспорный характер, количество документов, исследованных представителем истца, является незначительным, по делу проведено только одно судебное заседание. 

Факты оказания услуг представителем, их оплаты подтверждаются   договором оказания юридических услуг от 12.11.2018, платежным поручением № 673 от 21.11.2018.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСТПРОФИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАРТЕК ДЕРБАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 942188 руб. 44 коп., в том числе: 934126 руб. 80 коп. долга, 8061 руб. 64 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСТПРОФИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАРТЕК ДЕРБАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга в размере 934126 руб. 80 коп. по ключевой ставке Банка России, начиная с 15.11.2018г. по день фактического исполнения обязательства.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОСТПРОФИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТАРТЕК ДЕРБАУ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)   в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 21844 руб., 329 руб. 74 коп. почтовых расходов и 15000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказать.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

 

Судья                                                         П.Б. Ванин