АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-16422/2019

г. Оренбург

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена     03 декабря 2019 года

В полном объеме решение изготовлено      09 декабря 2019 года

       Арбитражный суд  Оренбургской области в составе судьи Невдахо Н.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с. Новоселки, Саракташского района, Оренбургской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации - 460507, 

<

...> о признании ее несостоятельным (банкротом),

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Оренбургской области, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили. В материалы дела от должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд установил:

 

ФИО2 29.10.2019 (отметка экспедиции суда) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности, превышающей 500000 руб.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий заявителем указан НПС СОПАУ «Альянс управляющих», г.Краснодар.

Определением суда от 06.11.2019 года заявление принято к производству.

20.11.2019 года (отметка экспедиции суда) от должника в материалы дела поступили дополнительные документы.

28.11.2019 года (по электронной почте) в материалы дела от Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс Управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в деле о банкротстве должника в качестве арбитражного управляющего, а также представлена информация о соответствии требованиям Закона о банкротстве.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Должником внесены денежные средства на депозитный счет Арбитражного суда Оренбургской области в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.

Материалами дела подтверждено наличие у гражданки ФИО2, неисполненных обязательств в размере 1083578,22 руб., срок исполнения которых превышает три месяца, что соответствует признакам банкротства, предусмотренным статьями 33, 213.3, 214 Закона о банкротстве.

Согласно заявлению о признании должника банкротом (л.д.3-6), должник признает наличие у него указанной задолженности.

В соответствии со списком кредиторов (л.д.7-11), заявлением о банкротстве, должником указано наличие у нее следующих обязательств, срок исполнения по которым наступил перед:

- по кредитному договору № 

<

***> с ОАО «Банк Москвы» от 13.10.2015 в размере 83 929,94 руб., в том числе основной долг и проценты 83821,85 руб.;

- по кредитной карте VISA Classic Банка ВТБ (ПАО) от 13.10.2015 в размере 58649,76 руб., в том числе только основной долг и проценты;

- по кредитной карте АО «Тинькофф Банк» от 08.11.2017 в размере 23311,36 руб., в том числе только основной долг и проценты;

- по кредитному договору № 

<

***> с ПАО «Совкомбанк» от 23.04.2019 в размере 268767,97 руб., в том числе основной долг и проценты 263009,15 руб.;

- по кредитному договору № 

<

***> с ПАО «Почта Банк» от 22.04.2019 в размере 230787,27 руб., в том числе основной долг и проценты 227941,52 руб.;

- по договору кредитования № 19/9566/00000/100462 с ПАО КБ «Восточный» от 28.02.2019 в размере 66470 руб., в том числе основной долг и проценты 66443,46 руб.;

- по договору кредитования № 19/9566/00000/101896 с ПАО КБ «Восточный» от 02.08.2019 в размере 106 306,83 руб., в том числе только основной долг и проценты;

- по кредитному договору № 

<

***> с ПАО «Сбербанк России» от 25.04.2019 в размере 243419,86 руб., в том числе основной долг и проценты 243348,08 руб.

По состоянию на 29.10.2019 года задолженность составляет 1083578,22 руб., в том числе основной долг и проценты 1074767,24 руб.,

Согласно заявлению, копии трудовой книжки (л.д. 67-69), справке УПРФ в г.Оренбурге (л.д. 76-77) должник с февраля 2009 года уволена из Оренбургского филиала ОАО «Банк Москвы» в связи с сокращением численности работников организации, с 30.10.2005 получает страховую пенсию по старости в размере 20370,70 руб. 

В соответствии с заявлением, справками ФНС России в лице МИФНС №10 по Оренбургской области (л.д. 78-79) с 01.12.2008 по 20.09.2010 должник была зарегистрирована индивидуальным предпринимателем и занималась оказанием транспортных услуг, но прекратила деятельность из-за убыточности. В настоящее время в качестве индивидуального предпринимателя, учредителя (руководителя) каких-либо организаций не числится

Согласно заявлению, свидетельству о смерти (л.д. 71) должник в браке не состоит, является вдовой с 21.05.2014.

В соответствии со справкой МУ МВД России «Оренбургское» от 08.10.2019, за должником в период с 08.08.2015 по 28.10.2016 был зарегистрирован автомобиль марки RENOULT LOGAN, государственный регистрационный знак H718ОК56. 

Согласно описи имущества гражданина (л.д.12-14), у должника открыты ссудные счета в кредитных организациях. Суммарный остаток денежных средств на счетах составляет – 0,00 руб. 

Кроме того, из описи имущества следует, что движимое имущество, транспортные средства, самоходная техника, акции, иные ценные бумаги у должника отсутствуют.

В соответствии с заявлением, у должника имеются наличные деньги в сумме 15000 руб., которые включены в опись имущества гражданина.

Как указывает должник в заявлении, единственным зарегистрированным за имуществом, является квартира, расположенная по адресу: 

<

...>.

В апреле 2019 ФИО2 заключила с ООО «Корстон Групп» договоры оказания консультационных услуг для оказания консультаций по торговле на финансовых рынках. В виду отсутствия у должника наличных денежных средств, представители указанной организации помогли ей оформить потребительские кредиты в ПАО «Совкомбанк», ПАО «Почта Банк», ПАО «Сбербанк России» и ПАО КБ «Восточный». Полученные денежные средства должник перечислила по указанным реквизитам и в последних числах апреля 2019 ей сообщили, что трейдер проиграл ее средства электронном рынке «Форекс», а для продолжения торговых операций и возврата проигранных денежных средств необходимо вложить новые средства и повторить валютные операции.

ФИО2 убедили, что трейдер сможет вернуть ей кредитные средства, она решила занять деньги и, по рекомендации знакомых обратилась к ИП ФИО4, который под проценты и залог имущества передает в  денежные средства.

06.05.2019 между должником и ФИО4 заключен договор займа денежных средств №06/05/2019 под залог недвижимого имущества по условиям которого, ФИО2 заняла 2000000 руб., под 60% годовых и предоставила в залог принадлежащие ей земельный участок и расположенный на нем жилой дом по адресу: 

<

...>.

05.07.2019 должник продала принадлежащую ей двухкомнатную квартиру по адресу: 

<

...> за 1900000 руб., но покупатель передал только 1400000 руб.

Полученные денежные средства ФИО2 перечислила на брокерский счет, которые, как и предыдущие, трейдер ООО «Корстон Групп» проиграл на бирже.

06.09.2019 должник продала заложенные земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

...>, за 4250000 руб. и передала ФИО4 2376600 руб.

23.09.2019 должник приобрела однокомнатную квартиру по адресу: 

<

...>, за 1 760 000 руб., которая является для нее и ее сына единственным пригодным для постоянного проживания помещением, оставшиеся денежные средства потрачены на собственные нужды и приобретение вещей для новой квартиры.

По факту совершенных в отношении должника мошеннических действий, постановлением СУ МУ МВД России «Оренбургское» от 14.09.2019 ФИО2 признана потерпевшей по уголовному делу № 11901530054001106. До настоящего времени, похищенные у нее денежные средства не возвращены.

Согласно ч. 1 ст. 213. 6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 той же статьи, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание (ч. 3 ст. 213. 6 Закона о банкротстве). 

В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с ч. 1 ст. 213. 24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (ч.2 ст. 213. 24 того же Закона). 

В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным принять решение о признании должника банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (абз. 2 ч. 3 ст. 213. 24 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание, что саморегулируемой организацией к настоящему судебному заседанию представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», на основании статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии заявленных возражений, со стороны участвующих в деле лиц, арбитражный суд утверждает ФИО3 финансовым управляющим должника.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему, в деле о банкротстве состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей за всю процедуру реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 213.4, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство должника удовлетворить. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения - с.Новоселки, Саракташского района, Оренбургской области,  ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации - 460507, 

<

...> с открытием в отношении нее процедуры реализации имущества должника на шесть месяцев до 03.06.2020 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (почтовый адрес - 460021, г.Оренбург, а/я 1927), являющегося членом Некоммерческого партнерства – Союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих (НПС СОПАУ) «Альянс Управляющих», г.Краснодар, с возложением на него обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить финансовому  управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты своего утверждения направить  сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования  в  газете «Коммерсантъ».

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные ст. 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении срока реализации имущества должника на 02.06.2020 года в 14 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> зал. 3/2. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Оренбургской области.

  Копию решения направить лицам, участвующим в деле о банкротстве.                                                                                                                                   

Судья                                                                                                 Н.П. Невдахо