ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва                   Дело № А40-254132/23-119-565 Б

28 октября 2024 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Климовой Е.П., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Родионовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО "БРИКСИТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

с участием: согласно протоколу,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.12.2023 г. в отношении ООО "БРИКСИТИ" введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1 (адрес для направления корреспонденции: 620143, 

<

...>). 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №245(7690) от 30.12.2023 г.    

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего, ходатайство ООО "БРИКСИТИ" о прекращении производства по делу.

Выслушав мнение лица, участвующих в судебном заседании, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, отчет управляющего, а так же документы, подтверждающие изложенные в отчете сведения.

Собрание кредиторов от 18.10.2024 г. не состоялось в связи с неявкой единственного кредитора должника - ООО «АТОМСТРОЙРЕЗЕРВ».

Вместе с тем, в настоящем судебном заседании представитель кредитора ООО «АТОМСТРОЙРЕЗЕРВ» поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель должника ООО "БРИКСИТИ" поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, составлен анализ финансового состояния должника, а также направлены запросы в компетентные органы. Согласно полученным ответам из регистрирующих органов у должника отсутствует имущество в размере, достаточном для погашения требований кредиторов, восстановление платежеспособности невозможно. 

Согласно отчету временного управляющего и анализу финансового состояния у должника достаточно средств для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. В частности, временный управляющий пояснил, что в бухгалтерском балансе должника отражено имущество должника (дебиторская задолженность, запасы) в размере 19 649 000 руб., которое может быть использовано для расчетов с кредиторами и покрытия расходов на процедуру банкротства.

Представитель должника пояснил, что активы должника состоят из отложенных налоговых активов в размере 2 925 000 руб., которые представляют собой нематериальные активы должника, на которые невозможно обратить взыскание; запасы (товар-остатки) в размере 1 146 000 руб., которые представляют собой товар в штучном количестве, который не может быть реализован в хозяйственной деятельности; а также дебиторская задолженность в размере 15 578 000 руб., взыскание части которой невозможно в связи с наложением санкций на РФ, а также в связи с пропуском срока исковой давности для взыскания оставшейся части дебиторской задолженности.

Доводы должника об отсутствии у него имущества, достаточного для финансирования процедуры банкротства, отклоняются судом в связи со следующим.

Должником не представлено как доказательств принятия им мер по реализации принадлежащего ему товара стоимостью 1 146 000 руб. (согласно данным бухгалтерской отчетности), так и доказательств принятия им мер по взысканию в судебном порядке дебиторской задолженности в размере 15 578 000 руб.

Доводы должника о невозможности реализовать товар и взыскать или реализовать дебиторскую задолженность носят предположительный характер, в материалы дела не представлено каких-либо документальных доказательств попыток принятия должником мер по реализации принадлежащего ему товара или взысканию дебиторской задолженности.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ООО "БРИКСИТИ" подлежит признанию несостоятельным (банкротом), поскольку в течение более трех месяцев должник неспособен удовлетворить требования по денежным обязательствам перед кредиторами на сумму свыше трехсот тысяч рублей, что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3,6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве).  

С учетом мнения единственного кредитора должника - ООО «АТОМСТРОЙРЕЗЕРВ», суд считает целесообразным открыть конкурсное производство в отношении ООО "БРИКСИТИ" сроком на шесть месяцев.

Учитывая то обстоятельство, что на собраниях кредиторов решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего не было принято, а принятие решения о выборе кандидатуры арбитражного управляющего относится исключительно к компетенции собрания кредиторов, суд, принимая во внимание положения ч.3 ст. 75 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на ФИО1, являющегося временным управляющим должника и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Руководствуясь ст. ст. 2, 32, 52, 53, 126 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64, 71, 167-170, 176, 223 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО "БРИКСИТИ" в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу.

Признать ООО "БРИКСИТИ" несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "БРИКСИТИ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО "БРИКСИТИ" ФИО1 (ИНН 

<

***>, член Союза АУ «Возрождение», регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих № 13, адрес для направления корреспонденции: 620143, 

<

...>)

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО1 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении должника на 23 апреля 2025 г. в 10 час. 10 мин. в зале 3040, в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд: либо - отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 Закона о банкротстве; либо - документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня его вынесения.

Судья           Климова Е.П.