ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-296139/24 127-2081

22 апреля 2025 года                 

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 10 апреля 2025 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 22 апреля 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Cудья - Кантор К.А. (единолично), 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Шуваловой К.С.

рассматривает в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения

по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.04.2011, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕКТР" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.11.2023, ИНН: 

<

***>) 

Третьи лица: ООО «МФО «ФОРДЕВИНД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>;

119034, 

<

...>, ЭТ 2 ПОМ I КОМ 22)

ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ДАТА ПРИСВОЕНИЯ ОГРНИП: 19.04.2019)

о взыскании 91.500.000 руб., об обращении взыскания на предмет залога 

При участии: 

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен.

от третьих лиц – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 06 марта 2025 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕКТР" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ" взыскана задолженность по договору купли-продажи транспортных средств № 01/2024 от 06.02.2024 года в размере 91 500 000, 00 руб. Обращено взыскание на предмет залога путем передачи истцу следующих транспортных средств:

1. 

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV25P8839755

Год выпуска

2023

Номер двигателя

93868402

Номер шасси

LGAG3DV25P8839755

2.

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV25P8839769

Год выпуска

2023

Номер двигателя

93868448

Номер шасси

LGAG3DV25P8839769

3.

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV25P8839772

Год выпуска

2023

Номер двигателя

93868409

Номер шасси

LGAG3DV25P8839772

4.

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV29P8839760

Год выпуска

2023

Номер двигателя

93868411

Номер шасси

LGAG3DV29P8839760

5.

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV3XP8023648

Год выпуска

2023

Номер двигателя

Z14NS6B52093954694

Номер шасси

LGAG3DV3XP8023648

6.

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV32P8023644

Год выпуска

2023

Номер двигателя

93954698

Номер шасси

LGAG3DV32P8023644

7.

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV34P8023645

Год выпуска

2023

Номер двигателя

Z14NS6B52093954695

Номер шасси

LGAG3DV34P8023645

5.

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV36P802364

Год выпуска

2023

Номер двигателя

Z14NS6B52093954698

Номер шасси

LGAG3DV36P8023646

9.

Марка, модель

DONGFENG GX

Идентификационный номер (VIN)

LGAG3DV38P8023647

Год выпуска

2023

Номер двигателя

Z14NS6B52093954697

Номер шасси

LGAG3DV38P8023647

Вместе с тем, судом установлено, что судом не рассмотрен вопрос о взыскании процентов. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.12.2024 г. в размере 7 968 633 руб. 87 коп. и процентов за период с 07.12.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Статья 330 ГК РФ предусматривает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом проверен расчет процентов, представленный истцом, признан верным и ответчиком не оспорен.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание отсутствие опровергающих, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от 15.10.2013г. по делу А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст. 65 , ч. 3.1 и 5 ст. 70 АПК РФ). 

Учитывая изложенное, установив факт невыполнения ответчиком взятых на себя обязательств по договору, и не совершение вышеназванных судом действий ответчиком является самостоятельным риском ответчика, суд признает исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 06.12.2024 г. в размере 7 968 633 руб. 87 коп. и процентов за период с 07.12.2024 по день фактического исполнения обязательства заявленными правомерно и обоснованно, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине относятся судом на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕКТР" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛЬЯНСТРАНССТРОЙ" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 968 633 руб. 87 коп за период с 09.08.2024 по 06.12.2024,проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга за период с 07.12.2024 по день фактического исполнения обязательства. 

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "СПЕКТР" в доход Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 39 843 руб. 00 коп

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Кантор К.А