АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

«

Дело № А38-3405/2016

г. Йошкар-Ола

14» апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Шевелевой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании в деле

по заявлению конкурсного кредитора гражданина ФИО2

о признании банкротом ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304121520900080, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: 424005, 

<

...>)

ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении реализации имущества

с участием представителей:

от конкурсного кредитора - не явился, извещен надлежащим образом,

от должника – ФИО4 по доверенности, 

от финансового управляющего – ФИО5, 

от уполномоченного органа – ФИО6 по доверенности,

от органа по контролю (надзору) Управления Росреестра по Республике Марий Эл – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

11.04.2016 конкурсный кредитор, гражданин ФИО2, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ,  о признании банкротом гражданина ФИО3, введении в отношении него реструктуризации долгов гражданина, а также о включении в реестр требований кредиторов требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 4 900 000 руб., процентам за пользование займом в сумме 490 000 руб. (т.1, л.д. 8-9, 54-55, 56-57).

31.05.2016 заявление конкурсного кредитора, гражданина ФИО2, о признании должника, ФИО3, банкротом принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т.1, л.д. 1-3).

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 01.11.2016 в отношении должника, ФИО3, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО5, о чем 12.11.2016 в газете «Коммерсантъ» опубликовано сообщение (т.3, л.д. 94-97, т.4, л.д. 136).

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве ФИО3 отложено на 07.04.2017 в 09 час. 45 мин. (т.4, л.д. 110-111).

Финансовый управляющий представил в арбитражный суд ходатайство о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина, отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 10.03.2017 и документы, приложенные к нему (т.3, л.д. 103-151, т.4, л.д. 1-108). В судебном заседании финансовый управляющий пояснил, что должник является индивидуальным предпринимателем, ходатайствовал о признании его банкротом и введении в отношении него реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, заявил отказ от ранее заявленного ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, органа опеки и попечительства несовершеннолетних - Управления образования администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

Должник в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сообщил, что по состоянию на дату судебного заседания является индивидуальным предпринимателем (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

Уполномоченный орган в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства финансового управляющего о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом и введении реализации имущества гражданина (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

Орган по контролю (надзору) и саморегулируемая организация, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 5 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает необходимым признать должника банкротом и ввести реализацию имущества гражданина по следующим правовым и процессуальным основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Арбитражным судом установлено, что в установленный законом срок план реструктуризации долгов гражданина должником и кредиторами не представлен (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

По состоянию на 07.04.2017 ФИО3 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (т.4, л.д. 133-135, протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

Более того, арбитражный суд признает доказанным, что должник обладает всеми предусмотренными законом признаками банкротства гражданина.

Так из материалов дела и отчета финансового управляющего следует, что в ходе проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина ФИО3 в реестр требований кредиторов второй очереди включены требования уполномоченного органа по основному долгу в сумме 53 278 руб. 61 коп., третьей очереди - требования уполномоченного органа и конкурсных кредиторов (ООО «Техно-Сервис», ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО2) в общей сумме 35 061 438 руб. 46 коп., в том числе по основному долгу в сумме 34 963 514 руб. 94 коп., финансовым санкциям в сумме 97 923 руб. 52 коп. (т.3, л.д. 135-151, т.4, л.д. 1-4). 

Согласно представленным в материалы дела доказательствам должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество: здание Управления образования администрации Санчурского района, назначение: административное, 2-этажное, площадью 528,1 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...>; а также земельный участок под ним, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения административного здания, общей площадью 1 752 кв.м., расположенный по адресу: Кировская область, Санчурский район, пгт. Санчурск, ул. Ленина, д.28. Кроме того, должнику на праве собственности принадлежит доля (1/4) в праве собственности на квартиру, общей площадью 101,7 кв.м., расположенную по адресу: 

<

...>, которая является единственным жильем должника (т.4, л.д. 98-103, протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017). 

ФИО3 является учредителем (участником) ООО «Идеалстрой» с долей 100% в уставном капитале общества (т.4, л.д. 129-132, протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

Иное движимое и недвижимое имущество, транспортные средства у должника отсутствуют (т.4, л.д. 85-91, протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

ФИО3 предпринимательскую деятельность не осуществляет, нигде не работает (протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

Финансовым управляющим установлено, что должником совершены сделки по отчуждению недвижимого имущества: земельного участка, общей площадью 6936,81 кв.м., расположенного по адресу: Кировская обл., Санчурский р-н, пгт. Санчурск, ул. Свердлова, д. 17; многоквартирного жилого дома с встроенными нежилыми помещениями, общей площадью 3678,8 кв.м., расположенного по адресу: Кировская обл., Санчурский р-н, пгт. Санчурск, ул. Свердлова, д. 17; сооружения (льноворохосушилки), назначение: производственное, общей площадью 326,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; нежилого здания, общей площадью 119,4 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; нежилого здания (гаража), общей площадью 390 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; нежилого здания (конторы), общей площадью 115,8 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...>; нежилого здания, общей площадью 1632,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> (т.4, л.д. 98-103). Также должником осуществлена сделка по отчуждению транспортного средства: автомобиля MAZDA 323F ХЭТЧБЭК, 1995 года выпуска, VIN 

<

***> (т.4, л.д. 85-86).

Финансовый управляющий в своем заключении от 10.03.2017 сделал вывод о том, что принятие решения о возможности оспаривания сделок должника по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов является преждевременным, поскольку финансовый управляющий не располагает сведениями о составе лиц, являвшихся сторонами совершенных сделок, а также об условиях совершения указанных сделок и причин отчуждения имущества должником (т.3, л.д. 126-129).

Финансовым управляющим ФИО5 сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства индивидуального предпринимателя ФИО3 (т.3, л.д. 122-125).

В отчете о финансовом состоянии должника финансовым управляющим ФИО5 сделан вывод о достаточности принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО3 имущества для покрытия расходов по делу о его банкротстве (т.3, л.д. 105-113, протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

На основании статей 12, 213.8 Закона о банкротстве собранием кредиторов, состоявшимся 10.03.2017, принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (т.3, л.д. 130-134). Решение собрания кредиторов принято в пределах его компетенции, не оспорено в установленном законодательством порядке. Кредиторы, ФИО7, ФИО8, требования которых не рассмотрены судом, были надлежащим образом извещены о времени и месте первого собрания кредиторов, с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов не обращались, решение первого собрания кредиторов не оспаривали (т.4, л.д. 42, 43, протокол и аудиозапись судебного заседания от 07.04.2017).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у должника имеются признаки банкротства, установленные действующим законодательством о несостоятельности граждан. Доказательства погашения задолженности должником в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного арбитражный суд принимает решение о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина на срок шесть месяцев. При этом процедура реструктуризации долгов подлежит прекращению.

На собрании кредиторов 10.03.2017 кредиторами единогласно принято решение об избрании в качестве финансового управляющего должника кандидатуры ФИО5, члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» (т.3, л.д. 130-134).

Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих «ОРИОН» подтвердило соответствие ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (т.4, л.д. 114-117).

В связи с изложенным арбитражный суд утверждает финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО5.

Согласно пункту 3 статьи 213.9, статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Конкурсный кредитор, гражданин ФИО2, при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 банкротом уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб. по квитанции банка от 08.04.2016 (т.1, л.д. 10).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.

Резолютивная часть решения объявлена 7 апреля 2017 года. Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2017 года.

При этом датой признания должника банкротом и введением реализации имущества гражданина является дата объявления резолютивной части решения, а срок на обжалование этого судебного акта начинает исчисляться с даты изготовления его в полном объеме (пункт 42 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения и введения процедуры реализации имущества наступают предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правила осуществления процедуры реализации имущества должника.

Руководствуясь статьей 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304121520900080, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Йошкар-Ола, место жительства: 424005, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести реализацию имущества гражданина на срок шесть месяцев, до 7 октября 2017 года.

2. Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО3 члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» ФИО5 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, а/я 41) с 7 апреля 2017 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества в размере двадцати пяти  тысяч рублей единовременно с его выплатой по завершении процедуры за счет средств должника.

3. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина ФИО3 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

4. Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскании в соответствие с гражданским процессуальным законодательством.

5. С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжением им, осуществляются только финансовым управляющим от имени должника и не могут осуществляться должником лично.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на «28» сентября 2017 года, в 09 час. 30 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 5 (кабинет 202).

Обязать финансового управляющего  не позднее, чем за 5 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

7. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304121520900080) в пользу гражданина ФИО2  расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Разместить настоящее решение на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и направить его копии должнику, финансовому управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

Судья  Н.А. Шевелева