АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34913/2019 

Мотивированное решение составлено –  02 марта 2020 года.

Решение принято путем подписания резолютивной части –  06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Савельевой А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального казенного учреждения "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны РТ", г.Казань, (ОГРН 1051614258740, ИНН 1650135166) к Индивидуальному предпринимателю  Каримову Азату Ринатовичу, Бугульминский район, п.Вязовка (ОГРН 316168900050468, ИНН 164514327877) о  расторжении договора аренды земельного участка №513/а от 30.09.2016г., о взыскании 97500 руб. долга за период с 01.10.2016г. по 30.09.2019г., 14181 руб. 50 коп. пени, начисленной за период с 17.10.2016г. по 15.10.2019г.

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение "Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны РТ", г.Казань, (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1, Бугульминский район, п.Вязовка (далее – ответчик) - о  расторжении договора аренды земельного участка №513/а от 30.09.2016г., о взыскании 97500 руб. долга за период с 01.10.2016г. по 30.09.2019г., 14181 руб. 50 коп. пени, начисленной за период с 17.10.2016г. по 15.10.2019г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.12.2019г. о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Резолютивная часть решения по данному делу подписана судом 06.02.2020г. в порядке ст.ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11.02.2020г. от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения.

На основании ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по заявлению лица, участвующего в деле или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Письмом от 18.02.2020г. суд уведомил истца о том, что в связи с нахождением судьи Савельевой А.Г. в очередном отпуске, вопрос об изготовлении мотивированного решения суда по делу №А65-34913/2019 будут решен по выходу судьи из отпуска.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требований, в силу следующего.

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиком условий по оплате по договору аренды №513/а от 30.09.2016г. (л.д. 24).

Между тем, по указанному договору Стороной 2 является иное лицо - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9207 №371766, выдан отделением в Автозаводском районе ОУФМС России по Республике Татарстан в г. Набережные Челны 16.10.2008 года, код подразделения 162-012, зарегистрированный по адресу: 

<

...>. 

Истец требования суда не исполнил, правом на замену ответчика, предусмотренным статьей 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  не воспользовался, требования к заявленному ответчику не обосновал.

Поскольку Индивидуальный предприниматель ФИО1, Бугульминский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) никогда не являлся стороной договора аренды №513/а от 30.09.2016г., суд пришёл к выводу о предъявлении исковых требований к ненадлежащему ответчику, что влечёт отказ в удовлетворении исковых требований.

 Госпошлина по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  подлежит отнесению на истца, однако он освобождён от её оплаты в силу закона.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия (пункты 2 и 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь 110, 112, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

СудьяА.Г. Савельева