3100/2023-99873(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6815/2023

г. Архангельск

19 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Звездиной Л.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Короткой С.И.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Министерства  внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>; адрес: 163069, 

<

...>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 304292111400118, ИНН  

<

***>; место жительства: 163520, Архангельская область, Приморский район, д.  Кяростров) о привлечении к административной ответственности, при участии в заседании  суда представителей:  

заявителя – не явился, извещен, 

ответчика – ФИО1, представитель ФИО2 (доверенность от  04.09.2023),  

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу  Архангельску (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ФИО1) о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.17 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Ответчик считал привлечение к административной ответственности по части 3  статьи 14.17 КоАП РФ незаконным.  

Поводом к возбуждению заявителем дела об административном правонарушении в  отношении ответчика послужили следующие обстоятельства.  

04 октября 2022 г. в помещении магазина «Продукты», расположенном по адресу;  

<

...>, деятельность в котором осуществляет  предприниматель, организован оборот алкогольной продукции, а именно хранения  алкогольной продукции (водка «Вечерний Архангельск», «Поморская», «Мороша  Лесная», «Хортица», настойка «Doktor August», коньяк различных наименований и т.д.).  

В тот же день управление составило протокол осмотра места происшествия,  согласно которому у предпринимателя изъята выявленная алкогольная продукция.  

Поскольку хранение алкогольной продукции было осуществлено ответчиком в  отсутствие лицензии на хранение алкогольной продукции, управление составило в  отношении предпринимателя протокол об административном правонарушении 29 АК   № 614511/0-2838/1336ж от 28.12.2022, в котором деяние ответчика было  квалифицировано в соответствии с частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ. Протокол об  административном правонарушении составлен в присутствии предпринимателя.  

Из объяснений Рыбиной Н.Е. от 04.10.2022 вытекает, что в подсобном  помещении магазина хранится крепкая алкогольная продукция, в т.ч. водка; указанная  продукция для реализации на прилавки магазина не вставляется, продается бывшим  работникам магазина и личным знакомым; алкогольная продукция размещена на  хранение и находится в подсобном помещении, продается по цене от 150 руб. до 700 руб.  в зависимости от закупочной цены данной продукции.  

Из объяснений ФИО1 от 28.12.2022 следует, что она приобрела данную  продукцию для реализации в другой своей торговой точке, в данный магазин привезла его  для грузчиков, осуществляющих трудовую деятельность.  

Учитывая, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных  частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ, рассматривают судьи арбитражных судов, заявитель  направил материалы административного дела в арбитражный суд.  

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность  за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции без соответствующей лицензии. Совершение данного правонарушение влечет  наложение административного штрафа на должностных лиц (к которым в силу статьи 2.4  КоАП РФ относятся индивидуальные предприниматели) в размере от пятисот тысяч до  одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет.  

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции в Российской Федерации, в том числе виды деятельности,  связанные с производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и подлежащие лицензированию, порядок выдачи лицензий  установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной  продукции» (далее – Закон № 171-ФЗ).  

В соответствии с подпунктом 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ под оборотом  алкогольной продукции понимается закупка, поставки, хранение, перевозки и розничная  продажа, на которые распространяется действие настоящего Закона.  

Пунктом 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ предусмотрено, что производство и оборот  алкогольной продукции и производство и оборот спиртосодержащей продукции  осуществляются организациями, если иное не установлено настоящим Законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ розничная продажа  алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре,  медовухи) осуществляется организациями. Розничная продажа пива и пивных напитков,  сидра, пуаре, медовухи осуществляется организациями и индивидуальными  предпринимателями.  

Исходя из положений пункта 2 статьи 1, пункта 1 статьи 11, пункта 1 статьи 16  Закона № 171-ФЗ индивидуальные предприниматели не имеют права осуществлять  деятельность, связанную с розничной реализацией алкогольной продукции, за  исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также  спиртосодержащей непищевой продукции, такое право предоставлено только  организациям.  

На основании пункта 1 статьи 18 Закона № 171-ФЗ деятельность по производству и  обороту этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции подлежит  лицензированию. Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещены  производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции  без соответствующих лицензий.  

Подпунктом 12 пункта 2 статьи 16 Закона № 171-ФЗ установлено, что не  допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующей лицензии.  

Согласно пункту 2 статьи 18 Закона N 171-ФЗ хранение алкогольной и  спиртосодержащей пищевой продукции и розничная продажа алкогольной продукции  

являются самостоятельными видами деятельности, на осуществление которых  выдаются отдельные лицензии.  

В абзаце втором пункта 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 11.07.2014 N 47 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и  об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» дано разъяснение о том,  что неотъемлемой частью деятельности по розничной продаже какого-либо товара  является его хранение розничным продавцом в необходимых количествах.  

Следовательно, само по себе хранение алкогольной продукции розничным  продавцом в месте осуществления розничной торговли как неотъемлемая часть  дальнейшей реализации ее покупателям для личного потребления не является  самостоятельной предпринимательской деятельностью по хранению этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей лицензированию.  

В соответствии с частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ незаконная розничная продажа  алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица  (индивидуальным предпринимателем) (за исключением розничной продажи пива и  пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным  предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным  товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если это действие не  содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в  размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 28.11.2019 

 № 2979-О указано, что в действующей системе правового регулирования составы  административных правонарушений, предусмотренных, в частности, частью 3 статьи  14.17 и частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, разграничены с достаточной степенью  определенности, что исключает возможность их произвольного применения к  индивидуальным предпринимателям.  

Действующим законодательством разграничена административная ответственность  за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции без соответствующей лицензии, который включает хранение как вид  деятельности (часть 3 статьи 14.17 КоАП РФ), и за розничную торговлю (включающую в  себя все необходимые для этого приготовления, в том числе хранение) алкогольной  продукции и спиртосодержащей пищевой продукции индивидуальными  предпринимателями в нарушение законодательного запрета (часть 2 статьи 14.17.1 КоАП  РФ).  

Согласно пункту 8 постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О  некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об  административных правонарушениях» в случае, если заявление административного  органа о привлечении к административной ответственности или протокол об  административном правонарушении содержат неправильную квалификацию  совершенного правонарушения, суд вправе принять решение о привлечении к  административной ответственности в соответствии с надлежащей квалификацией. При  этом указанное в протоколе событие правонарушения и представленные доказательства  должны быть достаточными для определения иной квалификации противоправного  деяния.  

Как следует из материалов дела, управлением установлен факт хранения  ответчиком алкогольной продукции как один из этапов ее реализации. Изъятая  алкогольная продукция располагалась в подсобном помещении с целью ее дальнейшей  реализации, это обстоятельство подтвердила сама предприниматель ФИО1 в  объяснениях от 04.10.2022 и в ходе судебного разбирательства. Следовательно, хранение  

предпринимателем с целью реализации алкогольной продукции в подсобном  помещении магазина свидетельствует о ее реализации.  

В связи с этим представленные в материалы дела доказательства свидетельствуют  о том, что противоправное деяние ответчика подлежит квалификации по части 2 статьи  14.17.1 КоАП РФ. При этом переквалификация с части 3 статьи 14.17 КоАП РФ не  ухудшает положения предпринимателя.  

На момент рассмотрения дела в суде не истёк срок давности привлечения к  административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ и  составляющий один год со дня совершения административного правонарушения. Лицо,  составившее протокол об административном правонарушении, имело полномочия на его  составление, нарушений, которые препятствовали бы полному, всестороннему и  объективному рассмотрению дела, суд не находит.  

Часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ предусматривает, что при назначении  административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им  административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение,  обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства,  отягчающие административную ответственность.  

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных  обстоятельств, связанных с характером совершенного административного  правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением  привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья,  рассматривающий дела об административных правонарушениях, может назначить  наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера  административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью  статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного  штрафа для должностных лиц составляет не менее 50 000 рублей.  

Частью 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ предусмотрено, что при назначении  административного наказания в соответствии с частью 2.2 названной статьи размер  административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера  административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц  соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса.  

Совершение вменяемого предпринимателю правонарушения влечет наложение на  него административного штрафа в размере от 100 000 до 200 000 рублей с конфискацией  алкогольной и спиртосодержащей продукции.  

С учетом характера административного правонарушения, отсутствия отягчающих  обстоятельств, принимая во внимание статус ответчика (индивидуальный  предприниматель) и привлечения к ответственности по данной статье впервые, суд  пришел к выводу о том, что ответчик подлежит привлечению к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, в виде наложения  административного штрафа в размере 50 000 рублей.  

Суд не усматривает в данном случае применения административного наказания в  виде предупреждения, поскольку предупреждение устанавливается при отсутствии  причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей,  а в рассматриваемой ситуации возникновение такой угрозы существует.  

Согласно пункту 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ изъятию из незаконного оборота  подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их  производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий.   Аналогичная позиция содержится в пункте 1 Обзора практики рассмотрения  судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением  административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из  незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и  иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного  правонарушения, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018 (далее –  

Обзор от 19.09.2018), согласно которому указанные в пункте 1 статьи 25 Закона   № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция находятся в  незаконном обороте и подлежат изъятию, а не конфискации.  

Как следует из пункта 3 Обзора от 19.09.2018, алкогольная продукция,  находящаяся в незаконном обороте и изъятая административным органом в рамках  применения им мер обеспечения производства по делу об административном  правонарушении, не изымается судом повторно. Такая алкогольная продукция подлежит  уничтожению.  

На основании изложенного алкогольная продукция, изъятая у предпринимателя  ФИО1, подлежит уничтожению.  

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть  уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее  шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения по следующим  реквизитам: получатель платежа - УФК по Архангельской области и Ненецкому  автономному округу (УМВД России по Архангельской области) ИНН 

<

***>,  

КПП 290101001, р/с 

<

***>, банк получателя - Отделение Архангельск  Банка России/ УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, КБК  18811601331010000140, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 18880429220296145115.  

При отсутствии у суда документа, свидетельствующего об уплате  административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления в  законную силу настоящего решения оно будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке,  предусмотренном федеральным законодательством.  

Руководствуясь статьями 202-206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1,  родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>,  зарегистрированного в Едином государственном реестре индивидуальных  предпринимателей за основным государственным регистрационным номером  304292111400118, ИНН 

<

***>, проживающую по адресу: 163520, 

<

...>, к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения  административного штрафа в размере 50 000 рублей.  

Алкогольная продукция, изъятая у ФИО1 на основании  протокола осмотра места происшествия от 04.10.2022, подлежит уничтожению.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.  

Судья Л.В. Звездина