АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-9694/2020

02 ноября 2020 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено  02 ноября 2020 года. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев заявление (исковое заявление): 

Общества с ограниченной ответственностью «Юг сервис логистик» 

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о взыскании 51 943, 36 руб.

с участием представителей - не явились, извещены надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Общество с  ограниченной ответственностью «Юг сервис логистик»  (далее - Общество) обратилось  в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 (далее - предприниматель) о взыскании задолженности в сумме 46063,80 руб. и пени в сумме 11879,56 руб.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств по оплате полученного товара согласно договору поставки №  ПЮСВ-00324 от 13.04.2019.

Будучи надлежащим образом извещенными, стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

13.04.2019 между Обществом с ограниченной ответственностью «Юг сервис логистик» (поставщик) и Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель) был заключен договор поставки № ПЮСВ-00324 от 13.04.2019 (далее - Договор), которым предусмотрена отсрочка (кредит) оплаты товара сроком на 5 календарных дней со дня фактического получения товара (подписания накладной).

Судом установлено, что истец поставил ответчику товар в ассортименте на общую сумму 46 063,80 руб. согласно следующих товарных накладных: №ПЮСВ012531 от 23.05.2019 на сумму 12 352,20 руб., № ПЮСВ014299 от 28.05.2019 на сумму 10 372,80 руб., № ПЮСВ015874 от 31.05.2019 на сумму 12 966,00 руб. и №ПЮСВ020660 от 12.06.2019 на сумму 10 372,80 руб. 

Поскольку ответчик полученный товар не оплатил, 12.03.2020 истцом была направлена претензия № 82 от 12.03.2020, что подтверждается описью вложения и квитанцией № 01914 об отправке. Вышеуказанное письмо было получено ответчиком 24.03.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 29504744019144.

Каких-либо возражений на претензию от ответчика не поступало.

Неоплата задолженности  в сумме 46 063,80 рублей стала основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

   По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Пунктом 2 Договора стороны согласовали, что поставщик обязуется поставлять товар покупателю на условиях его доставки перевозчиком поставщика в торговые точки, указанные покупателем.

Поставщик считается исполнившим свою обязанность по поставке (передаче) товара покупателю в месте поставки в дату поставки, что подтверждается подписью покупателя /получателя в накладной (п. 2.2 Договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого; полномочия представителя могут явствовать из обстановки, в которой действует представитель.

Приемка товара со стороны ответчика производилась лицами, указанными в товарных накладных, неоднократно на протяжении спорного периода, поставка товара производилась в торговые точки ответчика, сложившиеся отношения по поставке товаров между сторонами свидетельствуют о наличии длительных хозяйственных отношений, учитывая практику порядка принятия товара.

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. 

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 46063,80 руб., подлежит удовлетворению.

В силу статьи  329  Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи  330  Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 8.4 Договора,  в случае нарушения срока оплаты поставленного товара, поставщик вправе взыскать с покупателя неустойку в виде пени за каждый день просрочки оплаты в размере 0,1% от суммы задолженности.

Проверив расчет пени в сумме 11879,56 руб., выполненный истцом отдельно по каждой поставке, с учетом 5 дневной отсрочки платежа, суд считает его верным.

В соответствии со ст.110 АПК РФ  с ответчика в пользу  истца подлежит взысканию  государственная пошлина в сумме  2078,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН421706604698) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Юг сервис логистик» (ИНН 

<

***>)  задолженность в сумме 51943,36 руб., а именно: основной долг в сумме 46063,80 руб. и пеню в сумме 11879,56 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2078,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев