АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

 Тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-13433/2017

город Кемерово

17 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 ноября 2017 года

Решение в полном объеме изготовлено 17 ноября 2017 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Драпезо В.Я. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва

к Государственному   бюджетному учреждению  здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новокузнецк

о взыскании  1 240 493 руб. 20 коп.,

при участии: 

от заявителя – явка представителя не обеспечена;

от ГБУЗ КО «Новокузнецкая районная больница» – явка представителя не обеспечена;;

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос»  (далее – «Истец», «ООО «Альбатрос») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» (далее – «Ответчик», «ГБУЗ КО «Новокузнецкая районная больница») суммы задолженности по контрактам на закупку и поставку лекарственных препаратов №43-16-ЭА, № 20-16-ЭА, № 75-16-ЭА, № 176-15-ЭА в размере 1 183 078 руб. 83 коп.; неустойки за несвоевременную оплату поставленного товара, начисленную на сумму задолженности по контрактам на закупку и поставку лекарственных препаратов №43-16-ЭА, № 20-16-ЭА, № 75-16-ЭА, № 176-15-ЭА в размере 75 786,97 руб.; суммы расходов по оплате государственной пошлины в размере 25405 руб. (требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – «АПК РФ»); явку представителей в судебное заседание не обеспечили.  

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассматривается судом в отсутствии представителей сторон. 

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по контрактам на закупку и поставку лекарственных препаратов №43-16-ЭА, № 20-16-ЭА, № 75-16-ЭА, № 176-15-ЭА, основаны на положениях статей 309, 310, 314, 395, 454, 488, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве сумму требований по взысканию долга не оспорил, также как не оспорил сумму начисленной истцом неустойки. 

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» и общество с ограниченной ответственностью «Альбатрос»  (Поставщик) были заключены контракты №43-16-ЭА, № 20-16-ЭА, № 75-16-ЭА, № 176-15-ЭА  на закупку и поставку лекарственных препаратов. 

Указанные договоры были заключены по итогам аукциона в электронной форме  в соответствии с нормами Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», в связи с чем, договоры были составлены в форме электронного документа и подписаны обеими сторонами электронной подписью, как и приложения к ним.

В соответствии с пунктами 1.1., 1.2. контрактов Поставщик принимает обязательства на поставку лекарственных препаратов (далее по тексту - Товар), а Заказчик принять и оплатить Товар согласно условиям настоящего Договора. Наименование товара, его количество определяются Спецификацией (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Контракта.

Цена контракта № 43-16-ЭА составляет 45 607 руб. 60 коп., в том числе НДС 10 % - 4 146,09 руб.Цена контракта включает в себя стоимость товара, все расходы, в том числе на доставку, перевозку, упаковку, сертификацию, а также все налоги, пошлины, сборы, и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту (пункты 2.1.,2.2. контракта). Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (п. 7.3 контракта). Форма оплаты-безналичный расчет. Оплата производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 60 календарных дней со дня поставки товара, при наличии счета-фактуры и товарной накладной, подписанной уполномоченными представителя и заверенной печатями сторон (п. 10.1, 10.2 контракта). 

Цена контракта № 20-16-ЭА составляет 220 819 руб. 30 коп., в том числе НДС 10 % - 20 074,49 руб. Цена контракта включает в себя стоимость товара, все расходы, в том числе на доставку, перевозку, упаковку, сертификацию, а также все налоги, пошлины, сборы, и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту (пункты 2.1.,2.2. договора). Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (п. 7.3 контракта). Форма оплаты-безналичный расчет. Оплата производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 92 календарных дней со дня поставки товара, при наличии счета-фактуры и товарной накладной, подписанной уполномоченными представителя и заверенной печатями сторон (п. 10.1, 10.2 контракта).

Цена контракта № 75-16-ЭА составляет 629 375 руб. 10 коп., в том числе НДС 10 % - 57 215,92 руб. Цена контракта включает в себя стоимость товара, все расходы, в том числе на доставку, перевозку, упаковку, сертификацию, а также все налоги, пошлины, сборы, и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту (пункты 2.1.,2.2. договора). Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (п. 7.3 контракта). Форма оплаты-безналичный расчет. Оплата производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 31.12.2016 года при наличии счета-фактуры и товарной накладной, подписанной уполномоченными представителя и заверенной печатями сторон (п. 10.1, 10.2 контракта).

Цена контракта № 176-15-ЭА составляет 695 257 руб. 98 коп., в том числе НДС 10% - 63205,27 руб. Цена контракта включает в себя стоимость товара, все расходы, в том числе на доставку, перевозку, упаковку, сертификацию, а также все налоги, пошлины, сборы, и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту (пункты 2.1.,2.2. договора). Фактической датой поставки считается дата, указанная в акте приема-передачи товара (п. 7.3 контракта). Форма оплаты-безналичный расчет. 

Оплата производится путем безналичного перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет поставщика в течении 90 календарных дней со дня поставки товара, при наличии счета-фактуры и товарной накладной, подписанной уполномоченными представителя и заверенной печатями сторон (п. 10.1, 10.2 контракта).

Во исполнение принятых на себя обязательств поставщик поставил в адрес заказчика товар, указанный в спецификациях к договорам, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без замечаний и возражений, скрепленными печатью организации.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности.

Сумма задолженности за поставленный товар составляет 1 183 078 руб. 83 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 01.03.2017 №104/17, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с тем, что заказчиком не произведена полная оплата поставленных товаров, истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности и неустойки.

Согласно  пункту 1 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик факт поставки товара и наличие задолженности не оспаривает, что в силу пункта 3.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расценивается судом в качестве обстоятельства,  признанного стороной.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К отдельным видам договора купли-продажи, в том числе к поставке товаров, применяются положения, предусмотренные параграфом 1 Главы 30 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи его продавцом, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 516 ГК РФ по договору поставки покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Одним из способов прекращения обязательства в соответствии со статьей 408 ГК РФ  является надлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 8 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 №21 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации», отсутствие у учреждения бюджетного финансирования и правовой статус учреждения не освобождает его от ответственности за неисполнение обязательства, и тем более от исполнения обязательств надлежащим образом.

Как следует из материалов дела, в рамках контракта №43-16-ЭА на закупку и поставку лекарственных препаратов поставщик во исполнение принятых на себя обязательств поставил ответчику товар по товарным накладным №61525632-001 от 16.03.2016, №62975149-001 от 27.04.2016 на общую сумму 45 607 руб. 

В рамках контракта №20-16-ЭА на закупку и поставку лекарственных препаратов поставщик во исполнение принятых на себя обязательств поставил ответчику товар по товарным накладным №61525842-001 от 16.03.2016, №61553629-001 от 17.03.2016, №62339519-001 от 08.04.2016 на общую сумму 217 218 руб. 30 коп. 

В рамках контракта №75-16-ЭА на закупку и поставку лекарственных препаратов поставщик во исполнение принятых на себя обязательств поставил ответчику товар по товарным накладным №64685404-001 от 21.06.2016, №65285440-001 от 12.07.2016, №65285440-001 от 12.07.2016, №66352814-001 от 10.08.2016, №66555065-001 от 17.08.2016 на общую сумму 287956,3 руб.

В рамках контракта №176-15-ЭА на закупку и поставку лекарственных препаратов поставщик во исполнение принятых на себя обязательств поставил ответчику товар по товарным накладным №52881213-001 от 25.06.2015, №53213806-001 от 08.07.2015, №53735288-001 от 23.07.2015, №53952596-001 от 30.07.2015, №54301414-001 от 12.08.2015, №55242345-001 от 09.09.2015, №57265643-001 от 11.11.2015, №57265663-001 от 11.11.2015 на общую сумму 695 247 руб. 18 коп.

Поскольку доказательств исполнения обязательств по оплате поставленного товара в указанном размере Ответчиком в соответствии со статьей 65АПК РФ не представлено, исковые требования о взыскании задолженности 1 183 078 руб. 83 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с Ответчика неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара, начисленную на сумму задолженности по контрактам на закупку и поставку лекарственных препаратов №43-16-ЭА, № 20-16-ЭА, № 75-16-ЭА, № 176-15-ЭА в размере 75 786 руб. 97 коп. 

На основании статьи 329 ГК РФ одним способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, стороны вправе установить условие об уплате неустойки в случае ненадлежащего исполнения обязательств по договору, в том числе в случае несвоевременного исполнения обязательств по оплате поставленной продукции.

Пунктами 12.4, 12.5. контрактов предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Истец вправе потребовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пеня) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неуплаченной в срок суммы.

Расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным и в пределах лимита ответственности установленного пунктами 12.4., 12.5 контрактов.

Ответчик возражений относительно размера неустойки не представил, сумму требований не оспорил, споров по расчету, периоду начисления не заявил, котррасчета не представил. Суд находит подлежащим требование истца о взыскании с ответчика неустойки в заявленном размере.

В резолютивной части решения от 13.11.2017 допущена опечатка в указании номеров контрактов на закупку и поставку лекарственных препаратов и примененной санкции в случае просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактами.

Суд с целью экономии процессуального времени, руководствуясь статьей 179 АПК РФ, исправляет указанную опечатку без вынесения отдельного определения посредством указания в резолютивной части решения суда номеров контрактов «№43-16-ЭА, № 20-16-ЭА, № 75-16-ЭА, № 176-15-ЭА» вместо указанных ранее «№52881213-001, №53213806-001, №53735288-001, №53952596-001, №54301414-001, №55242345-001, №57265643-001, №57265663-001, №61525842-001, №61525632-001, №61553629-001, №62339519-001, №62975149-001, №64685404-001, №65285440-001, №66352814-001, №66555065-001».   

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. В связи с неуплатой истцом государственной пошлины при увеличении размера требований в ходе рассмотрения дела с учетом разъяснений, изложенных в пункте 16 Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», в остальной части государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального

Кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Государственного  бюджетного учреждения  здравоохранения Кемеровской области «Новокузнецкая районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альбатрос» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по контрактам на закупку и поставку лекарственных препаратов №43-16-ЭА, № 20-16-ЭА, № 75-16-ЭА, № 176-15-ЭА в размере 1 183 078 (один миллион сто восемьдесят три тысячи семьдесят восемь) руб. 83 коп.; неустойку за несвоевременную оплату поставленного товара, начисленную на сумму задолженности по контрактам на закупку и поставку лекарственных препаратов №43-16-ЭА, № 20-16-ЭА, № 75-16-ЭА, № 176-15-ЭА в размере 75 786 (семьдесят пять тысяч семьсот восемьдесят шесть) руб. 97 коп.; в доход федерального бюджета Российской Федерации 184 (сто восемьдесят четыре) руб. 

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.     

 

Судья                                                                                                     Драпезо В.Я.