АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17425/2021

г. Новосибирск

7 октября 2021  года

Резолютивная часть решения объявлена 4 октября 2021  года

 Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Медведевой О.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области "Горводоканал", (ИНН: 5452116602, ОГРН: 1135485001145) г Куйбышев,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каинск сервис", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) г. Куйбышев,

 о взыскании задолженности в размере 19 397, 31 коп. за период с 01.11.2019 по 31.03.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области «Горводоканал» (далее – МУП г. Куйбышева «Горводоканал», Горводоканал) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Каинск Сервис» (далее - ООО     «УК  «Каинск  Сервис») о взыскании задолженности в размере 19 397, 31 коп. за период с 01.11.2019 по 31.03.2021 по оплате затрат на содержание общего имущества.

Заявленные требования мотивированы неоплатой стоимости потребленного ресурса в полном объеме.  

Истец и ответчик, уведомленные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание, не обеспечили.

Ответчик отзыв на иск, контррасчет по заявленным требованиям не представил.

Суд, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, при отсутствии возражений сторон признал дело подготовленным к судебному разбирательству перешел непосредственно после предварительного судебного заседания к судебному разбирательству дела по существу. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, на основании договора холодного водоснабжения № 810-04-15 от 01.11.2015  Горводоканал  подает потребителям домов,  находящихся  в управлении     ООО     «УК  «Каинск  Сервис», холодную  воду  через присоединенную водопроводную сеть   из централизованных систем холодного водоснабжения. 

Указывая на наличие задолженности по СОИ, истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями о необходимости погашения образовавшейся задолженности. 

Неоплата суммы долга в добровольном порядке послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с нормой пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 данного Кодекса), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт поставки холодной воды в спорный период подтверждается счетами-фактурами, актами оказанных услуг. Ответчик возражений против объема, стоимости, качества, поставленного ресурса, не заявил.

На основании изложенного, с учетом того, что наличие задолженности подтверждается материалами дела, суд находит требования истца обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Каинск сервис", (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области "Горводоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 19 397, 31 коп. за период с 01.11.2019 по 31.03.2021 года, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию города Куйбышева Куйбышевского района Новосибирской области "Горводоканал" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 000 рублей 23 копейки. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                                О.М. Васютина