АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А63-477/2018

г. Ставрополь

02 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Батуриным В.А., рассмотрев в  заседании суда исковое заявление закрытого акционерного общества «Байсад», г. Кисловодск,  ОГРН 

<

***> к обществу с ограниченной ответственностью торгово- производственная компания «Тристан», г. Владивосток, ОГРН 

<

***> о взыскании  основного долга по договору поставки № 156 от 20.10.2015 по товарной накладной № 9041 от  22.10.2015 в размере 475 082,14 рубля и пени (неустойки) за период с 17.12.2015 по 25.10.2017  в размере 326 980,77 рубля, в отсутствие представителей сторон (извещены),  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества «Байсад», г. Кисловодск, ОГРН  

<

***> удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгово-производственная  компания «Тристан», г. Владивосток, ОГРН 

<

***> в пользу закрытого акционерного  общества «Байсад», г. Кисловодск, ОГРН 

<

***> основной долг по договору поставки   № 156 от 20.10.2015 по товарной накладной № 9041 от 22.10.2015 в размере 475 082,14 рубля,  пеню (неустойку) за период с 17.12.2015 по 25.10.2017 в размере 326 980,77 рубля и расходы  по уплате государственной пошлины в размере 19 041 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова