АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а,

сайт www.ufa.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-17887/2022

г. Уфа

19 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 19 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Айбасова Р. М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хамидуллиной З.Р., рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Стерлитамакского ПАТП – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ

к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 13 214 руб. 59 коп.

с учетом уточнения исковых требований

при участии в судебном заседании: 

лица, участвующие в деле не явились, извещены

 

Государственное унитарное предприятие «Башавтотранс» Республики Башкортостан в лице Стерлитамакского ПАТП – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие – 1» о взыскании 13 214 руб. 59 коп.

Определением суда от 02.08.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Для дополнительного исследования доказательств определением от 03.10.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно уточнял исковые требования, в редакции уточнений, поступивших 06.04.2023 просит взыскать с ответчика задолженность по договору №3048 на организацию работы по обеспечению перевозок пассажиров и багажа автобусными маршрутами междугородного сообщения от 23.12.2019 в размере 3 815 руб. 87 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 522 руб. 15 коп. за период с 16.01.2020 по 31.03.2022, задолженность по договору № 107 на  организацию работы по обеспечению перевозок пассажиров и багажа автобусными маршрутами междугородного сообщения от 06.10.2020 в размере 7580 руб. 71коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 964 руб. 71 коп. за период с 18.02.2020 по 31.03.2022.

Уточнение судом принято в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на заявление, обоснованных возражений суду не представил, требования истца не оспорил, о принятии иска к производству извещен надлежащим образом в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации по адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ, судебное извещение вернулось с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Частью 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку в рассматриваемом случае суд обладает сведениями о надлежащем извещении сторон о месте и времени судебного заседания, дело рассмотрено в отсутствие названных участников арбитражного процесса по имеющимся в материалах дела доказательствам на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 23.12.2019 между ГУП «Башавтотранс» РБ (перевозчик) и ООО «ПАТП-1»(заказчик) заключен договор № 3048 на организацию работы по обеспечению перевозок пассажиров и багажа автобусными маршрутами междугородного сообщения, по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение перевозок пассажиров и багажа в междугородном сообщении автобусами в количестве (по типам и маркам), согласованными сторонами в расписаниях, по маршрутам. 

Заказчик обязуется обеспечивать использование автобусов исполнителя в целях наиболее полного удовлетворения потребности населения в пассажирских перевозках.

Заказчик осуществляет управление движением и учет работы подвижного состава на территории заказчика (автовокзала) путем отметок путевой и билетно-учетной документации. 

Реализация билетов на проезд в автобусах на территории автовокзалов, автостанции, а также там, где организована кассовая продажа, производится работниками заказчика. В пути следования – работниками исполнителя.

Договор действует с 01.01.2019 до 31.12.2019, окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств в полном объеме и от ответственности за его нарушение (п.5.1 с учетом протокола разногласий от 23.12.2019).

06.10.2020 между сторонами спора заключен также договор № 107 на  организацию работы по обеспечению перевозок пассажиров и багажа автобусными маршрутами междугородного сообщения, аналогичный по условиям договору № 3048.

Договор действует с 01.01.2020 до 31.12.2020, окончание срока действия договора не освобождает стороны от исполнения обязательств в полном объеме и от ответственности за его нарушение (п.5.1 с учетом протокола разногласий от 06.10.2020).

Согласно п. 3.1.1. договоров расчеты осуществляются путем перечисления заказчиком денежных средств, вырученных от продажи билетов и провоз багажа, с удержанием сумм за оказанные услуги заказчиком на расчетный счет исполнителя или наличными по доверенности. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный  счет исполнителя.

Не позднее 15 числа каждого месяца, следующего за отчетным заказчик высылает исполнителю 2 экз. акта за оказанные услуги, акта взаимозачета, ежеквартально акт сверки расчетов для обязательного письменного подтверждения его исполнителем и возвращении одного экземпляра заказчику в течение десяти рабочих дней (п.3.1.4 договоров). 

 В соответствии с п. 4.3.1 договоров заказчик несет ответственность перед исполнителем за не перечисление выручки в установленные договором сроки в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец направил ответчику претензию о погашении образовавшейся задолженности, которая оставлена последним без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

 В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом. 

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

 Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме. В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 г. № 57 «О некоторых процессуальных вопросах практики рассмотрения дел, связанных с неисполнением, либо ненадлежащим исполнением договорных обязательств» арбитражный суд, рассматривающий дело о взыскании по договору, оценивает обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, независимо от того, заявлены ли возражения или встречный иск; определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Оценив условия договоров, суд оснований для признания их недействительными или незаключенными не установил.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48 "О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг" разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором правовых услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Услуги, оказанные истцом и принятые ответчиком без замечаний, подлежат оплате в порядке и в сроки, согласованные сторонами

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителей не обеспечил, отзыв и возражения на исковое заявление по существу заявленных требований не представил, факт заключения указанных договоров не оспорил, о фальсификации доказательств не заявил, доказательств оплаты не представил.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору №3048 в размере 3 815 руб. 87 коп., по договору № 107 в размере 7 580 руб. 71 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору №3048 в размере 522 руб. 15 коп. за период с 16.01.2020 по 31.03.2022, по договору № 107 в размере 964 руб. 71 коп. за период с 18.02.2020 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, признан верным.  

Поскольку факт несвоевременной оплаты оказанных услуг со стороны ответчика подтвержден,  требования истца о применении гражданско-правовой ответственности в форме уплаты ответчиком процентов за пользование чужими денежными средствами, являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1 486 руб. 86 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пассажирское автотранспортное предприятие – 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Башавтотранс» Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице Стерлитамакского ПАТП – филиала ГУП «Башавтотранс» РБ сумму основного долга в размере 11 396 руб. 58 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 486 руб. 86 коп. и судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                        Р.М. Айбасов