АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-20133/2022

22 июля 2022 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 06.07.2022 г.

В полном объеме решение изготовлено 22.07.2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «Кубаньэконефтересурс» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ФИО1 (г. Краснодар)

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Чумаковой,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику                                   с требованием о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ в связи с неуплатой взысканных решением суда убытков. 

Стороны при надлежащем извещении явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.12.2021 г. по делу А32-53709/2020 с ФИО1 в пользу ООО «Кубаньэконефтьресурс» взысканы убытки в сумме 950 625 руб. 

Решение вступило в законную силу 10.03.2022 г. и до настоящего времени ответчиком не исполнено.  

Истец просит взыскать с ответчика проценты за период с 26.03.2019 г. по 01.06.2022 г. в сумме 213 466 руб. 

Однако, в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов по ст. 395 ГК РФ возникает со дня вступления в законную силу решения суда о взыскании убытков. 

Таким образом, проценты подлежат начислению с 11 марта 2022 г. 

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан,    в том числе индивидуальных предпринимателей.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленная истцом неустойка по день фактической уплаты долга.

На основании изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 11.03.2022 г. по 31.03.2022 г. в сумме 10 983,70 руб. 

В остальной части в иске следует отказать.

Ходатайство ответчика о снижении суммы взыскиваемых процентов до 5000 руб. суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку сумма процентов в размере 10 983, 70 руб. не является чрезмерной. 

Расходы по делу согласно ст. 110 АПК РФ подлежат распределению пропорционально удовлетворенным требованиям. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (г. Краснодар) в пользу ООО «Кубаньэконефтересурс» (ИНН 

<

***>) проценты по ст. 395 ГК РФ в размере 10 983,70 руб., а так же 374,01 руб. расходов по оплате госпошлины. 

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья     М.В. Черножуков