663/2023-111517(2) 

 ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-17430/2023

Дело № А41-58141/19

17 ноября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 17 ноября 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Семикина Д.С., судей Досовой М.В., Катькиной Н.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу УФНС России по Московской  области на определение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2023 по делу   № А41-58141/19 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Торговый дом  Автоэлектроника»,  

при участии в судебном заседании: 

от УФНС России по Московской области - ФИО2, представитель по доверенности  от 17.01.2023;  

от ФИО3 - ФИО4, представитель по доверенности от 22.06.2023;  от ФИО5 - ФИО6, представитель по доверенности от 01.09.2023;  

от ФИО7 - ФИО8, представитель по доверенности от 07.09.2020;  от ФИО9 - ФИО10, представитель по доверенности от 10.02.2022;  

от ФИО11 - ФИО12, представитель по доверенности от 30.01.2023;  от ФИО13- ФИО14, представитель по доверенности от 13.03.2023;  

от ФИО15, ФИО16 - ФИО17, представитель по доверенностям  от 23.10.2023,03.12.2022;  

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены; 

установил:

определением Арбитражного суда Московской области от 20.08.2019 по делу № А4158141/2019 в отношении ООО «Торговый дом Автоэлектроника» введена процедура  наблюдения.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.01.2020 ООО «Торговый  дом Автоэлектроника» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него  открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена  ФИО18.  

31.01.2020 МИФНС России № 11 по Московской области обратилась в  

Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении к субсидиарной  ответственности Ершовой Инны Александровны, Захарова Игоря Юрьевича, Голубева  Сергея Николаевича, Буравченко Сергея Александровича, Буравченко Александра  Александровича, Мякишева Дмитрия Анатольевича и ООО «Эстейт Менеджмент» на  общую сумму 1 663 085 811 руб. 83 коп. Уполномоченный орган просил взыскать убытки  с Буравченко Ярославы Сергеевны, Буравченко Сергея Сергеевича, Захарова Александра  Игоревича, Ершовой Виолетты Сергеевны, Ершова Даниила Сергеевича, Буравченко  Софьи Александровны, Захаровой Екатерины Николаевны, Голубевой Светланы  Владимировны, Буравченко Александры Александровны, Мякишевой Екатерины  Дмитриевны и Мякишевой Анастасии Дмитриевны в пределах стоимости имущества,  полученного от контролирующих должника лиц.  

22.10.2020 МИФНС России № 11 по Московской области подано заявление об  изменении требований, согласно которым просила:  

1. признать недействительными сделками следующие договоры: 

- договор от 24.05.2019, заключенный между ФИО19 и  ФИО7, согласно которому в пользу последнего отчужден  автомобиль марки АУДИ А1SPORTBACK, государственный регистрационный номер  

<

***> VIN № 

<

***>, ПТС 78YT382995090420130Z, г.в. 2012;  

- договор дарения от 20.12.2018, заключенный между ФИО19 и ФИО25, согласно которому в пользу  последней отчуждена квартира с кадастровым номером 77:06:0007001:5402 по адресу: 

<

...>, площадью 74,9 кв.м.;  

- договор дарения от 14.09.2016, заключенный между ФИО9  и ФИО26, согласно которому в пользу последней отчуждено  машино-место с кадастровым номером 50:20:0020205:304012 по адресу: Московская обл.,  Одинцовский р-., 

<

...>, машино-место № 55 площадью 15,4  кв.м.;  

- договор дарения от 04.09.2019, заключенный между ФИО26 и ФИО24, согласно которому в пользу  последнего отчуждена квартира с кадастровым номером 50:20:0020208:3578 по адресу:  

<

...>, площадью  100,3 кв.м.;  

- договор дарения от 22.10.2019, заключенный между ФИО26 и ФИО24, согласно которому в пользу  последнего отчуждено машино-место с кадастровым номером 50:20:0020205:507 по  адресу: Московская обл., Одинцовский рн., 

<

...>,  машиноместо № 54 площадью 15,4 кв.м.;  

- брачный договор от 15.08.2016, заключенный между ФИО13 и ФИО11, согласно которому в пользу  последней отчуждена квартира с кадастровым номером 77:07:0013004:2593 по адресу: 

<

...>, площадью 74,4 кв.м.;  

- договор от 09.08.2016, заключенный между ФИО13 и  ФИО11, согласно которому в пользу последней отчужден  земельный участок с кадастровым номером 50:08:0070315:186 по адресу: Московская  

обл., Истринский р-н, д. Лечищево, 40, площадью 4057 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу  последней отчуждено 50% доли в праве на земельный участок с кадастровым номером  50:12:0080102:200 по адресу: Московская обл., Мытищинский р-н, п. Новоалександрово,  площадью 1020 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный между ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу  последней отчуждено 50% доли в праве на земельный участок с кадастровым номером  50:12:0080102:200 по адресу: Московская обл., Мытищинский р-н, п. Новоалександрово,  площадью 1020 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу  последней отчуждено 50% доли в праве на жилой дом с кадастровым номером  50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу  последней отчуждено 50% доли в праве на жилой дом с кадастровым номером  50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу  последней отчуждено 50% доли в праве на земельный участок с кадастровым номером  50:12:0080102:59 по адресу: 

<

...>,  площадью 2045 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу  последней отчуждено 50% доли в праве на земельный участок с кадастровым номером  50:12:0080102:59 по адресу: 

<

...>,  площадью 2045 кв.м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО3, согласно которому в пользу  последней отчуждено 50% доли в праве на квартиру с кадастровым номером  77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>, 203, площадью 218,6  кв.м.;  

- договор дарения от 18.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО3, согласно которому в пользу  последней отчуждено 100% доли в праве на машино-место с кадастровым номером  77:07:0014010:8094 по адресу: 

<

...>, площадью 12,8 кв.  м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО20, согласно которому в  пользу последней отчуждено 50% доли в праве на квартиру с кадастровым номером  

77:07:0014010:2220 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, д. 94, к. 2, кв. 203, площадью  218,6 кв.м.;  

- договор дарения от 18.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО20, согласно которому в  пользу последней отчуждено 100% доли в праве на машино-место с кадастровым номером  77:07:0014010:8569 по адресу 

<

...>, площадью 12,5 кв. м.;  

- договор дарения от 19.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО23, согласно которому в пользу  последнего отчуждено 100% доли в праве на жилой дом с кадастровым номером  77:17:0140106:451 по адресу: 

<

...>, 506,5 кв.м.;  

- договор дарения от 19.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО23, согласно которому в пользу  последнего отчуждено 100% доли в праве на земельный участок с кадастровым номером  51:21:0140106:60 по адресу: г. Москва, Ленинский р-н, с/о Десеновский, д. Десна-2, уч. 69,  площадью 1460 кв.м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО22, согласно которому в пользу  последней отчуждено 100% доли в праве на квартиру с кадастровым номером  77:07:0014010:10408 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского, 94,4,74 площадью 151,8 кв.м;  

2. применить последствия недействительности сделок в виде возврата следующего  имущества в собственность:  

ФИО19: 

- автомобиля марки АУДИ А1SPORTBACK, государственный регистрационный  номер 

<

***> VIN № 

<

***>, ПТС 78YT382995090420130ЯZ, г.в.  2012;  

- квартиры с кадастровым номером 77:06:0007001:5402 по адресу: 

<

...>, 171, площадью 74,9 кв.м.;  

ФИО9: 

- машино-место с кадастровым номером 50:20:0020205:304012 по адресу:  

<

...>, машино-место   № 55 площадью 15,4 кв.м.;  

ФИО26: 

- квартиры с кадастровым номером 50:20:0020208:3578 по адресу: 

<

...>, площадью 100,3 кв.м.;  

- машино-место с кадастровым номером 50:20:0020205:507 по адресу: 

<

...>, машиноместо № 54 площадью  15,4 кв.м.;  

ФИО13: 

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0013004:2593 по адресу: 

<

...>, площадью 74,4 кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070315:186 по адресу:  

<

...>, площадью 4057 кв.м.;  

ФИО21: 

- земельного участка с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу:  

Московская область, Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- жилого дома с кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6  кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу:  

<

...>, площадью 2045 кв.м.;  

ФИО20: 

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>, 203, площадью 218,6 кв.м.;  

- машино-место с кадастровым номером 77:07:0014010:8094 по адресу: 

<

...>, площадью 12,8 кв. м.;  

- машино-место с кадастровым номером 77:07:0014010:8569 по адресу: 

<

...>, площадью 12,5 кв. м.;  

- жилого дома с кадастровым номером 50:20:0000000:284641 по адресу: Московская  обл., Одинцовский р-н, п. НИИ Радио, тер. СПК ВолнаРадио, 204Г, площадью 227,2 кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070619:474 по адресу:  

<

...>, площадью 1000 кв.м.;  

ФИО3: 

- жилого дома с кадастровым номером 77:17:0140106:451 по адресу: 

<

...>, 506,5 кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 51:21:0140106:60 по адресу: г. Москва,  Ленинский р-н, с/о Десеновский, д. Десна-2, уч. 69, площадью 1460 кв.м.;  

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0014010:10408 по адресу: г. Москва, пр-т  Вернадского, 94,4,74 площадью 151,8 кв.м.;  

3. привлечь к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, а  именно: ФИО19, ФИО9, ФИО13, ФИО3, ФИО20, ФИО21 и ООО «Эстейт Менеджмент»;  

4. взыскать с ФИО19, ФИО9, ФИО13, ФИО3, ФИО20, ФИО21 и ООО «Эстейт Менеджмент»  задолженность по обязательствам ООО «ТД «Автоэлектроника» на общую сумму  задолженности 1 663 085 811 руб. 83 коп.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 06.02.2022 заявленные  требования удовлетворены в части.  

С учетом определения от 16.03.2022 Арбитражный суд Московской области  привлек к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Торговый дом  Автоэлектроника» лиц, контролирующих должника: ФИО20, ФИО3,  ФИО13, ФИО19, ФИО9, ФИО21, ООО «Эстейт  Менеджмент», взыскал с указанных лиц в конкурсную массу должника солидарно  денежные средства в размере 1 680 825 875 руб. 10 коп., в удовлетворении заявленных  требований в оставшейся части отказал.  

Постановлением Десятого арбитражного суда Московской области от 02.08.2022  определение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2022 и определение  

Арбитражного суда Московской области от 16.03.2022 по делу № А41-58141/19 оставлены  без изменения.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2022 определение  Арбитражного суда Московской области от 06.02.2022 и постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 по делу № А41- 58141/19 в части отказа  в удовлетворении заявления Федеральной налоговой службы о признании  недействительными сделок по отчуждению имущества – отменены, в указанной части  обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской  области.  

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 11.11.2022 определение  Арбитражного суда Московской области от 16.03.2022 и постановление Десятого  арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 по делу № А41-58141/19 в обжалуемой  части – разрешение вопроса о включении в размер субсидиарной ответственности,  подлежащей взысканию с ФИО20, ФИО3, ФИО13, ФИО19, ФИО9 ФИО21, ООО «Эстейт Менеджмент», требования ФИО27 в размере 32 562 216 руб. 82 коп. – отменено, в отмененной части обособленный  спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Московской области. В  остальной части определение Арбитражного суда Московской области от 06.02.2022 и  постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2022 по делу № А4158141/19 – оставлены без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.  

В рамках рассмотрения настоящего обособленного спора налоговый орган  представил заявление об изменении требований, согласно которым просил:  

1. признать недействительными сделками следующие договоры: 

- договор от 24.05.2019, заключенный между ФИО19 и ФИО7,  согласно которому в пользу последнего отчужден автомобиль марки АУДИ  А1SPORTBACK, государственный регистрационный номер 

<

***> VIN №  

<

***>, ПТС 78YT382995090420130Z, г.в. 2012;  

- договор дарения от 20.12.2018, заключенный между ФИО19 и ФИО25,  согласно которому в пользу последней отчуждена квартира с кадастровым номером  77:06:0007001:5402 по адресу: 

<

...>, площадью  74,9 кв.м.;  

- договор дарения от 14.09.2016, заключенный между ФИО9 и ФИО26, согласно которому в пользу последней отчуждено машино-место с кадастровым  номером 50:20:0020205:304012 по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н., 

<

...>, машино-место № 55 площадью 15,4 кв.м.;  

- договор дарения от 04.09.2019, заключенный между ФИО26 и ФИО24, согласно которому в пользу последнего отчуждена квартира с кадастровым номером  50:20:0020208:3578 по адресу: 

<

...>, площадью 100,3 кв.м.;  

- договор дарения от 22.10.2019, заключенный между ФИО26 и ФИО24, согласно которому в пользу последнего отчуждено машино-место с кадастровым  номером 50:20:0020205:507 по адресу: Московская обл., Одинцовский рн., 

<

...>, машиноместо № 54 площадью 15,4 кв.м.;  

- брачный договор от 15.08.2016, заключенный между ФИО13 и ФИО28  

С.В., согласно которому в пользу последней отчуждена квартира с кадастровым номером  77:07:0013004:2593 по адресу: г. Москва, Мичуринский пр-т, 7, 212, площадью 74,4 кв.м.;  

- договор от 09.08.2016, заключенный между ФИО13 и ФИО11,  согласно которому в пользу последней отчужден земельный участок с кадастровым  номером 50:08:0070315:186 по адресу: 

<

...>,  площадью 4057 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу: Московская обл.,  Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный между ФИО21 и  ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на  земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу: Московская  обл., Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на жилой дом с  кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на жилой дом с  кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу: 

<

...>, площадью 2045 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу: 

<

...>, площадью 2045 кв.м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО3, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на квартиру с  кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>,  203, площадью 218,6 кв.м.;  

 - договор дарения от 18.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО3, согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на машиноместо с кадастровым номером 77:07:0014010:8094 по адресу: 

<

...>, площадью 12,8 кв. м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО20, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на квартиру с  кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>,  203, площадью 218,6 кв.м.;  

- договор дарения от 18.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО20, согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на машино- 

место с кадастровым номером 77:07:0014010:8569 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского,  94, площадью 12,5 кв. м.;  

 - договор дарения от 19.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО23, согласно которому в пользу последнего отчуждено 100% доли в праве на жилой дом  с кадастровым номером 77:17:0140106:451 по адресу: 

<

...>,  506,5 кв.м.;  

- договор дарения от 19.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО23, согласно которому в пользу последнего отчуждено 100% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 51:21:0140106:60 по адресу: г. Москва, Ленинский р-н,  с/о Десеновский, д. Десна-2, уч. 69, площадью 1460 кв.м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО22, согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на квартиру с  кадастровым номером 77:07:0014010:10408 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского,  94,4,74 площадью 151,8 кв.м.;  

2. применить последствия недействительности сделок в виде возврата следующего  имущества в собственность:  

ФИО19: 

- автомобиль марки АУДИ А1SPORTBACK, государственный регистрационный  номер 

<

***> VIN № 

<

***>, ПТС 78YT382995090420130ЯZ;  

- квартиры с кадастровым номером 77:06:0007001:5402 по адресу: 

<

...>, 171, площадью 74,9 кв.м.;  

ФИО9: 

- машино-место с кадастровым номером 50:20:0020205:304012 по адресу:  Московская обл., Одинцовский р-н., 

<

...>, машино-место   № 55 площадью 15,4 кв.м.;  

ФИО26: 

- квартиры с кадастровым номером 50:20:0020208:3578 по адресу: 

<

...>, площадью 100,3 кв.м.;  

- машино-место с кадастровым номером 50:20:0020205:507 по адресу: Московская  обл., Одинцовский р-н., 

<

...>, машино-место № 54  площадью 15,4 кв.м.;  

ФИО13: 

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0013004:2593 по адресу: 

<

...>, площадью 74,4 кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070315:186 по адресу:  

<

...>, площадью 4057 кв.м.;  

ФИО21: 

- земельного участка с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу:  Московская обл., Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- жилого дома с кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6  кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу:  

<

...>, площадью 2045 кв.м.;  

Буравченко А.А.: 

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>, 203, площадью 218,6 кв.м.;  

- машино-место с кадастровым номером 77:07:0014010:8094 по адресу: 

<

...>, площадью 12,8 кв. м.;  

- машино-место с кадастровым номером 77:07:0014010:8569 по адресу: 

<

...>, площадью 12,5 кв. м.;  

- жилого дома с кадастровым номером 50:20:0000000:284641 по адресу: Московская  обл., Одинцовский р-н, п. НИИ Радио, тер. СПК ВолнаРадио, 204Г, площадью 227,2 кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070619:474 по адресу:  

<

...>, площадью 1000 кв.м.;  

ФИО3: 

- жилого дома с кадастровым номером 77:17:0140106:451 по адресу: 

<

...>, 506,5 кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 51:21:0140106:60 по адресу: г. Москва,  Ленинский р-н, с/о Десеновский, д. Десна-2, уч. 69, площадью 1460 кв.м.;  

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0014010:10408 по адресу: г. Москва, пр-т  Вернадского, 94,4,74 площадью 151,8 кв.м.  

Определением от 29.07.2023 Арбитражный суд Московской области привлек к  субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Торговый дом Автоэлектроника»  лиц, контролирующих должника: ФИО20, ФИО3, ФИО13,  ФИО19, ФИО9, ФИО21, ООО «Эстейт Менеджмент», и взыскал с  указанных лиц в конкурсную массу должника солидарно денежные средства в размере 1  648 262 658 руб. 28 коп., в удовлетворении заявленных требований в оставшейся части  отказал.  

Не согласившись с принятым судебным актом, УФНС России по Московской  области обратилась в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной  жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2023 по делу   № А41-58141/19, просит отменить в части отказа признания сделок недействительными,  принять новый судебный акт.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству размещена на  официальном сайте в общедоступной автоматизированной информационной системе  «Картотека арбитражных дел» в сети интернет - http://kad.arbitr.ru/ в режиме  ограниченного доступа.  

До начала судебного разбирательства от ФИО15, ФИО16,  ФИО25, ФИО7, ФИО9, ФИО23, ФИО22,  ФИО3, ФИО20 поступили отзывы на апелляционную жалобу.  

Протокольным определением суд приобщил отзывы к материалам дела, кроме  поступивших отзывов от ФИО23, ФИО22, ФИО3, ФИО20  

В судебном заседании представитель УФНС России по Московской области  поддержал доводы апелляционной жалобы, просил обжалуемый судебный акт отменить.  

Представители ФИО7, ФИО15, ФИО16, ФИО9,  ФИО11, ФИО13, ФИО5, ФИО3 возражали против  

удовлетворения апелляционной жалобы, просили оставить обжалуемый судебный акт без  изменения.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153,  156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем  размещения информации на сайте http://kad.arbitr.ru.  

Согласно части 5 статьи 268 АПК РФ, в случае, если в порядке апелляционного  производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной  инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части,  если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.  

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлены возражения в пересмотре  судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и  обоснованность определения в части отказа признания сделок недействительными и  применении последствий их недействительности.  

Как следует из материалов дела, налоговый орган обратился в Арбитражный суд  Московской области с заявлением (с учетом изменений), согласно которым просил:  

1. признать недействительными сделками следующие договоры: 

- договор от 24.05.2019, заключенный между ФИО19 и ФИО7,  согласно которому в пользу последнего отчужден автомобиль марки АУДИ  А1SPORTBACK, государственный регистрационный номер 

<

***> VIN №  

<

***>, ПТС 78YT382995090420130Z, г.в. 2012;  

- договор дарения от 20.12.2018, заключенный между ФИО19 и ФИО25,  согласно которому в пользу последней отчуждена квартира с кадастровым номером  77:06:0007001:5402 по адресу: 

<

...>, площадью  74,9 кв.м.;  

- договор дарения от 14.09.2016, заключенный между ФИО9 и ФИО26, согласно которому в пользу последней отчуждено машино-место с кадастровым  номером 50:20:0020205:304012 по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н., 

<

...>, машино-место № 55 площадью 15,4 кв.м.;  

- договор дарения от 04.09.2019, заключенный между ФИО26 и ФИО24, согласно которому в пользу последнего отчуждена квартира с кадастровым номером  50:20:0020208:3578 по адресу: 

<

...>, площадью 100,3 кв.м.;  

- договор дарения от 22.10.2019, заключенный между ФИО26 и ФИО24, согласно которому в пользу последнего отчуждено машино-место с кадастровым  номером 50:20:0020205:507 по адресу: Московская обл., Одинцовский рн., 

<

...>, машиноместо № 54 площадью 15,4 кв.м.;  

- брачный договор от 15.08.2016, заключенный между ФИО13 и ФИО11, согласно которому в пользу последней отчуждена квартира с кадастровым номером  77:07:0013004:2593 по адресу: 

<

...>, площадью 74,4 кв.м.;  

- договор от 09.08.2016, заключенный между ФИО13 и ФИО11,  согласно которому в пользу последней отчужден земельный участок с кадастровым  номером 50:08:0070315:186 по адресу: 

<

...>,  площадью 4057 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу Мякишевым Д.А. и Мякишевой  А.Д., согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу: Московская обл.,  Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный между ФИО21 и  ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на  земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу: Московская  обл., Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на жилой дом с  кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на жилой дом с  кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу: 

<

...>, площадью 2045 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу: 

<

...>, площадью 2045 кв.м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО3, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на квартиру с  кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>,  203, площадью 218,6 кв.м.;  

 - договор дарения от 18.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО3, согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на машиноместо с кадастровым номером 77:07:0014010:8094 по адресу: 

<

...>, площадью 12,8 кв. м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО20, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на квартиру с  кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>,  203, площадью 218,6 кв.м.;  

- договор дарения от 18.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО20, согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на машиноместо с кадастровым номером 77:07:0014010:8569 по адресу: 

<

...>, площадью 12,5 кв. м.;  

 - договор дарения от 19.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО23, согласно которому в пользу последнего отчуждено 100% доли в праве на жилой дом  с кадастровым номером 77:17:0140106:451 по адресу: 

<

...>,  506,5 кв.м.;  

- договор дарения от 19.07.2016, заключенный между Буравченко С.А. и Буравченко  

С.С., согласно которому в пользу последнего отчуждено 100% доли в праве на земельный  

участок с кадастровым номером 51:21:0140106:60 по адресу: г. Москва, Ленинский р-н,  

с/о Десеновский, д. Десна-2, уч. 69, площадью 1460 кв.м.; 

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО3 и Буравченко  

Я.С., согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на квартиру с  

кадастровым номером 77:07:0014010:10408 по адресу: 

<

...>  

94,4,74 площадью 151,8 кв.м.; 

2. применить последствия недействительности сделок в виде возврата следующего  

имущества в собственность: ФИО19: 

- автомобиль марки АУДИ А1SPORTBACK, государственный регистрационный  

номер 

<

***> VIN № 

<

***>, ПТС 78YT382995090420130ЯZ; 

- квартиры с кадастровым номером 77:06:0007001:5402 по адресу: г. Москва,  

Ленинский пр-т, 129, 1, 171, площадью 74,9 кв.м.; ФИО9: 

- машино-место с кадастровым номером 50:20:0020205:304012 по адресу:  

Московская обл., Одинцовский р-н., 

<

...>, машино-место  

 № 55 площадью 15,4 кв.м.; ФИО26: 

- квартиры с кадастровым номером 50:20:0020208:3578 по адресу: Московская обл.,  

<

...>, площадью 100,3 кв.м.;  

- машино-место с кадастровым номером 50:20:0020205:507 по адресу: Московская  

обл., Одинцовский р-н., 

<

...>, машино-место № 54  

площадью 15,4 кв.м.; ФИО13: 

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0013004:2593 по адресу: г. Москва,  

Мичуринский пр-т, 7, 212, площадью 74,4 кв.м.; 

- земельного участка с кадастровым номером 50:08:0070315:186 по адресу:  

<

...>, площадью 4057 кв.м.; ФИО21: 

- земельного участка с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу:  

Московская обл., Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- жилого дома с кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: Московская  

обл., 

<

...> д 8, площадью 831,6  

кв.м.; 

- земельного участка с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу:  

<

...>, площадью 2045 кв.м.; ФИО20: 

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: г. Москва, пр-т  

Вернадского, 94, 2, 203, площадью 218,6 кв.м.; 

- машино-место с кадастровым номером 77:07:0014010:8094 по адресу: г. Москва,  

пр-т Вернадского, 94, 1, площадью 12,8 кв. м.; 

- машино-место с кадастровым номером 77:07:0014010:8569 по адресу: г. Москва,  

пр-т Вернадского, 94, площадью 12,5 кв. м.;  

- жилого дома с кадастровым номером 50:20:0000000:284641 по адресу: Московская  обл., Одинцовский р-н, п. НИИ Радио, тер. СПК ВолнаРадио, 204Г, площадью 227,2 кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070619:474 по адресу:  

<

...>, площадью 1000 кв.м.;  

ФИО3: 

- жилого дома с кадастровым номером 77:17:0140106:451 по адресу: 

<

...>, 506,5 кв.м.;  

- земельного участка с кадастровым номером 51:21:0140106:60 по адресу: г. Москва,  Ленинский р-н, с/о Десеновский, д. Десна-2, уч. 69, площадью 1460 кв.м.;  

- квартиры с кадастровым номером 77:07:0014010:10408 по адресу: г. Москва, пр-т  Вернадского, 94,4,74 площадью 151,8 кв.м.  

Заявитель считает, что указанные сделки являются недействительными в силу  пункта 1 статьи 166, пункта 1 статьи 170 ГК РФ как совершенные для вида, без намерений  создать правовые последствия с целью сбережения активов.  

Кроме того, уполномоченный орган ссылается на положения статей 15, 24, 1064, 182  ГК РФ.  

Отказывая в удовлетворении заявления в обжалуемой части, суд первой инстанции  исходил из того, что уполномоченным органом не доказана совокупность обстоятельств,  необходимых для признания оспариваемых сделок недействительными на основании  главы III.1 Закона о банкротстве, статей 166, 170 ГК РФ. Материалами дела  подтверждается и заявителем не опровергается, что спорное имущество было приобретено  отчуждающими его лицами до момента совершения вменяемого налогового  правонарушения, спорные сделки были фактически исполнены их сторонами, имущество  было передано приобретателям, которые с момента получения имущества несут бремя его  содержания и пользуются им.  

Апелляционная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о  возможности рассмотрения данного требования по существу в рамках настоящего дела о  банкротстве.  

Как следует из заявления, налоговый орган просил признать недействительными  сделками договоры дарения, в которых дарителем выступает ФИО19, а именно:  

- договор от 24.05.2019, заключённый между ФИО19 и ФИО7,  согласно которому в пользу последнего отчужден автомобиль марки АУДИ  А1SPORTBACK, государственный регистрационный номер 

<

***> VIN №  

<

***>, ПТС 78YT382995090420130Z, г.в. 2012;  

- договор дарения от 20.12.2018, заключенный между ФИО19 и ФИО25,  согласно которому в пользу последней отчуждена квартира с кадастровым номером  77:06:0007001:5402 по адресу: 

<

...>, 171, площадью 74,9 кв.м.  

Ответчиками в материалы дела представлены письменные пояснения, в  соответствии с которыми подтверждается фактическое исполнение оспариваемых  договоров дарения, в том числе последующее использование ФИО7 и ФИО25 переданного им имущества.  

ФИО25 пояснила суду, что спорная квартира с кадастровым номером  77:06:0007001:5402 была подарком семьи на совершеннолетие ФИО25, где она  

постоянно проживает на текущий момент и зарегистрирована по месту жительства.  

Согласно пояснениям ФИО7 автомобиль АУДИ А1SPORTBACK,  государственный регистрационный номер 

<

***> VIN № 

<

***>,  был приобретен ответчиком по возмездной сделке и оплачен из собственных средств.  ФИО7 с даты заключения спорного договора пользуется автомобилем,  самостоятельно оплачивает полисы КАСКО и ОСАГО, самостоятельно несет бремя  содержания автомобиля. В материалы дела представлено наличие финансовой  возможности ФИО19 приобрести спорное имущество.  

Как следует из заявления, налоговый орган просил признать недействительными  сделками договоры дарения, в которых дарителями выступает ФИО9 и ФИО26, а именно:  

- договор дарения от 14.09.2016, заключенный между ФИО9 и ФИО26, согласно которому в пользу последней отчуждено машино-место с кадастровым  номером 50:20:0020205:304012 по адресу: Московская обл., Одинцовский р-н., 

<

...>, машино-место № 55 площадью 15,4 кв.м.;  

- договор дарения от 04.09.2019, заключенный между ФИО26 и ФИО24, согласно которому в пользу последнего отчуждена квартира с кадастровым номером  50:20:0020208:3578 по адресу: 

<

...>, площадью 100,3 кв.м.;  

- договор дарения от 22.10.2019, заключенный между ФИО26 и ФИО24, согласно которому в пользу последнего отчуждено машино-место с кадастровым  номером 50:20:0020205:507 по адресу: Московская обл., Одинцовский рн., 

<

...>, машиноместо № 54 площадью 15,4 кв.м.  

Судом установлено, что квартира с кадастровым номером 50:20:0020208:3578  принадлежит ФИО9 с 11.03.2009 и приобретена за счет собственных средств.  

Иные спорные объекты недвижимости (помещение 55 с кадастровым номером  50:20:0000000:304012 и помещение 54 с кадастровым номером 50:20:0020205:507)  приобретены ФИО9 15.03.2012.  

В материалы дела ответчиками представлены доказательства, что их доходы и  накопления за период, предшествующий приобретению спорных объектов, в указанный  период времени позволяли приобрести данные объекты недвижимости.  

Как следует из заявления, налоговый орган просил признать недействительными  сделками договоры по отчуждению имущества ФИО13, а именно:  

- брачный договор от 15.08.2016, заключенный между ФИО13 и ФИО11, согласно которому в пользу последней отчуждена квартира с кадастровым номером  77:07:0013004:2593 по адресу: 

<

...>, площадью 74,4 кв.м.;  

- договор от 09.08.2016, заключенный между ФИО13 и ФИО11,  согласно которому в пользу последней отчужден земельный участок с кадастровым  номером 50:08:0070315:186 по адресу: 

<

...>,  площадью 4057 кв.м.  

В материалы дела ответчиками представлены доказательства приобретения спорного  имущества задолго до образования самого должника ООО «ТД Автоэлектроника»  (05.06.2008). Так, квартира с кадастровым номером 77:07:0013004:2593 приобретена на  основании договора уступки прав требований 16.10.2003, заключенного между ЗАО  

«Базис-Контакт и Голубевым С.Н.; спорный земельный участок с кадастровым номером  50:080070315:186 согласно решению собственника Голубева С.Н. был объединен от  06.06.2013 из четрых земельных участков, приобретенных на основании четырех  договоров купли продажи земельного участка, заключенных и исполненных 05.12.2000.  

Кроме того, ответчиками представлены документы в подтверждение наличия  достаточного дохода от трудовой деятельности супругов Г-вых в период,  предшествующий приобретению спорного имущества.  

Как следует из заявления, налоговый орган просил признать недействительными  сделками договоры по отчуждению имущества ФИО21, а именно:  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу: Московская обл.,  Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный между ФИО21 и  ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на  земельный участок с кадастровым номером 50:12:0080102:200 по адресу: Московская  обл., Мытищинский р-н, п. Новоалександрово, площадью 1020 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на жилой дом с  кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на жилой дом с  кадастровым номером 50:12:0080204:679 по адресу: 

<

...> д 8, площадью 831,6 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО15, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу: 

<

...>, площадью 2045 кв.м.;  

- договор дарения от 09.08.2016, заключенный межу ФИО21 и ФИО16, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 50:12:0080102:59 по адресу: 

<

...>, площадью 2045 кв.м.  

В отношении оспариваемых сделок, заключенных между ФИО21,  ФИО15 и ФИО16 судом установлено, что дом принадлежал дарителю – ФИО21 на праве собственности с 09.12.2009, земельные участки с 19.05.2009,  26.05.2009. ФИО21 получил данные объекты недвижимости в наследство от своей  матери ФИО29  

В материалы дела представлены копии свидетельств о праве собственности,  подтверждающие даты и основания перехода права собственности, а также копия  свидетельства о праве на наследство.  

ФИО29 приобрела земельные участки 17.08.2006, 30.07.2007, в  подтверждение представлены копии договоров купли-продажи, свидетельств о праве  собственности, выписки и ЕГРН.  

Указанные события произошли до регистрации должника в качестве юридического  лица - 05.06.2008.  

Одаряемые оплачивают земельный налог и налог на имущество физических лиц с  2016 по настоящее время. ФИО15 и ФИО16 заключили договоры от своего  лица с обслуживающими коммунальными службами, лично оплачивают счета по  коммунальным платежам. Содержание имущества осуществляется за счет ФИО15, в подтверждение финансовой возможности лично нести бремя содержания  имущества представлены справки 2-НДФЛ за период с 2014 по 2018 год.  

Как следует из заявления, налоговый орган просил признать недействительными  сделками договоры по отчуждению имущества ФИО20, ФИО3, а  именно:  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО3, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на квартиру с  кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>,  203, площадью 218,6 кв.м.;  

- договор дарения от 18.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО3, согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на машиноместо с кадастровым номером 77:07:0014010:8094 по адресу: 

<

...>, площадью 12,8 кв.м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО20 Аю и  ФИО20, согласно которому в пользу последней отчуждено 50% доли в праве на  квартиру с кадастровым номером 77:07:0014010:2220 по адресу: 

<

...>, 203, площадью 218,6 кв.м.;  

- договор дарения от 18.07.2016, заключенный между ФИО20 и ФИО20, согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на машиноместо с кадастровым номером 77:07:0014010:8569 по адресу: 

<

...>, площадью 12,5 кв.м.;  

- договор дарения от 19.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО23, согласно которому в пользу последнего отчуждено 100% доли в праве на жилой дом  с кадастровым номером 77:17:0140106:451 по адресу: 

<

...>, 506,5 кв.м.;  

- договор дарения от 19.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО23, согласно которому в пользу последнего отчуждено 100% доли в праве на земельный  участок с кадастровым номером 51:21:0140106:60 по адресу: г. Москва, Ленинский р-н,  с/о Десеновский, д. Десна-2, уч. 69, площадью 1460 кв.м.;  

- договор дарения от 20.07.2016, заключенный между ФИО3 и ФИО22, согласно которому в пользу последней отчуждено 100% доли в праве на квартиру с  кадастровым номером 77:07:0014010:10408 по адресу: г. Москва, пр-т Вернадского,  94,4,74 площадью 151,8 кв.м.  

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 61.1 Закона о банкротстве сделки, совершенные  должником или другими лицами за счет должника, могут быть признаны  недействительными в соответствии с ГК РФ, а также по основаниям и в порядке, которые  указаны в настоящем Федеральном законе.  

Действующее законодательство о банкротстве прямо предусматривает возможность  признания недействительными сделок, совершенных исключительно должником или за  счет имущества должника.  

Правовых оснований оспаривания сделок, совершенных третьими лицами в  отношении собственного имущества/за собственный счет/за счет третьих лиц в рамках  процедуры банкротства должника действующее законодательством РФ не содержит.  

В рамках дела о банкротстве заявителю требования о признании сделки  недействительной необходимо доказать наличие следующих признаков в совокупности:  

- факт заключения сделки должником или другими лицами в отношении имущества  должника или за счет должника;  

- вину обеих сторон сделки, которая выражается либо в намерении причинить  имущественный вред кредиторам должника, либо в осведомленности о злонамеренной  цели совершения сделки состоящей в освобождении имущества от грядущего взыскания;  

- факт заключения сделки «для вида», без реальной передачи имущества в  собственность одаряемых, отсутствие у сторон мнимой сделки намерений ее исполнять  или требовать ее исполнения;  

- подлинная воля сторон мнимой сделки при ее не была направлена на создание тех  правовых последствий, которые наступают при ее совершении.  

Согласно пункту 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с  применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  заявления о признании сделок должника недействительными по общим основаниям,  предусмотренным гражданским законодательством (в частности, по основаниям,  предусмотренным ГК РФ или законодательством о юридических лицах), предъявляемые  другими помимо арбитражного управляющего лицами (например, контрагентами по  сделкам или должником в ходе процедур наблюдения или финансового оздоровления),  подлежат рассмотрению в исковом порядке с соблюдением общих правил о  подведомственности и подсудности.  

Право у суда, рассматривающего дело о банкротстве должника, признавать  недействительными сделки контролирующих должника лиц, совершенные ими с  собственным имуществом и за собственный счет, и применять последствия  недействительности таких сделок в виде возврата отчужденного личного имущества в  собственность контролирующих должника лиц, действующее материальное и  процессуальное законодательство не предусматривает.  

Напротив, лицо, полагающее, что его нарушенное право может быть восстановлено  путем применения последствий недействительности ничтожной сделки, вправе обратиться  с соответствующим требованием к сторонам спорной сделки в рамках внеконкурсного  оспаривания в соответствии с правилами подсудности.  

Апелляционная коллегия отмечает, что заявителем не доказано, что спорные  объекты были приобретены на денежные средства, полученные от деятельности  

должника, а также то, что договоры совершены в отношении имущества должника или за  счет ООО «Торговый дом Автоэлектроника». Заявителем не доказано приобретение  спорного имущества за счет получения незаконного дохода за указанный  уполномоченным органом период.  

Учитывая изложенное, уполномоченный орган заявляет о признании  недействительными сделок, совершенных контролирующими должника лицами, в  отношении собственного имущества.  

Между тем, оспаривание таких сделок возможно только в рамках внеконкурсного  оспаривания или подачи заявления о признании недействительными сделок по  основаниям, указанным в главе III.1 Закона о банкротстве, в деле о личном банкротстве  конкретного бенефициара должника, совершившего оспариваемую сделку.  

Рассмотрение заявленных уполномоченным органом требований об оспаривании  сделок контролирующих должника лиц, совершенных ими за счет собственного  имущества, в настоящем деле о банкротстве должника, а не в рамках внеконкурсного  оспаривания или дела о личном банкротстве такого контролирующего лица,  существенным образом снижает гарантии субсидиарных ответчиков, предусмотренные  процессуальным законодательством для справедливого и правильного разрешения споров.  

Поскольку заявленное налоговым органом требования о признании  недействительными сделок контролирующих должника лиц с собственным имуществом  не подлежит рассмотрению в рамках настоящего дела о банкротстве, заявление УФНС  России по Московской области в части признания сделок недействительными подлежит  оставлению без рассмотрения применительно к пункту 2 статьи 148 АПК РФ.  

Учитывая изложенное, определение Арбитражного суда Московской области от  29.07.2023 по делу № А41-58141/19 в обжалуемой части подлежит отмене.  

На отмену судебного акта арбитражного суда первой инстанции указывается в  постановлении, принимаемом арбитражным судом апелляционной инстанции по  результатам рассмотрения апелляционной жалобы.  

Руководствуясь статьями 223, 266 – 268, 271 АПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 29.07.2023 по делу № А4158141/19 в обжалуемой части отменить.  

Заявление УФНС России по Московской области в части признания сделок  недействительными оставить без рассмотрения.  

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд  Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня  его принятия.  

Председательствующий Д.С. Семикин  

Судьи М.В. Досова 

Н.Н. Катькина