АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

26 декабря 2022 года

Дело № А28-13979/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 декабря 2022 года 

В полном объеме решение изготовлено 26 декабря 2022 года   

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ответчику – общество с ограниченной ответственностью "КАМЕЛОТ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о расторжении договора №147-17-07ю от 28.12.2017,

при участии в судебном заседании: 

истец (представитель) – ФИО2 (доверенность от 01.01.2022) (путем использования системы веб-конференции),

установил:

акционерное общество "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ (далее также – Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КАМЕЛОТ" (далее также – общество "КАМЕЛОТ") о расторжении договора №147-17-07ю от 28.12.2017 с 07.10.2022.

В качестве основания иска истец указал неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом работ по спорному договору.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участие в судебном заседании, ответчик не представил суду отзыв на исковое заявление. На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия в судебном заседании ответчика.

Исследовав изложенные в документах, представленных участвующими в деле лицами, объяснения, возражения и доводы, а также письменные и иные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между обществом "КАМЕЛОТ" (заказчик) и Обществом (исполнитель) заключен договор №147-17-07ю от 28.12.2017, по условиям которого исполнитель производит техническое и аварийное обслуживание объекта заказчика (объект: здание предприятия общественного питания, котельная бара "Камелот" по ул.Парковая, 5, п.Чистые Пруды Ленинского района г.Кирова), а заказчик оплачивает услуги в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим договором (пункт 1.1 договора).

Обязанность Заказчика своевременно оплачивать услуги исполнителя закреплена пунктом 3.3.2 договора.

Порядок расчета согласован сторонами в разделе 4 договора. Договор вступает в силу с момента первого фактичекского подключения объекта к соответствующей сети. Договор заключается на неопределенный срок и может быть расторгнут или пересмотрен по соглашению сторон (раздел 6 договора).

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Кировской области от 15.02.2022 по делу №А28-15319/2021 с общества "КАМЕЛОТ" в пользу Общества взыскано 41 974 рубля 00 копеек долга по договору на техническое и аварийное обслуживание газовых сетей и оборудования от 28.12.2017 №147-17-07ю за период с 02.04.2020 по 30.09.2021.

Поскольку общество "КАМЕЛОТ" не оплатило оказанные услуги, Общество направило в адрес общества "КАМЕЛОТ" предложение о расторжении договора (письмо от 11.10.2022, №КГ-ДГ-26/2222) с приложением к нему соглашения о расторжении договора №147-17-07ю от 28.12.2017. Указанное почтовое отправление направлено обществу "КАМЕЛОТ" 13.10.2022.

Поскольку соглашение о расторжении договора общество "КАМЕЛОТ" не подписало, Общество обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается такое нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Пунктом 64 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013 №410 предусмотрено, что договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования по иску исполнителя может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если срок не погашенной заказчиком задолженности по оплате выполненных работ (оказанных услуг) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового или внутриквартирного газового оборудования превышает 6 (шесть) месяцев подряд. Материалами дела подтверждено, что ответчик длительное время (более шести месяцев подряд) не оплачивает оказанные истцом услуги по договору. Доказательства оплаты оказанных истцом услуг (работ) ответчик суду не предоставил.

Указанные истцом обстоятельства свидетельствуют о существенном нарушении ответчиком условий договора, выразившемся в неисполнении более шести месяцев подряд обязанности по оплате оказанных услуг по договору, в связи с чем у истца возникло право на расторжение договора в судебном порядке применительно к пункту 64 вышеупомянутых Правил.

Истец в соответствии с положениями статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации направлял в адрес ответчика предложение о расторжении договора (письмо от 11.10.2022, №КГ-ДГ-26/2222), однако соглашение о расторжении договора №147-17-07ю от 28.12.2017 ответчиком не подписано.

При изложенных обстоятельствах суд не усматривает оснований для сохранения договора и считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем у суда не имеется оснований для указания в решении на расторжение договора с 07.10.2022, поскольку на основании пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика. В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления в сумме 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор на техническое обслуживание газовых сетей и оборудования №147-17-07ю от 28.12.2017, заключенный между акционерным обществом "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "КАМЕЛОТ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАМЕЛОТ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ГАЗПРОМ ГАЗОРАСПРЕДЕЛЕНИЕ КИРОВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья

Р.А. Вычугжанин