АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-2042/2017

г. Орёл

19 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.04.18

Решение в полном объёме изготовлено 19.04.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Л.П. Парфёновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел" 

<

...> ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>) обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (ОГРН 

<

***>, 303240, 

<

...>) о взыскании задолженности в сумме 640 373 руб. 24 коп. за декабрь 2017 года,

при участии:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность №10-54/18 от 09.01.18),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Орел"  (далее также истец, ООО «Газпром межрегионгаз Орёл») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (далее также ответчик, ООО «Жилстройсервис плюс») о взыскании задолженности в сумме 640 373 руб. 24 коп. за декабрь 2017 года по договору №4-5142/О-17 от 25.11.16.

Ответчик письменного отзыва в материалы дела не представил, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Суд провёл судебное заседание по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания ответчика, по имеющимся в материалах дела доказательствам его надлежащего извещения.

Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, в отсутствии возражений ответчика относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а также возражений со стороны представителя истца против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела в судебном разбирательстве, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив все представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения искового заявления в полном объёме в связи с нижеследующим.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Орёл» (поставщик) и ООО «Жилстройсервис плюс» (покупатель) был заключен договор на поставку газа №4-5142/О-17 от 25.11.16.

Согласно условиям договора, поставщик обязуется поставлять в указанный в договоре период, покупателю газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать (отбирать) газ на условиях, определённых договором и выплачивать поставщику стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тариф на услуги по транспортировке газа (ТТГ), определенных в порядке, установленном Правительством РФ.

Пунктом 4.1 договора установлено, что количество поставляемого газа (объём) определяется по средствам измерения поставщика, установленным в местах приёма-передачи газа. 

В соответствии с п. 5.3 договора поставки газа, фактическая стоимость выбранного газа в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа.

Фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учётом средств, ранее внесенных покупателем в качестве оплаты за природный газ в расчётном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Из пункта 5.5 договора следует, что расчёты производятся без предварительного выставления счёта ежемесячно на расчётный счёт поставщика. Поставщик предоставляет покупателю универсальный передаточный документ, плата за снабженческо-сбытовые услуги, плата за услуги по транспортировке газа выделяется отдельной строкой. Покупатель в срок до 12 числа месяца, следующего за отчётным, получает указанные документы в офисе поставщика. В случае неполучения указанных документов, поставщик направляет их покупателю простым почтовым отправлением. Покупатель в течении пяти дней с момента получения подписывает и направляет (предоставляет) поставщику экземпляр универсального передаточного акта.

Ежеквартально до 25 числа месяца, следующего за кварталом, поставки стороны подписывают акт сверки расчётов (п. 5.6 договора).

25.11.16 на аналогичных условиях между сторонами был заключен договор №4-5142/О-17. 

В декабре 2017 года в рамках договоров поставки газа, ответчику поставлялся газ, оплата которого производилась ответчиком не в полном объёме. В результате у ответчика образовалась задолженность перед истцом за поставленный газ в сумме 640 373 руб. 24 коп. – по договору №4-5142/О-17 от 25.11.16

Истцом представлены в материалы дела счета-фактуры за декабрь 2017 года, а также сводные акты поданного-принятого газа, на которых имеется оттиск печати ответчика (л.д. 13-15).

Таким образом, по договору поставки газа  №4-5142/О-17 от 25.11.16 у ответчика образовалась задолженность в сумме 640 373 руб. 24 коп. за декабрь 2017 года.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата энергии на основании п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком не представлено возражений относительно расчёта суммы задолженности. Первичные документы, имеющиеся в материалах дела (сводные акты), подписаны представителями ответчика без возражений, оригиналы указанных документов представлялись на обозрение суда. Расчёт суммы поставленного газа соответствует установленным в законе тарифам.

На основании изложенных норм права, а также условий договоров поставки газа, требование о взыскании задолженности в сумме 640 373 руб. 24 коп., за декабрь 2017 года, подлежит удовлетворению в полном объёме. 

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15807 руб. 00 коп., подлежат взысканию  ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилстройсервис плюс» (ОГРН 

<

***>, 303240, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Орел» (302028, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за поставку газа в сумме 640 373 руб. 24 коп., за декабрь 2017 года, расходы на оплату государственной пошлины  по иску в сумме 15807 руб. 00 коп.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья    Л.П. Парфёнова