АРБИТРАЖНЫЙ  СУД   МУРМАНСКОЙ   ОБЛАСТИ

183038, 

<

...>

http://murmansk.arbitr.ru/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                               Дело № А42-2863-34/2014

 «14» октября 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 01.10.1025.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Гринь Юлия Андреевна, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пигаловой А.Б., рассмотрев в судебном заседании вопрос о возобновлении производства по рассмотрению заявления   ФИО1 (Мурманск г.) о пересмотре  по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2023 по обособленному спору №А42-2863-34/2014, возбужденному по заявлению заявление конкурсного управляющего ФИО2 (183038, г. Мурманск, а/я 661) о привлечении ФИО3 (Санкт – Петербург г.), ФИО4 (Мурманск г.), ФИО1 (Мурманск г.), ФИО5 (Мурманск г.), как лиц, контролировавших деятельность общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 183032, ул. Лобова, дом 11, корпус 4, квартира 4, г. Мурманск) к субсидиарной ответственности по неисполненным должником денежным обязательствам перед кредиторами солидарно, взыскании денежных средств в сумме  9 269 003,70  руб.,

при участии сторон, заинтересованных лиц:

ФИО1, паспорт, -

                                                    установил:

решением Арбитражного суда Мурманской области от 30.12.2014 ООО «УК «Северсервис» признано банкротом; в отношении ООО «УК «Северсервис» введено конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего - ФИО6.

Определением от 10.02.2015 конкурсным управляющим должника утвержден  арбитражный управляющий ФИО6

Определением от 09.10.2019 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего  ООО «УК «Северсервис» основании личного заявления. 

Определением от 24.10.2019 конкурсным управляющим должника  утвержден арбитражный управляющий ФИО7.

24.04.2021 арбитражный управляющий ФИО7 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «УК «Северсервис» на основании  ходатайства Союза АУ «СРО «Северная столица».

Определением от 19.05.2021 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

12.04.2022 конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 в солидарном порядке, как лиц, контролировавших деятельность ООО «Управляющая компания «Северсервис», к субсидиарной ответственности по неисполненным должником денежным обязательствам перед кредиторами, взыскании с указанных лиц солидарно денежных средств в конкурсную массу. 

Определением от 27.04.2022 суд принял заявление к производству, присвоил обособленному спору номер арбитражного дела – А42-2863-32/2014.

В ходе рассмотрения обособленного спора  конкурсный управляющий неоднократно в порядке части 1 статьи 49 АПК РФ  уточнял заявленные требования; согласно окончательной редакции заявления (заявление об уточнении требований от 12.01.2023 № 116) конкурсный управляющий  просил  взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 солидарно в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу ООО «УК «Северсервис» 117 201 155,80 руб.

Определением от 25.01.2023 суд привлек ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «УК «Северсервис», взыскал с указанных лиц солидарно в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу  должника 117 201 155,80 руб.

Впоследствии конкурсный управляющий ФИО2, ссылаясь на вступивший в законную силу судебный акт (определение от 25.01.2023 по обособленному спору № А42-2863-32/2014), которым установлены основания для привлечения ответчиков к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «Управляющая компания «Северсервис», указывая, что при рассмотрении спора № А42-2863-31/2014 им не были включены в размер субсидиарной ответственности текущие обязательства должника перед ПАО «Россети Северо-Запад» в размере 9 269 003,70 руб., обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчиков в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу должника 9 269 003,70  руб.

Определением от 03.07.2023 по обособленному спору №А42-2863-34/2014 суд взыскал с ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 солидарно в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу должника 9 269 003,70 руб.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 15.08.2024 определение Арбитражного суда Мурманской области от 25.01.2023 по делу № А42-2863-32/2014  в части привлечения к субсидиарной ответственности ФИО1 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре  по  новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2023 по обособленному спору №А42-2863-34/2014, возбужденному по заявлению заявление конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, как лиц, контролировавших деятельность ООО «УК «Северсервис»  к субсидиарной ответственности по неисполненным должником денежным обязательствам перед кредиторами солидарно, взыскании денежных средств в сумме  9 269 003,70  руб.

Определением от 14.01.2025 заявление ФИО1 принято к производству суда.

Определением суда от 11.03.2025 производство по рассмотрению заявления ФИО1 о пересмотре  по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2023 по обособленному спору №А42-2863-34/2014 приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения обособленного спора № А42-2863-32/2014.

Определением от 26.05.2025 по обособленному спору № А42-2863-32/2014 арбитражный суд привлек ФИО1 к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам Компании, указав, что ответственность является солидарной с субсидиарной ответственностью ФИО3, ФИО4, ФИО5 Суд взыскал с ФИО1 в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в порядке субсидиарной ответственности в конкурсную массу Компании 117 201 155,80 руб.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 по спору № А42-2863-32/2014 определение Арбитражного суда Мурманской области от 26.05.2025 по обособленному спору № А42-2863/2014/-32 отменено, в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности отказано.

С учетом изложенного суд назначил отдельное судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по рассмотрению заявления ФИО1 о пересмотре по  новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2023 по обособленному спору №А42-2863-34/2014, возбужденному по заявлению заявление конкурсного управляющего ФИО2 о привлечении ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, как лиц, контролировавших деятельность ООО «УК «Северсервис»  к субсидиарной ответственности по неисполненным должником денежным обязательствам перед кредиторами солидарно, взыскании денежных средств в сумме  9 269 003,70  руб.

Определением от 11.09.2025 производство по рассмотрению заявления ФИО1 возобновлено. Судебное заседание по рассмотрению заявления назначено на 01.10.2025, о чем лица, участвующие в деле, в порядке частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ считаются извещенными надлежащим образом.

От конкурсного управляющего в материалы дела поступило ходатайство об отложении судебного заседания, мотивированное подачей конкурсным управляющим кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.08.2025 по спору № А42-2863-32/2014.

ФИО1 против отложения судебного заседания возражал.

Принимая во внимание то обстоятельство, что судебный акт суда апелляционной инстанции по состоянию на текущую дату вступил в силу, не отменен, суд не нашел оснований для удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего об отложении судебного заседания.

ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам настаивал.

В силу пункта 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством считается отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В силу пункта 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Принимая во внимание вынесенное судом апелляционной инстанции постановление от 08.08.2025 по спору № А42-2863-32/2014 об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего о привлечении ФИО1 к субсидиарной ответственности по неисполненным обязательствам ООО «УК «Северсервис», положения пункта 3 статьи 311 АПК РФ, пункта 1 статьи 317 АПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2023 по обособленному спору №А42-2863-34/2014 в части взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Управляющая компания «Северсервис» денежных средств в сумме 9 269 003,70 руб. в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5 по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области 

о п р е д е л и л

отменить по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Мурманской области от 28.06.2023 по обособленному спору №А42-2863-34/2014 в части взыскания с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Управляющая компания «Северсервис» денежных средств в сумме 9 269 003,70 руб. в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5

Назначить судебное заседание по рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции заявления конкурсного управляющего о взыскании с ФИО1 в конкурсную массу ООО «Управляющая компания «Северсервис» денежных средств в сумме 9 269 003,70 руб. в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5

на 12 ноября 2025 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 2 (1-ый этаж).

 Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца с даты его вынесения (изготовления в полном объеме).

Судья                                                                                     Гринь Ю.А.