АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-11722/2016

21 июня 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 14 июня 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 июня 2017 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Звягольской Е.С.,                                    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                     ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 646800, 

<

...>) о результатах процедуры наблюдения.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились;

от временного управляющего – не явились;

от должника – ФИО2 по доверенности от 09.01.2017;

от ФНС России – Лен И.В. по доверенности № 01-17/09523 от 19.07.2016; 

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Омской области от 16.11.2016 (резолютивная часть объявлена 09.11.2016) указанное заявление признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении ООО «Тепловик» сроком на четыре месяца (до 09.03.2017), временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Публикация сообщения в соответствии со статьёй 28 Федерального закона                                 от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) о введении в отношении должника процедуры наблюдения состоялась в газете «Коммерсантъ» № 215 от 19.11.2016.

Определением Арбитражного суда Омской области от 06.03.2017 (резолютивная часть оглашена 01.03.2017) продлен срок процедуры наблюдения в отношении ООО «Тепловик» сроком на три месяца (до 09.06.2017).

Этим же определением назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о ходе процедуры наблюдения в отношении ООО «Тепловик».

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в судебном заседании объявлялся перерыв с 07.06.2017 до 14.07.2017.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Омской области в сети Интернет по адресу: www.omsk.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалы дела от временного управляющего ООО «Тепловик» 18.05.2017 поступили отчет временного управляющего ООО «Тепловик» ФИО3 от 15.05.2017, реестр требований кредиторов ООО «Тепловик» по состоянию на 15.05.2017, анализ финансового состояния ООО «Тепловик» от 15.05.2017.

07.06.2017 в материалы от начальника Управления имущественных отношений Администрации Таврического муниципального района Омской области поступило ходатайство, согласно которому поддерживают заявленные требования в полном объеме и просят рассмотреть заявленное требование в их отсутствие.

До начала судебного заседания в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о продлении процедуры наблюдения ООО «Тепловик» до окончания капитального ремонта котлового оборудования центральной котельной р.п. Таврическое и проведения экспертизы промышленной безопасности данного котлового оборудования, то есть до 01.07.2017. 

Кроме этого поступило ходатайство 08.07.2017 от временного управляющего                   ФИО3 о проведении судебного заседания без участия временного управляющего,                  в котором временный управляющий просит суд рассмотреть отчет о ходе процедуры наблюдения в отсутствие временного управляющего ФИО3

В судебное заседание временный управляющий ФИО3 не явился, явку представителя не обеспечил.

Представитель ООО «Тепловик» также заявил ходатайство о продлении срока процедуры наблюдения до 01.07.2017.

Представитель уполномоченного органа возражала против продления срока процедуры наблюдения, заявила ходатайство о переходе к процедуре конкурсного производства, поскольку продление срока наблюдения приведет к росту текущих расходов.

Дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие кредиторов и временного управляющего извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Из представленных в материалы дела временным управляющим                                                ООО «Тепловик» Бабенко В.И. отчета о процедуре наблюдения и анализа финансово состояния должника, следует, что общая сумма требований 51 657 134 руб. 82 коп.

В результате проведенного временным управляющим анализа финансового состояния должника установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно, но в тоже время должник располагает достаточным количеством ликвидных активов для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения.

Кроме этого временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства - конкурсного производства сроком на 4 месяца.

Вопрос наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства временным управляющим не исследовался. 

В отношении наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок также сведений временным управляющим не представлено.

Согласно, протоколу первого собрания кредиторов ООО «Тепловик» от 26.05.2017 принято решение об обязании временного управляющего ФИО3 ходатайствовать перед судом о продлении срока процедуры наблюдения до окончания капитального ремонта котлового оборудования центральной котельной р.п. Таврическое и проведения экспертизы промышленной безопасности данного котлового оборудования, то есть до 01.07.2017.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным. Решения приняты в пределах установленной компетенции. 

Во исполнение решения собрания кредиторов 26.05.2017 временный управляющий  ходатайствовал о продлении срока процедуры наблюдения в отношении ООО «Тепловик»       до 01.07.2017.

Рассмотрев ходатайство временного управляющего ФИО3 и представителя    ООО «Тепловик», выслушав мнение уполномоченного органа, суд не находит оснований для его удовлетворения исходя из следующего.

В результате проведенного анализа активов должника временным управляющим ФИО3 сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности, поскольку имеющегося у должника имущества и активов не достаточно для погашения всех требований кредиторов. 

Так дебиторская задолженность по состоянию на 15.05.2017 составляет 26 461 000  руб., а кредиторская задолженность составляет 50 260 000 руб.

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Тепловик» погашений задолженности за период наблюдения с учетом продления срока процедуры наблюдения не производилось.

Более того расходы на проведение процедуры наблюдения в отношении                             ООО «Тепловик» составили 209 236 руб. 09 коп. 

Соответственно оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления или продления процедуры наблюдения не имеется.

В целях соблюдения баланса интересов как кредиторов, так и должника, а также                       в целях исключения возможности роста текущей задолженности, суд находит ходатайство уполномоченного органа о признании должника несостоятельным (банкротом)                                   и об открытии конкурсного производства подлежащим удовлетворению. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве, учитывая обстоятельства дела,  суд считает возможным открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

В силу абз. 3 пункта 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

Поскольку вопрос утверждения конкурсного управляющего не рассматривался на собрании кредиторов должника и сведения об избрании саморегулируемой организации,                     в том числе кандидатуры арбитражного управляющего в материалы не представлены, то суд считает необходимым возложить обязанности конкурсного управляющего ООО «Тепловик» на временного управляющего ФИО3 и назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего ООО «Тепловик».

Руководствуясь статьями 33, 45, 53, 117, 118, 119, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Тепловик»                                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 646800, 

<

...>) о несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общество с ограниченной ответственностью «Тепловик»                      (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 646800, 

<

...>)   конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 14.12.2017). 

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 646800, 

<

...>) возложить на временного управляющего ФИО3.

4. Утвердить вознаграждение исполняющему обязанности конкурсного управляющего,        в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определив источником его выплаты имущество должника.

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии                   с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему                     в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений.

7. Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего                            на 12 июля 2017 года в 12 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 313. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» (ИНН 

<

***>,                                    ОГРН 

<

***>; 646800, 

<

...>) о результатах проведения конкурсного производства на 06 декабря 2017 года                                             в 11 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.313. 

Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.

9. Обязать конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Тепловик» в срок за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002  № 127-ФЗ                                       «О несостоятельности (банкротстве)», с описью и в подшитом виде.

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловик»                                 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 646800, 

<

...>)  в доход федерального бюджета 6 000 руб. государственной пошлины,                   за рассмотрения заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Е.С. Звягольская