РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-237750/22-143-1757

10 мая 2023 года

г. Москва

 

 

Резолютивная часть решения объявлена                                           06 апреля 2023 года

Мотивированное решение изготовлено                                            10 мая 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шаталовой А.В.

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «СПС» (ИНН 7733584110)

к ООО «Прогресс Телеком» (ИНН 5031096887)

о взыскании 5 840 541руб. задолженности, 517 836руб.05коп. процентов,

 

при участии: 

от истца: Киргизов Д.С. дов. от 01.09.2022г. Олемской П.А. приказ от 31.03.2023г.

от ответчика: Калашников М.А. дов. от 25.11.2022г. 

 

УСТАНОВИЛ:

с учетом уточнения исковых требований ООО «СПС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Прогресс Телеком» о взыскании 5 840 541руб. 42 коп. задолженности, 517 836 руб. 05 коп. процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму задолженности в размере 5 840 541руб. 42коп. за период с 02.10.2022г. до фактической оплаты рассчитанные по ключевой ставки ЦБ РФ по договору №СПС_МФ ПТ_1 от 05.04.2018г.

Истец поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Оценив материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя при этом из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 05.04.2018г. между ООО «СПС» (субподрядчик) и ООО «Прогресс Телеком» (подрядчик) был заключен договор субподряда на выполнение землеустроительных, проектно-изыскательских, проектных, строительно-монтажных и иных работ по сооружению (монтажу/строительству) объектов связи от №СПС_МФ ПТ_1.

Условиями договора (п.2.1.) установлено, что субподрядчик обязуется выполнять заказы на работы в сроки, указанные в графике выполнения работ соответствующего Заказа. Работы должны быть осуществлены в полном соответствии с положениями и условиями настоящего договора, применимого законодательства, проектной и рабочей документацией, Основными техническими требованиями к производству работ заказчика. Подрядчик, обязуется при отсутствии недостатков принять результат надлежащим образом выполненные Работы и уплатить установленную стоимость работ.

Виды работ (не исчерпывающий перечень), заказываемых по настоящему договору, приведены в определениях в преамбуле настоящего договора, требования, предъявляемые к их выполнению предусмотрены в статье 3 настоящего договора, а также в Приложении №2 к нему. Конкретный перечень работ по объекту (-ам) связи и сроки их выполнения указываются в заказах к настоящему договору, подписываемых сторонами по каждому объекту(ам) связи.

Сроки выполнения работ указываются в графике выполнения работ, который отражен в каждом конкретном заказе на производство работ (п. 2.13 договора).

Расчет за выполненные работы, предусмотренные заказом на работы, производится в размере 100% от цены заказа в ближайший платежный день по истечении 30 календарных дней с даты подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ по форме, указанной в Приложении №13 к договору.

В соответствии с условиями договора (ст.4) оплата за выполненные работы производится в ближайший Платежный день по истечении 30 календарных дней с даты подписания Акта сдачи-приемки выполненных работ по форме Приложения №13 к настоящему договору.

В рамках заключенного договора истцом работы выполнены по всем полученным от ответчика заказам, что подтверждается актами по форме приложения №13 к договору, направленными истцом в адрес ответчика.

Задолженность по договору по оплате выполненных работ составляет 5 840 541руб. 42 коп.

В порядке ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу п.1 ст.711 ГК РФ, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Пунктом 1 ст.746 ГК РФ предусмотрено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ (п.8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000г. №51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда").

Согласно п.4 ст.753 ГК РФ Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Каких-либо доказательств фактического неисполнения спорных работ ответчиком в материалы дела не представлено, фактическое выполнение спорных работ подтверждается представленными в дело доказательствами, наличие результата работ ответчиком не оспорено.

Ответчиком в порядке п.2 ст.199 ГК РФ заявлено о применении исковой давности. Доводы относительно срока исковой давности подлежат отклонению.

В п. 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного кодекса.

Сроки давности установлены законом для судебной защиты нарушенных гражданских прав (ст.195 ГК РФ).

Согласно п.20 Постановления, к действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, если из такого изменения следует, что должник признает наличие долга, либо просьба должника о соответствующем изменении договора (например, об отсрочке или рассрочке платежа); сверка взаимных расчетов согласно акту сверки, подписанному уполномоченным лицом.

В материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за квартал 2022 19.04.2022 г.

Итоговый акт приемки выполненных работ - документ, подтверждающий выполнение подрядчиком всех обязательств настоящим договору (КС-14)

Исходя из дат подписания сторонами данных актов срок исковой давности не пропущен ни по одному из заказов, заявленных истцом в настоящем исковом заявлении.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст.310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в размере 5 840 541руб. 42 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Истцом к взысканию с ответчика на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 517 836руб. 05коп. и на основании п.3 ст.395 ГК РФ заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 02.10.2022 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности в размере 5 840 541руб. 42 коп. по договору).

Проверив расчет процентов, суд признает его верным.

Стороны согласно ст.ст.8,9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору.

Расходы по уплате госпошлины распределены в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст.195,196,199,200, 309, 310, 395, 702, 711, 746,753  ГК РФ, ст. ст. 41, 49,70, 110, 167-170, 176  АПК РФ, суд

 

                                                    РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Прогресс Телеком» (ИНН 5031096887) в пользу ООО «СПС» (ИНН 7733584110) 5 840 541руб. 42коп. задолженности, 517 836руб. 05коп. процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами начисленными на сумму задолженности в размере 5 840 541руб. 42коп. за период с 02.10.2022г. до фактической оплаты рассчитанные по ключевой ставки ЦБ РФ и 54 792руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

Выдать истцу справку на возврат государственной пошлины в размере 1 837 руб. 00 коп. из доходов Федерального бюджета РФ перечисленной по платежному поручению №2049 от 28.10.2022г.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                   О.С. Гедрайтис