﻿

 

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕСПУБЛИКИ  ИНГУШЕТИЯ

Республика  Ингушетия, город Назрань, проспект имени Идриса Базоркина, 44

телефон: (8732) 22-40-77, факс: (8732) 22-40-80

http://ingushetia.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                        

РЕШЕНИЕ

 

          г. Назрань 							         Дело №А18-3642/2021

 	Резолютивная часть решения оглашена  29   ноября   2021 года 

            Полный текст решения изготовлен  03   декабря   2021 года

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Гелисхановой Р.З., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Аушевой З.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому  заявлению публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (далее по тексту – ПАО «Россети Северный Кавказ») (ОГРН 1062632029778, дата присвоения ОГРН 04.08.2006, ИНН 2632082033, адрес: 357506, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Подстанционная, д. 13А (адрес филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Ингушэнерго»: 386106, Республика Ингушетия, г. Назрань, ул. Муталиева, д. 23)  к  Муниципальному казенному учреждению  «Центр культуры, спорта и туризма г. Магас» (386001, РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ, ГОРОД МАГАС, УЛИЦА С.ОЗИЕВА, ОГРН: 1040600283085, Дата присвоения ОГРН: 28.09.2004, ИНН: 0606013128) о взыскании задолженности, при участии: истец не явился; ответчик-Сагов А.М.(доверенность от 05.07.2021); 

установил:

ПАО «Россети Северный Кавказ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  МКУ «Центр культуры, спорта и туризма г. Магас» о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии  №0602012000984 от 09.01.2021г.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела по правилам статьи 123 АПК РФ, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет, не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 АПК РФ рассмотрено без его участия. 

Представитель ответчика представил суду отзыв на иск и пояснил, что заявленные требования не признает. Своевременную оплату за электроэнергию за период с 01.01.2021 года по 28.02.2021 года не произвел из – за отсутствия финансирования. Данная задолженность была погашена в полном обьеме в мае 2021 года,  после поступления денежных средств. В связи с этим просим  в удовлетворении требований отказать.

Исследовав  материалы  дела,  оценив   представленные по  делу  доказательства, суд  установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора

Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 09.01.2021 № 0602012000984, согласно которого, ПАО «Россети СК» - «Ингушэнерго» (гарантирующий поставщик) обязуется осуществлять в точках поставки (Приложение 3 к настоящему Договору) продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и/или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а МКУ «Центр культуры, спорта и туризма г. Магас» (потребитель) обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п.1.1).

	Оплата производится по цене и (или) в соответствии с порядком определения цены, установленном в соответствии с положениями действующих на момент оплаты федеральных законов, иных нормативных правовых актов, а также актов уполномоченных органов власти в области государственного регулирования тарифов (п.5.1).

	Подпункт 2.3.1 Договора предусматривает, что Ответчик обязуется принимать и своевременно в полном объеме оплачивать Истцу приобретенную электроэнергию и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных Договором.

В силу пункта 6.3 договора окончательный расчет за расчетный месяц производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю Акт приема-передачи электроэнергии. В течение трех дней с момента получения Акта приема- передачи (далее – Акт) потребитель обязан подписать и один экземпляр направить гарантирующему поставщику (по почте и по факсу). Датой подписания потребителем Акта считается дата получения гарантирующим поставщиком указанного Акта. В случае непредставления потребителем в адрес гарантирующего поставщика подписанного Акта или мотивированных возражений в течение десяти дней после отправки Акта потребителю, Акт считается акцептованным потребителем, а обязательства гарантирующего поставщика по передаче электрической энергии и мощности – исполненными в расчетном периоде надлежащим образом в полном объеме.

	В соответствии с условиями договора истец, в период с 01.01.2021 года по 28.02.2021 года поставил ответчику электроэнергию  на общую сумму 90 588,03 рублей, что подтверждается: актом –сверки и актом приема передачи электроэнергии и счет-фактурами. 

	Истец надлежащим образом выполняет все обязательства по договору, осуществляя в точках поставки продажу электрической энергии для Ответчика.

   Ответчиком обязательства по оплате не исполняются.

   В целях досудебного урегулирования спора 12.01.2021 года Истцом была направлена претензия в адрес Ответчика об оплате задолженности . Однако требования, изложенные в претензии в добровольном порядке не выполнены.  

	На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

	Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

	Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

	Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

	В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

	Риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий несут участвующие в деле лица (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

	В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа требований.

	Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

	Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что сумма задолженности  в размере  90 588, 03 рублей, за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 года  Ответчиком оплачена в мае 2021 года. заявленные требования  о взыскании задолженности подлежат удовлетворению частично.

  Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 2 642 рубля 78 копеек начисленную за период с 19.022021 по 18.05.2021 года,   начисленной	в результате просрочки оплаты поставленного ресурса  в соответствии с пунктом 7.4 договора. 

 На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

 Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) потребителем обязательств по оплате потребленной энергии и мощности (пункт 7.1 настоящего договора), потребитель  уплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка за каждый день просрочки.

Начисление неустойки начинается со дня, следующего за последним днем срока внесения потребителем соответствующего платежа.

Порядок расчета и платежей согласован сторонами в пункте 6.1  Договора и осуществляется в следующих размерах и сроках: 30 процентов до 10-го числа расчетного месяца; 40 процентов до 25-го числа расчетного месяца; остаток неоплаченной суммы потребитель обязан уплатить до 18- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется плата.

Расчет неустойки за спорный период судом проверен и установил его в размере 2 642 рубля 78 копеек, с применением ставки рефинансирования на день вынесения судебного акта равным 4,25%.

Материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательств по оплате поставленной электроэнергии, в связи с чем, истец правомерно предъявил требование о взыскании  договорной неустойки.

В соответствии со статьей 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению № 49279 от 04.06.2021  г.  уплачена государственная пошлина в   размере  3 729,23 рублей.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика следует взыскать в пользу истца его судебные расходы по государственной пошлине в размере 3 729,23  рублей.

  Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

         Взыскать с   Муниципального казенного учреждения  «Центр культуры, спорта и туризма г. Магас ОГРН: 1040600283085  пени в размере 2 642 рубля 78 копеек начисленную за период с 19.022021 по 18.05.2021 года и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 729 рублей 27 копеек в пользу  публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ОГРН 1062632029778,

         В остальной части отказать.

          Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Ингушетия в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок, не со дня принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

 

Судья									Р.З.Гелисханова