Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, г. Челябинск, 454091, http://www.chelarbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-21336/2023

11 июня 2024 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковым А.С., рассмотрев в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 216, дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Регионстрой», ОГРН 

<

***>, г. Железногорск, Красноярский край, к Муниципальному предприятию «Магнитогорский городской транспорт», ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск, Челябинской области, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрацию города Магнитогорска, ОГРН 

<

***>, о признании открытого аукциона № 220000064870000000002 на право заключения договора купли-продажи рельсошпальной решетки (рельсР65)б\у, в количестве 3 156,42 метра  с МП «Магнитогорский городской транспорт» на электронной площадке «РТС-Гендер» (www. rts- tender. ru) недействительным, взыскании  1 092 945 руб. 77 коп.

При участии в судебном  заседании:

Представитель третьего лица – ФИО1, по доверенности от 02.12.2022, личность установлена паспортом, представлен диплом о высшем образовании.

УСТАНОВИЛ:

Общество с  ограниченной ответственностью «Регионстрой», ОГРН 

<

***> (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Муниципальному предприятию «Магнитогорский городской транспорт», ОГРН 

<

***> (далее - ответчик)

- признании открытого аукциона № 220000064870000000002 на право заключения договора купли-продажи рельсошпальной решетки (рельсР65)б\у, в количестве 3 156,42 метра  с МП «Магнитогорский городской транспорт» на электронной площадке «РТС-Гендер» (www. rts- tender. ru) недействительным;

- о взыскании обеспечительного платежа, внесенного в качестве обеспечения  заявки на участие в  открытом аукционе № № 220000064870000000002 на право заключения договора купли-продажи рельсошпальной решетки (рельсР65)б\у, в количестве 3 156,42 метра в сумме 1 063 021 руб. 40 коп.;

- о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в сумме 29 924 руб. 77 коп. за период с 07.01.2023 по 23.05.2023;

- взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме  20 000 руб., возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчиком было объявлено  о проведении  торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи рельсошпальной решетки (рельсР65)б\у, в количестве 3 156,42 метра.

Истцом для участия в аукционе был внесен обеспечительный платеж в сумме 1 063 021 руб. 40 коп., а  также 06.11.2022 была подана заявка на участие в аукционе, поскольку была подана одна заявка аукцион ответчик уведомил истца о том, что торги не состоялись.

Требования истца основаны на ст. ст. 380.381,395,448,449,1102,1107 ГК РФ, ст. 49 ФЗ «О контрактной системе» № 44-ФЗ.

Определением суда от 14.07.2023 принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 11.09.2023 назначено судебное заседание.

Определением суда от 13.03.2024 судебное заседание отложено, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Администрацию города Магнитогорска, ОГРН 

<

***>.

Ответчиком в материалы дела представлен отзыв, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. 

          Истец, ответчик о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены посредством почтовых отправлений, размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

   Истец, ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

  В силу части 3 статьи 156 АПК РФ неявка истца, ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

  В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

  В судебном заседании 29.05.2024 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 07.06.2024, продлен 11.06.2024 до 14 час. 30 коп.

 Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Из материалов дела следует, что Муниципальное предприятие «Магнитогорский городской транспорт» посредством размещения на электронной торговой площадки «РТС-тендер» (www.rts-tender.ru) объявило о проведении торгов в форме открытого аукциона на право заключения договора купли-продажи рельсошпальной решетки (рельс Р65) б/у, в количестве 3 156,42 метра, из них:

1. Длина рельса от 5,94 до 7,06 м – 13 шт. (163,62 м).

2. Длина рельса от 7,39 до 9,82 м – 6 шт. (103,44 м).

3. Длина рельса от 10,15 до 10,84 м – 6 шт. (126,75 м).

4. Длина рельса от 11,75 до 13,0 м – 111 шт. (2 762,61 м).

Согласно аукционной документации, начальная цена продажи муниципального имущества составила 5 315 107 (Пять миллионов триста пятнадцать тысяч сто семь) рублей 00 коп.

Величина повышения начальной цены («шаг аукциона» – 5 процентов от начальной (минимальной) цены продажи) – 265 755 (Двести шестьдесят пять тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 35 коп.

Для участия в аукционе претенденты вносят задаток в размере 20 (двадцати) процентов начальной (минимальной) цены продажи имущества, что составляет 1 063 021 (Один миллион шестьдесят три тысячи двадцать один) рубль 40 коп).

Согласно аукционной документации  (приложение№3) победителем Аукциона признается лицо, предложившее наиболее высокую цену муниципального имущества.

Место подачи (приема) заявок: электронная торговая площадка «РТС-тендер» (www.rts-tender.ru).

Начало приема заявок на участие в аукционе – 12 октября 2022 г. в 15-00 час (время местное).

Окончание приема заявок на участие в аукционе – 07 ноября 2022 г. в 11-00 час (время местное).

Дата определения участников аукциона – 07 ноября 2022 г.

Проведение аукциона (место, дата, время начала приема предложений по цене от участников аукциона) – электронная торговая площадка ООО «РТС-тендер» (www.rts-tender.ru) - 08 ноября 2022 г. в 12-00 час.

Также в аукционной документации в разделе «Порядок определения победителя аукциона и заключение договора купли-продажи» определяется, что Победителем признается участник, который в ходе торгов предложил наиболее высокую цену за имущество.

В соответствии с условиями указанного аукциона ООО «РЕГИОНСТРОЙ» внесло задаток в качестве обеспечения заявки на участие в открытом аукционе № 22000064870000000002 на право заключения договора купли-продажи рельсошпальной решетки (рельс Р65) б/у, в количестве 3 156,42 метра, в сумме 1 063 021 (Один миллион шестьдесят три тысячи двадцать один) руб. 40 коп. на расчетный счет № 

<

***> в «КУБ» (АО) г. Магнитогорск к/сч. 30101810700000000949, БИК 047516949, что подтверждается платежным поручением № 1283 от 06.11.2022 г.

Так, 06.11.2022 г. от имени представителя ООО «РЕГИОНСТРОЙ» ФИО2 была подана заявка на участие в открытом аукционе без начальной предложенной цены на муниципальное имущество.

Аукцион был признан несостоявшимся и согласно аукционной документации задаток должен был  быть возвращен в течение 5 дней.

В связи с тем, что на момент подачи документации была подана одна заявка на участие от ООО «РЕГИОНСТРОЙ», и протоколом определения участником от 07.11.2022 г. был определен единственным допущенным участником аукциона, то аукцион программно-аппаратных средств электронной площадки был завершен без возможности подачи ценового предложения.

Однако в аукционной документации ответчик не сообщил о наличии указанных существенных недостатков рельсошпальных решеток.

При этом, стороной истца предпринимались попытки осуществления досудебной экспертизы в отношении указанных рельсошпальных решеток, однако представителями МП «Магнитогорский городской транспорт» было отказано в допуске экспертов.

Истец полагает, что стоимость указанных рельсошпальных решеток (рельс типа Р65) была необоснованно завышена ответчиком. 

07.12.2022 г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием вернуть неправомерно удерживаемый задаток. 

Поскольку в досудебном порядке претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, если иное не вытекает из его существа, может быть заключен путем проведения торгов. Договор заключается с лицом, выигравшим торги. Выигравшим торги на аукционе признается лицо, предложившее наиболее высокую цену, а по конкурсу - лицо, которое по заключению конкурсной комиссии, заранее назначенной организатором торгов, предложило лучшие условия. 

Пунктами 1, 4 статьи 449 Гражданского кодекса Российской Федерации торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.

Закон №44-ФЗ регулирует отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок (часть 1 статьи 1). Конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме (электронный аукцион), закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений (часть 2 статьи 24 Закона №44-ФЗ). 

В силу пункта 4 статьи 68 Закона №44-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период), электронный аукцион проводится путем снижения начальной (максимальной) цены контракта, указанной в извещении о проведении такого аукциона, в порядке, установленном настоящей статьей. Участник электронного аукциона, который предложил наиболее низкую цену контракта, наименьшую сумму цен единиц товара, работы, услуги и заявка на участие в таком аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией о нем, признается победителем такого аукциона (ч. 10 статьи 69 Закона №44-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период)). Определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) путем проведения аукционов регулируется положениями параграфа 2 главы 3 Закона №44-ФЗ. 

Под аукционом в электронной форме (электронным аукционом) понимается аукцион, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого аукциона и документации о нем, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования, проведение такого аукциона обеспечивается на электронной площадке ее оператором (часть 1 статьи 59 Закона №44-ФЗ (в редакции, действовавшей в спорный период)).

В пункте 1 статьи 449 ГК РФ предусмотрено, что торги, проведенные с нарушением правил, установленных законом, могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица в течение одного года со дня проведения торгов. 

Торги могут быть признаны недействительными в случае, если: кто-либо необоснованно был отстранен от участия в торгах; на торгах неосновательно была не принята высшая предложенная цена; продажа была произведена ранее указанного в извещении срока; были допущены иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи; были допущены иные нарушения правил, установленных законом.

Муниципальное предприятие «Магнитогорский городской транспорт»  (Ответчик) проводило аукцион в электронной форме на право заключения  договора купли-продажи рельсошпальной решетки (рельс Р65), бывшей в употреблении (Б/У). Ответчик руководствовался нормами проведения аукциона по приватизации муниципального имущества, согласно Федеральному закону от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Положению об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 августа 2012 г. N 860, и Регламентом работы электронной торговой площадки РТС-тендер, на которой была осуществлена процедура проведения торгов.

В правилах проведения торгов на сайте электронной торговой площадки РТС-тендер указано, что процедура торгов проводится в соответствии с требованиями Федерального закона от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Положения об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденного Постановленеим Правительства РФ от 27 августа 2012 г. N 860. Подача заявки является юридически значимым действием. Подавая заявку на участие в аукционе и осуществляя перевод задатка участник, как потенциальный покупатель, должен осознавать всю долю ответственности предстоящей покупки, с учетом начальной цены лота.

Согласно аукционной документации потенциальный покупатель должен ознакомиться с техническим состоянием имущества, а также получить дополнительную информацию об условиях проведения продажи и условиях заключения договора купли-продажи имущества в период приема заявок. Фотографии о состоянии имущества Б/У размещены в кол-ве 14 шт. на электронной площадки. Имущество до даты подачи заявки было осмотрено 02.11.2022 представителем потенциального покупателя ООО «Регионстрой» и каких-либо замечаний к качественному и техническому состоянию планируемого к приобретению имущества Б/У не выявлено. 

Заявка на участие в процедуре была подана Истцом 07.11.2022, т.е. после проведения осмотра имущества. Следовательно, принимая участие в процедуре подачи заявок, участник имел полное представление о характеристиках рельсошпальной решетки Б/У.

Пункт 20 Положения об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 августа 2012г.N 860 наделяет потенциального покупателя, независимо от регистрации на электронной площадке,  правом направить на электронный адрес оператора электронной площадки, указанный в информационном сообщении о проведении продажи имущества, запрос о разъяснении размещенной информации. Данное право Истец не использовал (не реализовал).

Кроме этого, подавая заявку на участие в процедуре по приватизации государственного и муниципального имущества, Истец должен был ознакомиться с Регламентом работы электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер», которая формирует протоколы. В соответствии с п.п. 10.16.2. п.10.16 данного Регламента: «Аукцион, лот, признается несостоявшимся в следующих случаях:

- Организатором аукциона (электронная площадка) согласно требований п.п. 10.16.2. п.10.16. вышеуказанного Регламента принято решение о признании только одного Претендента участником аукциона, указано примечание к тексту под цифрой 10 «За исключением случая допуска к аукционному торгу только одного участника по результатам рассмотрения заявок на участие в аукционе по приватизации государственного и муниципального имущества». 

Таким образом, в разделе «Документы и сведения» в Разделе электронной площадки: «Список участников» размещена информация: «Сведения о победителе/единственном участнике» за № 253745 ФИО2 с предложением о цене 5 315 107 руб.

Гражданин ФИО2 являлся, уполномоченным представителем потенциального покупателя ООО «Регионстрой» Подпункт 10.6.3. пункт 10.6 Регламента гласит, что Аукционный торг (подача ценовых предложений) не проводится в следующих случаях: 

- По результатам рассмотрения заявок к аукционному торгу допущен только один Участник (сноска под цифровой 8), которым и являлся ФИО2 представитель ООО «Регионстрой» либо не допущено не одного участника. Сноска информирует «За исключением случая допуска к аукционному торгу только одного участника по результатам рассмотрения заявок на участие по приватизации государственного и муниципального имущества. 

Таким образом, Организатор аукциона (МП «Маггортранс») и оператор ЭТП ООО «РТС-тендер» обоснованно приняли решение о признании Истца победителем данной процедуры.

В силу пункта 5 статьи 447 ГК РФ «аукцион и конкурс, в которых участвовал только один участник, признаются несостоявшимися. Иные основания признания торгов несостоявшимися устанавливаются законом». Таким образом, Ответчик действовал в соответствии с условиями, содержащимися в пункте 12 статьи 18 Главы IV Закона «О приватизации государственного и муниципального имущества», а именно: «при уклонении или отказе победителя аукциона либо лица, признанного единственным участником аукциона, от заключения в установленный срок договора купли-продажи имущества задаток ему не возвращается и он утрачивает право на заключение указанного договора». 

Кроме этого, Согласно п.17 Положения об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 августа 2012 г. N 860: задаток возвращается участникам за исключением победителя или лица, признанного единственным участником аукциона. Задаток — это сумма, которую выдает одна из сторон сделки другой стороне в счет причитающихся с нее платежей в качестве доказательства заключения договора. Возможность использования задатка предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом задаток не является обязательным условием сделки с недвижимостью. По сути, это доказательство того, что покупатель собирается заключить в дальнейшем сделку, а не просто тратит время продавца (ст. 380 ГКРФ).

В судебном заседании Ответчик пояснил, что Истец, как потенциальный Участник аукциона ранее не имел либо не обладал опытом в торгах по приватизации государственного и муниципального имущества и не обладал познанием, что к данному виду аукционов (торгов) применяются определенные требования в соответствии с Федеральным закона от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ. 

На электронной площадки РТС-Тендер первоначально указана информация о требованиях к аукциону, который проводится в рамках приватизации государственного и муниципального имущества. 

Истец утверждает, что в его адрес не был направлен протокол об итогах победителя на электронную почту ни на юридический адрес. Ответчик МП «Маггортранс» являлся продавцом на торгах, площадка электронная, следовательно, не предусматривает требований к продавцу, направлять Протоколы вышеперечисленными Истцом видами доставки. Скан образ Протокола загружен на ООО «РТС-тендер» Ответчиком 07.11.20202 в 11:47:19 и находится по н.в. (принтскрин загрузки с электронной площадки копия Протокола прилагаются). 

В свою очередь Абзац 3 на стр. 3 Аукционной документации подтверждает аргументы Ответчика, так как информирует Претендентов (потенциального участника аукциона), о следующем:

- Продавец не берет на себя обязательств по информированию Претендентов о дополнениях, изменениях, вносимых в Аукционную документацию, а также по уведомлению Претендентов об отмене проведения аукциона, об итогах аукциона и не несут ответственности в случаях, когда Претенденты не осведомлены о внесенных изменениях, дополнениях, а также уведомлениях при условии их надлежащего размещения.

На электронной площадки Ответчик разместил Протокол «О признании претендентов участниками аукциона от 07.11.2022». Данный протокол содержал полную информацию, а именно:

- наименование имущества (Аукцион на право заключения договора купли-продажи рельсошпальной решетки (рельс Р65) Б/, в количестве 3 156, 42 м.) 

- ФИО: ФИО2 (действующий в интересах ООО «Регионстрой»)

- пункт 4 Протокола информировал, о том, что извещение, о проведении открытого аукциона в электронной форме и документация по проведению открытого аукциона в электронной форме размещены на электронной торговой  площадки i.rts-tender.ru процедура № 22000064870000000002. 

- пункт 10 Протокола (стр.3) гласит: «В связи с тем, что по результатам рассмотрения заявок подана и допущена к дельнейшему участию в аукционе в электронной форме, Претендент, подавшей заявку на участие, признается единственным Участником аукциона. Доводы Истца, что он не ознакомился с ценой сделки, Ответчиком отклонялись в судебном заседании, в виду того, что Истец являлся единственным участником аукциона, как и первый, также и последний сделал единственное ценовое предложение.

Первоначальная сумма лота не изменялась и составляла предложение Истца о цене в размере 5 315 107,00 руб. 

Протокол формируется организатором электронной площадки РТС-Тендер. 

Ссылка истца, что непосредственно аукционная документация должна содержать в себе все ссылки на нормативно правовые акты, в том числе на Федеральный закон 178-ФЗ» не состоятельна. 

Аукционная документация содержит информацию:

- Общие положения (наименование имущества, состояние имущества Б/У), длину и общее количество. Пояснения к имуществу, о том, что решетка демонтирована с трамвайных путей. Тип рельса-Р65. Шпала – железобетонная, Рельсошпальная решетка частично не очищена от грунта, на некоторых решетках отсутствуют промежуточные скрепления. 

- Способ приватизации, начальную цену продажи муниципального имущества 5 315 107,00 руб. 

Величину повышения начальной цены («шаг аукциона» - 5 процентов от начальной (минимальной) цены продажи – 265 755,35 руб. 

Примечание: в виду того, что Истец являлся единственным участником Аукциона, данный шаг в аукционе на повышения последний не использовал. 

- Место, дату начала и окончания подачи заявок и проведения продаж.

- Порядок ознакомления с документами и информацией о муниципальном имуществе. Аукциона документация размещается на официальном сайте Российской Федерации для размещения информации о проведении торгов ГИС торги (WWW.torgi.gov.ruТ), официальном сайте Продавца (www. maggortrans.ru), на электронной торговой площадки ООО «РТС-тендер». У Истца имелась возможность накануне подачи заявки действовать, как прописано в аукционной документации, ознакомиться, запросить в режиме реального времени запросы продавцу, но не позднее 5 (пяти) рабочих дней до даты окончания подачи заявок.

В свою очередь Претендент ООО «Регионстрой» не направил повторный запросы, как указано в абзаце 9 на стр. 3 Аукционной документации на осмотр имущества на территории Продавца (обратиться по телефону: 

<

***>, или по адресу: 

<

...>, кабинет 305). 

Таким образом, Доводы Истца, что на дату подписания договору ему было отказано провести, как единственному победителю аукциона досудебную экспертизу в отношении рельсошпальных решеток не подтверждается документально и опровергается Ответчиком. 

Также обращаем Внимание Истца, то абзац 2 на стр. 5 Аукционной документации наделяет правом Претендента не позднее дня окончания приема заявок отозвать заявку путем направления уведомления об отзыве заявки на электронную площадку.

В случае отзыва Претендентом заявки в выше установленном порядке, уведомлении об отзыве заявки поступило бы вместе с заявкой в течение одного часа в «личный кабинет» Продавца, о чем Претенденту направилось соответствующее уведомление. Данные условия Истец так же не выполнил. 

Суд обращает внимание, что оценка стоимости решетки указана в отчете № 12395/22-12 об оценки рыночной стоимости движимого имущества, выполнена экспертом ООО «ГЕС». Отчет прошел согласование в Управлении имущества администрации города Магнитогорска. Данная информация содержится в п.2.1 проекта Договора, который являлся приложением № 3 к аукционной документации. 

Суд обращает внимание, что задаток был удержан с Истца правомерно, действуя в рамках Федерального закона от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», Положения об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 27 августа 2012 г. № 860, и Регламентом работы электронной торговой площадки РТС-тендер, на которой была осуществлена процедура проведения торгов.

При таких обстоятельствах основания для признания недействительными торгов в виде электронного аукциона № 22000064870000000002 отсутствуют, ввиду чего исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

В соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по делу относятся на истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с  ограниченной ответственностью «Регионстрой», ОГРН 

<

***>, г. Железногорск, Красноярский край, отказать.

         Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.   

        В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ). 

 

         Судья                                                                     К.А. Сакаева

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www. 18aas.arbitr.ru