АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-139582/23-159-1165

г. Москва

10 ноября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2023года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:  

Судьи Константиновской Н.А., единолично, при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОКТОПУСНЕТ" (690005, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ,  ВЛАДИВОСТОКСКИЙ Г.О., ВЛАДИВОСТОК Г., ВЛАДИВОСТОК Г., ЗЕЙСКАЯ УЛ.,  Д. 4, К. 2, КАБИНЕТ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2003,  ИНН: 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТВТОРГ" (109029,  

<

...>, ЭТ 2 КОМ. 3,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании при участии: от истца: неявка от ответчика: неявка 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 4 318 322 руб. 60 коп.  

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства в судебное заседание не явились. Суд рассматривает дело в  соответствии со ст.156 АПК РФ.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд  приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.10.2017 между ООО «ОктопусНет» (далее -  Истец, Оператор) и ООО «ТВТорг» (далее - Ответчик, Телекомпания; вместе  

соответственно - Стороны) заключен договор на оказание услуг связи для целей  телевизионного вещания № 259-17/ГВД (далее - Договор).  

В соответствии с п. 1.1. Договора, Оператор на условиях, установленных  настоящим договором, оказывает Телекомпании услуги связи по доставке сигнала  телеканала посредством принадлежащих и/или эксплуатируемых им  телекоммуникационных сетей до пользовательского (оконечного) оборудования  абонентов с целью предоставления абонентам доступа к телеканалу на территории и  условиях, установленных в соответствующих Дополнительных соглашениях к  Договору, без права передачи третьим лицам.  

Ежемесячная стоимость оказания услуг по Договору устанавливается в  соответствии с Дополнительным соглашением и в течении срока действия Договора  составила:  

- 200 000,00 руб. с 01.10.2017 (Дополнительное соглашение от 01.10.2017 № 1 к  Договору);  

-240 000,00 руб. с 01.08.2018 (Дополнительное соглашение от 01.08.2018 № 2 к  Договору);  

-216 000,00 руб. с 01.05.2021 по 31.12.2021 и 240 000,00 руб. с 01.01.2022  (Дополнительное соглашение от 28.04.2021 № 3 к Договору);  

-180 000,00 руб. с 01.01.2023 (Дополнительное соглашение от 15.12.2022 № 5 к  Договору).  

В соответствии с п. 3.4 Договора, оплата услуг Оператора осуществляется  Телекомпанией ежемесячно, в порядке безналичного расчета, в течении 40  календарных дней с момента подписания Телекомпанией Акта об оказании услуг.  

Так, на протяжении периода действия Договора, услуги связи для целей  телевизионного вещания оказывались Истцом в полном соответствии с Договором и  принимались Ответчиком, что подтверждается Актами об оказании услуг,  подписанными Сторонами.  

Вместе с тем, в нарушение ст. 779, ст. 781 ГК РФ, п. 3.4 Договора Ответчиком  обязательства по Договору исполнялись не надлежащем образом.  

Оплаты за оказанные услуги производились нерегулярно и разными частями. 

Задолженность по Договору по состоянию на июнь 2021 года составила 3 576  000,00 рублей.  

В целях погашения сложившейся задолженности, дополнительным соглашением  от 30.09.2021 № 4 Сторонами по Договору определен график погашения  задолженности на период 2021/2022 гг.  

Однако, Ответчиком обязательства по соблюдению графика также  проигнорированы.  

Сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период: 2022 г. № 00НЕ000884, в соответствии с данным актом задолженность ООО «ТВТорг» перед ООО  «ОктопусНет» по состоянию на 31.12.2022 составила - 4 072 000,00 руб.  

22.02.2023 в адрес Ответчика направлена Претензия с требованием оплаты  задолженности в размере 4 028 000,00 руб. и уведомление о расторжении Договора с  20.03.2023 в связи с неоплатой задолженности.  

Все вышеуказанные письма, направленные в адрес Ответчика оставлены без  ответа.  

В связи с тем, что до 20.03.2023 услуги по Договору продолжали оказываться,  задолженность Ответчика перед Истцом на конец марта 2023 г. составила - 4 318  322,60 руб., что подтверждается справкой о состоянии расчетов за период с июня  2021г. по март 2023 г. от 17.05.2023.  

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  

эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке,  которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг  применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не  противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора  возмездного оказания услуг.  

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства  заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем)  результата работ заказчику.  

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации  сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом,  подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем  делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

Из материалов дела следует, что ответчик акты оказанных услуг за спорный  период подписал без замечаний, однако, обязательства по оплате оказанных услуг не  выполнил.  

Кроме того, судом принимается во внимание представленный Истцом акт  сверки взаимных расчетов, подписанный сторонами, который так же подтверждает  задолженность Ответчика.  

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец доказал факт оказания  

ответчику спорных услуг и считает факт наличия задолженности документально  подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных  действий.  

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в  заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не  представлено.  

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

На основании изложенного, требования истца о взыскании задолженности  заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110  АПК РФ в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 4, 9, 65, 75, 110, 121, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 8, 10, 12, 309, 310, 314, 779, 781  ГК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ТВТОРГ" (109029, 

<

...>, ЭТ 2 КОМ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2013, ИНН:  

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ОКТОПУСНЕТ" (690005, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОКСКИЙ Г.О.,  ВЛАДИВОСТОК Г., ВЛАДИВОСТОК Г., ЗЕЙСКАЯ УЛ., Д. 4, К. 2, КАБИНЕТ 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.08.2003, ИНН: 

<

***>)  

4 318 322 (четыре млн. триста восемнадцать тыс. триста двадцать два) руб. 60 коп. –  

задолженности, а также 44 592 (сорок четыре тыс. пятьсот девяносто два) руб. –  расходы по госпошлине.  

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в  течении месяца со дня принятия.  

 Судья Н.А. Константиновская