Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87142/2022

30 ноября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  28 ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  30 ноября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлова П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (адрес:  Россия 194044, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСССТРОЙ" (адрес:  Россия 198320, Красное  село, Санкт-Петербург, пр. Ленина 77А, пом.208, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: ФИО2 доверенность от 03.02.2022,

- от ответчика: ФИО3 доверенность от 18.01.2022,

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Дирекция транспортного строительства" (далее – истец, Заказчик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСССТРОЙ" (далее – ответчик, Подрядчик) с требованиями: 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭксперссСтрой» в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 14.04.2020 № ТР-23, а именно устранить дефекты по Объекту, выявленные и зафиксированные в Акте комиссионного осмотра от 15.06.2022: 

- две выбоины в асфальтобетонном покрытии проезжей части у дома 59 по Большому пр. П.С.; 

- выкрашивание в асфальтобетонном покрытии проезжей части у дома 59 по Большому пр. П.С.; 

- просадка асфальтобетонного покрытия в проезжей части у колодца по ул. Бармалеева; 

- проседание комплекта колодца напротив дома 2 по ул. Бармалеева. 

Истец заявил уточнение исковых требований и просит суд обязать ответчика в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда исполнить гарантийные обязательства по государственному контракту Санкт-Петербурга от 14.04.2020 № ТР-23, а именно устранить дефекты по Объекту, выявленные и зафиксированные в Акте комиссионного осмотра от 15.06.2022:

- просадка асфальтобетонного покрытия в проезжей части у колодца по ул. Бармалеева; 

- проседание комплекта колодца напротив дома 2 по ул. Бармалеева. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения приняты судом.

Истец в заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебное заседание явился представитель ответчика, заявил о признании заявленных в уточненном исковом заявлении требований.

В судебном заседании 21.11.2022 был объявлен перерыв до 28.11.2022, 17 часов 25 минут. Судебное заседание продолжено в присутствии представителей сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами был заключен государственный контракт Санкт-Петербурга от 14.04.2020 № ТР-23 (далее - Контракт) на выполнение работ по ремонту дорог общего пользования регионального значения Санкт-Петербурга в рамках реализации адресной программы ремонта дорог по целевой статье «Расходы на ремонт автомобильных дорог». Лот: Петроградский район Санкт-Петербурга для нужд Санкт-Петербурга (2 этап) (далее - Объект).

Пунктом 1.1. Контракта Заказчик поручает, обязуется принять и оплатить, а Подрядчик обязуется собственными и привлеченными силами и средствами выполнить работы по Объекту, в соответствии с техническим заданием, календарным планом производства работ, в объемах и стоимости работ, приведенных в ведомостях объемов работ, расчете контрактной цены и сведениями о функциональных, технических и качественных характеристиках Объекта закупки, сдать объект Заказчику по акту приемочной комиссии и передачи объекта в эксплуатацию в установленный Контрактом срок,

В соответствии с п. 5.2.4. Контракта Подрядчик обязан выполнить собственными и привлеченными силами и средствами все работы, предусмотренные настоящим Контрактом, в полном объеме в установленный срок.

Согласно п. 6.1. Контракта Подрядчик обязан за свой счет и в сроки, определяемые Заказчиком и/или эксплуатирующей организацией, устранять все дефекты Объекта ремонта, обнаруженные в течение действия Контракта и в течение гарантийного срока эксплуатации, установленного на:

-дорожное покрытие проезжей части (слой износа) в том числе, выполненного с применением полимерных или модифицирующих добавок - 48 месяцев при интенсивности движения транспортного потока на полосу движения до 15 000авт./сут. и 24 месяца при интенсивности движения транспортного потока на полосу движения более 15 000 авт./сут., в соответствии с п. 6.5 ОДМ 218.6.029-2017 «Рекомендации по установлению гарантийных сроков конструктивных элементов автомобильных дорог и технических средств организации дорожного движения»;

-дорожное покрытие тротуаров - 84 месяца;

-бортовые камни, комплекты колодцев, камеры, ковера, пешеходные и дорожные ограждения - 84 месяца;

-элементы водоотведения - 84 месяца;

-газоны - 6 месяцев;

-покрытие обочин - 12 месяцев;

-дорожная разметка термопластиком - 12 месяцев;

-дорожная разметка краской - 6 месяцев.

Сроки вышеперечисленных гарантийных обязательств по Объекту (участку/части Объекта) отсчитывается от даты подписания акта приемочной комиссии и передачи объекта в эксплуатацию.

29.10.2021 подписан Акт приемки законченных работ по ремонту участка автомобильной дороги Объекта.

В соответствии с п. 6.2. Контракта наличие дефектов по пункту 6.1. Контракта может быть обнаружено Заказчиком, собственником объекта или эксплуатирующей организацией. В соответствии с письменным уведомлением об обнаружении дефекта Подрядчик направляет своего полномочного представителя в установленное время для подписания Акта обнаружения дефектов. Акт обнаружения дефектов подписывается в присутствии Заказчика, Подрядчика, собственника Объекта или эксплуатирующей организации в день осмотра Объекта,

В случае неприбытия полномочного представителя Подрядчика, несмотря на его надлежащее уведомление о месте, дате и времени составления Акта, Акт подписывается без его участия. Акт является для Подрядчика обязательным и указание в нем дефекты подлежат устранению.

07.06.2022 Дирекция письмом № 09-4770/22-0-0 направила в адрес Ответчика уведомление о проведении комиссионного осмотра Объекта в связи с обращением от СПб ГУДП «Центр» по вопросу наличия дефектов асфальтобетонного покрытия проезжей части на Объекте.

15.06.2022 с участием Дирекции, СПб ГУДП «Центр», в отсутствии надлежащим образом уведомленного Подрядчика, состоялся комиссионный осмотр Объекта, в ходе которого были выявлены дефекты, о чем составлен соответствующий акт.

Актом комиссионного осмотра Объекта от 15.06.2022 выявлены и зафиксированы следующие дефекты:

-две выбоины в асфальтобетонном покрытии проезжей части у дома 59 по Большому пр. П.С.;

-выкрашивание в асфальтобетонном покрытии проезжей части у дома 59 по Большому пр. П.С.;

-просадка асфальтобетонного покрытия в проезжей части у колодца по ул. Бармалеева;

-проседание комплекта колодца напротив дома 2 по ул. Бармалеева. 

16.06.2022 письмом № 09-5065/22-0-0, Дирекция направила в адрес Ответчика акт комиссионного осмотра Объекта от 15.06.2022 со сроком устранения дефектов до 15.07.2022.

В указанный срок дефекты Ответчиком не были устранены, в связи с чем в адрес Ответчика была направлена претензия от 20.07.2022 № 09-6289/22-0-0 с требованием устранить дефекты, зафиксированные актом комиссионного осмотра Объекта от 15.06.2022 в срок до 10.08.2022.

Согласно акту комиссионного осмотра объекта от 21.11.2022 Ответчик частично исполнил гарантийные обязательства, а именно устранил дефекты в виде двух выбоин в асфальтобетонном покрытии проезжей части у дома 59 по Большому проспекту П.С., оставшиеся дефекты ответчиком не устранены.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В силу п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода. 

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 722 ГК РФ в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 721). Гарантия качества результата работы, если иное не предусмотрено договором подряда, распространяется на все, составляющее результат работы. 

Согласно п. 1 ст. 723 ГК РФ в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика: безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены; возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда (статья 397). 

Факты наличия указанных Учреждением дефектов ответчиком признаются. 

Поскольку ответчик не представил доказательства устранения недостатков, суд удовлетворяет исковые требования. 

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии с ч. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСССТРОЙ" в течение 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда устранить дефекты по Объекту, выявленные и зафиксированные в Акте комиссионного осмотра от 15.06.2022:

- просадка асфальтобетонного покрытия в проезжей части у колодца по ул. Бармалеева; 

- проседание комплекта колодца напротив дома 2 по ул. Бармалеева. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭКСПРЕСССТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.