Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Москва

Дело № А40-106879/17-185-158 «Б»

4 августа 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 2 августа 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 4 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Васильевой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Терра ТС» о признании общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 127047, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 (доверенность от 20.07.2017, паспорт);

должник – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.04.2017 принято к  производству заявление ООО «Терра ТС» о признании ООО «Теплосбыт» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-106879/17-185-158«Б».

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления ООО «Терра ТС».

Должник в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассматривалось в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – АПК РФ) в его отсутствие.

В материалы дела от Некоммерческого партнерства Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве) для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Представитель заявителя заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) поддержала. Представила в материалы дела надлежащим образом заверенные копии документов, представленных в суд в электронном виде.  

Изучив материалы дела, заслушав представителя заявителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из представленных в материалы дела документов, задолженность ООО «Теплосбыт» перед ООО «Терра ТС» в заявленном размере возникла в результате неисполнения должником принятых на себя обязательств по договору аренды нежилых помещений от 01.02.2015.

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 по делу №А40-177062/16-125-1405 утверждено мировое соглашение между ООО «Терра ТС» и ООО «Теплосбыт», в соответствии с условиями которого ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по договору в размере 2.388.360 рублей 00 копеек, неустойку в размере 2.500.000 рублей 00 копеек, а также половину государственной пошлины в размере 24.731 рубля 50 копеек на условиях и в порядке, предусмотренном в мировом соглашении. Оплата указанной суммы осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в срок до 03.11.2016.

В связи с неисполнением должником условий мирового соглашения, заявитель обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа для принудительного исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 по делу              №А40-177062/16-125-1405.

18.11.2016 судом был выдан исполнительный лист серии ФС №015781526.  Гашения задолженности должником не производилось.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 этого закона.

По состоянию на дату подачи заявления ООО «Терра ТС» о признании ООО «Теплосбыт» несостоятельным (банкротом) сумма задолженности должника перед кредитором превышает 300.000 рублей 00 копеек.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Поскольку определение Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2016 по делу №А40-177062/16-125-1405 вступило в законную силу, должник не представил доказательства погашения задолженности, требования ООО «Терра ТС» к должнику являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве, поскольку составляют более 300.000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что с 17.02.2017 должник – ООО «Теплосбыт» находится в процедуре добровольной ликвидации, что подтверждено сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, представленными заявителем.

Сообщение о принятии решения о ликвидации опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» часть 1 №9(623) от 09.03.2017 / 1160.

В соответствии с ч. 1 ст. 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. 

В соответствии с п. 62 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Указанная правовая позиция изложена в определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2011 № ВАС-17734/10.

При таких обстоятельствах, поскольку в отношении должника принято решение о ликвидации, на основании п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве ООО «Теплосбыт» следует признать банкротом по упрощенной процедуре как ликвидируемого должника и открыть в отношении него конкурсное производство.

В заявлении о признании должника банкротом, подписанном генеральным директором ООО «Терра ТС» ФИО4, дано письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Теплосбыт» без указания суммы финансирования.

Во исполнение определения суда Некоммерческим партнерством Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения арбитражным управляющим должника – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, поскольку арбитражный управляющий имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, свидетельство о сдаче теоретического экзамена, полис страхования ответственности, не имеет судимости, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов не является, в подтверждение чего в материалы дела представлены соответствующие документы, в том числе заявление ФИО3, подтверждающее ее согласие на утверждение в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

При таких обстоятельствах суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3 с выплатой ей вознаграждения в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Терра ТС».

Признать общество с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 127047, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 127047, 

<

...>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов должника требования общества с ограниченной ответственностью «Терра ТС» в размере 2.388.360 рублей 00 копеек основного долга, в размере 24.731 рубля 50 копеек расходов по уплате государственной пошлины, а также в размере 2.500.000 рублей 00 копеек неустойки – в третью очередь отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16333, почтовый адрес: 105425, г. Москва, а/я 25), являющуюся членом Некоммерческого партнерства Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Терра ТС» государственную пошлину в размере 6.000 рублей 00 копеек.

Обязать председателя ликвидационной комиссии должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему должника. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего должника в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему должника заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам проведения процедуры конкурсного производства и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства на 23.01.2018 на 10 час. 10 мин. в зале 8067 по адресу: 115191, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

А.Н. Васильева