АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-1950/2022

г. Ярославль

09 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена  11 августа 2022 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "ГАРВЕЙ" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   2492.14  руб.,

без участия представителей сторон

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ГАРВЕЙ" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" о взыскании 2 492,14 рублей пени за неисполнение в установленный срок обязательств по контрактам № Ф.2017.602216 от 11.01.2018 и № Ф.2018.326404 от 16.07.2018.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 5 000,00 рублей.

Определением суда от 18.02.2022 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью "МЕДСИСТЕМА".

В отзыве на иск ответчик выразил несогласие с расчетом истца, заявив о пропуске истцом срока исковой давности в части начисления пени по товарным накладным № 11-43, № 11-47, 11-83, 11-100, 11-104, 11-196, 11-198. По расчету ответчика, признаваемая сумма пени составляет 1 512,74 рублей. В части взыскания судебных расходов ответчик возражал относительно удовлетворения иска в связи с тяжелым финансовым положением.

В процессе рассмотрения дела, истец неоднократно уточнял требования по иску, окончательные требований к ответчику сформулированы в ходатайстве от 11.07.2022 года, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательств по Контракту № Ф.2017.602216 от 11.01.2018, Контракту № Ф.2017.602216 от 16.07.2018 года в размере 2 250.77 рублей, а также в порядке распределения судебных расходов взыскать 5 000,00 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

11.01.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСИСТЕМА" и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 8" был заключен контракт № Ф.2017.602216 (далее по тексту - контракт № Ф.2017.602216) на поставку химических материалов и изделий медицинского назначения (для экстренной лаборатории) в соответствии со Спецификацией.

Цена контракта составляет 172 186,25 рублей. Оплата товара осуществляется заказчиком в российских рублях по безналичной форме расчетов, путем перечисления средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней после поставки товара и получения от поставщика документов, подтверждающих поставку.

Во исполнение заключенного контракта № Ф.2017.602216 Обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСИСТЕМА" ответчику был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № 11-43 от 23.03.2018 года, № 11-47 от 29.03.2018 года, № 11-83 от 30.05.2018 года, № 11-100 от 27.06.2018 года, № 11-104 от 02.07.2018 года, № 11-196 от 25.10.208 года, № 11-242 от 20.12.2018 года.

Вместе с тем, обязательство по оплате товара не было исполнено ответчиком надлежащим образом, на стороне ответчика имела место быть просрочки исполнения.

Платежными поручениями № 3245 от 27.06.2018 года, № 2371 от 18.05.2018 года, № 3191 от 27.06.2018 года, № 4679 от 24.09.2018 года, № 4750 от 26.09.2018 года, № 6352 от 26.12.2018 года, № 1971 от 27.05.2019 года подтверждается дата фактического исполнения  ответчиком  обязательства по оплате.

16.07.2018 года между Обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСИСТЕМА" и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 8" был заключен контракт № Ф.2018.326404 (далее по тексту - контракт № Ф.2018.326404) на поставку изделий медицинского назначения (ланцеты) в соответствии со Спецификацией.

Цена контракта составляет 58 608,00 рублей. Заказчик осуществляет оплату за поставленный товар в российских рублях в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 календарных дней с момента подписания Заказчиком акта приемки (экспертизы) товара.

Во исполнение заключенного контракта № Ф.2018.326404 Обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСИСТЕМА" ответчику был поставлен товар, что подтверждается товарными накладными № 11-198 от  24.10.2018 года, № 11-225 от 07.12.2018 года.

Вместе с тем, обязательство по оплате товара не было исполнено ответчиком надлежащим образом, на стороне ответчика имела место быть просрочки исполнения.

Платежными поручениями № 6467 от 26.12.2018 года, № 1811 от 21.05.2019 года подтверждается дата фактического исполнения ответчиком обязательства по оплате.

11.01.2021 года между Обществом с ограниченной ответственностью "МЕДСИСТЕМА" и Обществом с ограниченной ответственностью "ГАРВЕЙ" был заключен Договор уступки требования (цессии) № 12, в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) на взыскание с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2" пени в размере одной трехсотой ключевой банковской ставки ЦБ РФ за несвоевременное исполнение обязательств по Контракту № Ф.2017.602216 от 11.01.2018, Контракту № Ф.2017.602216 от 16.07.2018 года.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации настоящим, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Поскольку обязательство по оплате товара исполнено ответчиком ненадлежащим образом, требование истца является обоснованным.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленный в материалы дела Договор уступки требования (цессии) № 12 от 09.09.2021, суд приходит к выводу о том, что он соответствует положениям параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержит все необходимые условия, согласованные сторонами, включая предмет, объем прав и перечень документов, подтверждающих основание возникновения и размер долга, волю сторон на передачу права, уступка права требования не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, не ухудшает положения должника по выполнению им своих обязательств, не содержит неопределенности в идентификации уступленного права (требования), не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав должника.

Таким образом, право требования долга возникло у истца по иску.

В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, под которой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследовав материалы дела, суд признает обоснованным доводы ответчика об истечении в отношении части требований истца срока исковой давности, в связи с чем, требование истца подлежит удовлетворению только в части.

Расходы истца распределены судом в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным исковым требованиями. 

Оснований для отказа в удовлетворении требования истца в части взыскания с ответчика суммы судебных расходов судом не усматривается. Доказательства несения истцом судебных расходов представлены в материалы дела.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ярославской области "Клиническая больница № 2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "ГАРВЕЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 379,27 рублей пени на задолженность по товарным накладным № 11-242 от 20.12.2018 года, № 11-225 от 07.12.2018 года, 3 064,00 рублей расходов на оплату услуг представителя, а также 1 226,00 рублей расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, ( через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Н.Н. Коробова