АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                               Дело № А14-22687/2018

«20» марта 2019 года 

 

«13» марта 2019 оглашена резолютивная часть решения

«20» марта 2019 изготовлен полный текст решения 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Симоновой И.В.

при ведении протокола  судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Формматериалы», г. Воронеж  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>

к обществу  с ограниченной ответственностью СК «СУМ-31» , г. Воронеж 

ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>

о взыскании 220 675, 02 руб. основного долга и  31 889, 79 руб. пени за период с 10.07.2018 по 07.12.2018 с учетом уточнения по договору поставки от 24.07.2017 №171 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, представитель по доверенности от 25.12.2018г., № 25/12/ФМ; 

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (далее – истец) обратилось к обществу  с ограниченной ответственностью СК «СУМ-31» (далее - ответчик) о взыскании 220 675, 02 руб. основного долга и  31 889, 79 руб. пени за период с 10.07.2018 по 07.12.2018 с учетом уточнения по договору поставки от 24.07.2017 №171. 

Определением суда от 01.11.2018 дело принято к производству. 

В судебное заседание  ответчик   не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в его отсутствие. 

Истец поддержал заявленные требования. 

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 13.03.2019.

Как следует из материалов дела, 24.07.2017 года между обществом с ограниченной ответственностью «Формматериалы» (далее - поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью СК «СУМ-31» (далее -  покупатель) был заключен договор поставки №171.

Согласно п. 1.1 поставщик в течении срока действия договора обязуется изготавливать и поставлять в адрес покупателя на территории РФ отдельным партиями «Бетон товарный» , «Растворы строительные» (продукция), а покупатель обязуется обеспечить надлежащий прием продукции и своевременно производить ее оплату на условиях согласованных в договоре и приложениях к нему.  

Покупатель обязан оплатить товар не позднее одного банковского дня до даты поставки продукции в полном объеме 100% от суммы выставленного счета.  (п. 4.3 договора). 

В случае просрочки оплаты поставленной продукции покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от стоимости подлежащей оплате продукции за каждый календарный  день просрочки. (п.5.3 договора). 

В июле – августе 2018 года  поставщик исполнил свои обязательства по договору и передал ООО СК «СУМ-31» продукции на общую сумму        273 185, 01 руб. Ответчик в свою очередь частично оплатил поставленную продукцию. Согласно акту сверки взаимных расчетов за ответчиком числится задолженность в размере 220 675,02 руб., что ответчик не отрицает. 

Указанные обстоятельства подтверждены товарными накладными и платежным поручением. 

Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить долг. Претензия оставлена без ответа. 

Поскольку задолженность по спорному договору в полном объеме  не погашена, истец обратился, с учетом п. 8.1 договора  в Арбитражный суд Воронежской области с настоящими требованиями.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к ним, в частности, относятся договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 16 Постановления Пленума ВАС РФ № 18 от 22.10.1997 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснено, что покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров  (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в срок, указанный в договоре. 

Факт поставки ответчику товара по вышеуказанному договору подтвержден материалами дела, доказательства погашения задолженности в спорной сумме не представлены. 

Ответчиком сумма долга не оспорена. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в сумме 220 675,02 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Кроме того, в состав материально-правовых требований истцом включено требование о взыскании суммы неустойки в размере                             31 889,79 руб. за период с 10.07.2018 по 07.12.2018. 

В силу статей 330, 331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

Проверив произведенный истцом расчет пени, суд находит его верным и соответствующим условиям договора.

Поскольку факт длительного неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результата рассмотрения дела, суммы удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 2000 руб. госпошлины, в доход Федерального бюджета РФ 6051 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СК «СУМ-31» , 

<

...>/8 ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Формматериалы», 

<

...>  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> -  220 675,02 руб. основного долга и 31 889,79 руб.  пени за период с 10.07.2018 по 07.12.2018  по договору поставки №171 от 24.07.2017, а так же 2000 руб. расходов по уплате госпошлины. 

Взыскать в доход  Федерального бюджета РФ с общества с ограниченной ответственностью СК «СУМ-31» , 

<

...>/8 ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***> госпошлины в размере 6051руб. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Воронежской области.

 

     Судья                                                                            И.В. Симонова.