Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9760/2019

г. Хабаровск

23 октября 2019 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи                         Букиной Е.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680030, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ОГРНИП 316272400051184, ИНН 

<

***>)

о взыскании 253831,94 рублей

                                       УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 8445 от 09.06.2018 г.  за период апрель 2018 года, январь 2019 года в размере 243 325 руб.89 коп., пени за период с 21.03.2019  по 21.05.2019 – 10 506 руб. 05 коп., всего –  253 831 руб. 94 коп. С 22.05.2019 г.  до даты полного  погашения задолженности  истец просит начислять пеню на сумму долга  в размере 1/130 ставки ЦБ РФ. 

Определением от 03.06.2019 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с положениями главы 29 АПК РФ.

Публичным акционерным обществом «Дальневосточная энергетическая компания» 16.07.2019 заявлено ходатайство об уточнении исковых требований в части основного долга до 232 819,84 руб., в части взыскания пени до 10 167,14 руб., всего – 242 986, 98 руб.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом уточнение размера исковых требований принято.

Ответчиком, уведомленным надлежащим образом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на исковое заявление не представлен.

Арбитражным судом в соответствии счастью 1 статьи 229 АПК РФ 26.07.2019 вынесена и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Ответчик 10.10.2019 обратился в суд с апелляционной жалобой и заявлением о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Как следует из материалов дела, сторонами 09.06.2018 заключен договор энергоснабжения № 8445 на поставку электрической энергии, где истец выступает гарантирующим поставщиком, а ответчик – потребителем. 

Разногласия к договору согласованы сторонами.  

Срок действия договора установлен сторонами с 27 марта 2018 года                                     и считается заключенным на неоправленный срок (п. 9.1.).

Согласно п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В период апрель 2018 года – январь 2019 года ОАО «ДЭК»  поставляло электрическую энергию на объекты ответчика, для оплаты которой  последнему выставлены счета-фактуры: от 30.04.2018 № 8001/2/04;                            от 31.01.2019 № 5892/2/04 на общую сумму 232 819 руб. 84 коп.

Факт поставки электроэнергии и ее объем ответчиком не оспаривался.   

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт неоплаты полученной энергии в спорный период ответчиком не оспаривается. 

В силу положений ст. 309, п.1 ст. 539, п.1 ст. 544 ГК РФ, ответчик обязан к оплате полученной энергии. 

Истец так же просит взыскать пеню за просрочку исполнения обязательства. 

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Договором размер пени не установлен.  

Согласно абз. 8 п.2 ст.  37  ФЗ «Об электроэнергетике»,  потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

  Пунктом 6.2 договора стороны обусловили окончательный срок оплаты энергии – до 20 - го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Следовательно, истец вправе требовать взыскания пени за просрочку оплаты энергии, поставленной в феврале с 21.03.2019. 

Далее истец предъявляет требования  о взыскании пени в порядке установленном для управляющей организаций. 

В силу положений ч.1 ст.110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины  пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять уточнение исковых требований (в порядке статьи 49 АПК РФ).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» основной долг (по договору энергоснабжения № 8445 от 09.06.2018) за период апрель 2018 года, январь 2019 года в размере 232 819 руб.84 коп., пени за период с 21.03.2019  по 21.05.2019 – 10 167 руб. 14 коп., всего –  242 986 руб. 98 коп.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму пени с 22.05.2019 по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из суммы задолженности   232 819 руб.84 коп. в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 860 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 руб., перечисленную по платежному поручению № 8916 от 27.05.2019.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ в редакции Федерального закона от 02.03.2016 №47-ФЗ, мотивированное решение по делу, рассмотренному в прядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты принятия решения, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                 Е.А. Букина