ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                             Дело №А72-10773/2022  

«02» декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «28» ноября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен «02» декабря 2022 года.

Арбитражный суд Ульяновской области  в составе судьи О.А. Слепенковой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск,

к Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Акционерное общество «Ульяновскфармация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

 о взыскании 269 444 руб. 10 коп. 

при участии в заседании:

от истца – не явился, уведомлен, ходатайство без участия;

от ответчика – ФИО2, доверенность, диплом, паспорт; 

от третьего лица – не явился, уведомлен;

установил:

Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области   о взыскании 269 444 руб. 10 коп., в том числе: 263 737 руб. 92 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию за  период с декабря 2021 года по апрель 2022 года, 5 706 руб. 18 коп. – пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Определением суда от 28.07.2022 исковое заявление принято к рассмотрению. 

Определением суда от 18.10.2022 удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 263 737 руб. 92 коп. – задолженность за поставленную тепловую энергию за период с декабря 2021 года по апрель 2022 года, 4 506 руб. 46 коп. – пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022.

Определением суда от 18.10.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество «Ульяновскфармация».

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Дело в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассматривается в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим. 

Как следует из искового заявления и материалов дела, в период с декабря 2021 года по апрель 2022 года Областное государственное казенное предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» осуществляло поставку тепловой энергии в нежилое здание, расположенное по адресу: 

<

...>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости помещения №№ 1-27, расположенные на 1 этаже, №№ 35,36,37, расположенные на 2 этаже вышеназванного здания, принадлежат на праве собственности АО «УльяновскФармация», помещения №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20,21,23,24,38,39,22,25,26,27,28,29,30,31,32,33,34 (2 этаж), помещение подвала, в котором расположен тепловой ввод, принадлежит на праве собственности МО «Кузоватовский район» Ульяновской области.

Согласно акту об установлении владельца помещения с тепловым вводом от 20.12.2021 единственный тепловой ввод в здании, расположенном по адресу: 

<

...> расположен в помещении подвала. 

Ответчик данный акт не оспаривает.

Договор теплоснабжения с Администрацией МО «Кузоватовский район» Ульяновской области и другим собственником, занимающим помещения в спорном здании, заключены не были.  

Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан производить оплату за фактически полученные услуги своевременно и в полном объеме.

В силу п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения", отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно абз. 2 п. 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, в случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения. 

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" абонентом (потребителем) является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Поскольку единственный тепловой ввод в здание, расположенное по адресу: 

<

...> находится в помещение подвала, принадлежащее на праве собственности ответчику, то именно на нем лежит обязанность по оплате поставленной истцом тепловой энергии. 

Данные выводы основаны на судебной практике (Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 06.02.2020 N Ф06-56268/2019 по делу N А72-19654/2018)

По расчету истца, размер задолженности за поставленную тепловую энергию  за период с  декабря 2021 года по апрель 2022 г. составляет 263 737 руб. 92 коп. 

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательства, подтверждающие отсутствие вышеуказанной задолженности за полученную тепловую энергию и потребление тепловой энергии в ином объеме, чем заявлено истцом, ответчиком  суду не представило. 

С учетом изложенного, требование истца о взыскании основного долга за поставленную тепловую энергию в размере 263 737 руб. 92 коп. подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 в сумме 4 506 руб. 46 коп.  

Согласно ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении", потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, пени за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 составили 4 506 руб. 46 коп. 

Произведенный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, контррасчет неустойки ответчик не представил.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 42 Устава Муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является администрация муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области.

В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 44 Устава Муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области Администрация муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области обладает полномочиями по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности муниципального образования «Кузоватовский район», в соответствии с действующим законодательством. 

Согласно пункту 2 статьи 125 Кодекса от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Частью 1 статьи 34 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее – Закон № 131-ФЗ) установлено, что исполнительно-распорядительным органом муниципального образования является местная администрация, которая уставом муниципального образования наделяется полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (часть 1 статьи 37 Закона 131-ФЗ).

Как указано в п.13, 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 N 13 "О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации", Органы Федерального казначейства наделены полномочиями по организации исполнения исполнительных документов, предусматривающих взыскание денежных средств с казенных учреждений, имеющих лицевые счета в органах Федерального казначейства, и с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся указанные юридические лица, при недостаточности лимитов бюджетных обязательств, доведенных казенным учреждениям для исполнения их денежных обязательств (пункт 7 статьи 161 БК РФ), - за счет средств соответствующего бюджета (статьи 242.3 - 242.6 БК РФ). Имущественные требования подлежат удовлетворению с выступающих самостоятельно в суде в качестве ответчиков казенных учреждений, осуществляющих свою деятельность за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации и обеспечивающих исполнение денежных обязательств (пункты 2, 8, 9 статьи 161 Кодекса), а также с главных распорядителей бюджетных средств, в чьем ведении находятся эти учреждения, поэтому в резолютивной части судебных актов не содержится указания о взыскании денежных сумм за счет казны публично-правового образования.

Порядок исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации установлен бюджетным законодательством и не может быть произвольно определен судом при изложении резолютивной части судебного акта.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Кузоватовский район» Ульяновской области в пользу областного государственного казенного предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 263 737 руб. 92 коп.- основной долг, 4 506 руб. 46 коп.- пени, 8 389 руб.- госпошлину.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                       О.А. Слепенкова