АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А79-9009/2016

г. Чебоксары

24 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:

судьи Сарри Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом заседании суда заявление 

муниципального унитарного предприятия "Ремсервис", г. Новочебоксарск Чувашской Республики, в лице конкурсного управляющего Павлуниной Людмилы Сергеевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Золотой ключик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Чебоксары Чувашской Республики,  

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя МУП "Ремсервис" – ФИО3 (паспорт), по доверенности от 30.12.2016 сроком действия шесть месяцев,

от должника – не явился,

временного управляющего ФИО4, лично (паспорт), на основании определения суда,

от уполномоченного органа – ФИО5, по доверенности от 27.07.2016 № 17-20/85,

установил:

определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 04.10.2016 принято к производству заявление муниципального унитарного предприятия "Ремсервис" (далее – заявитель, МУП "Ремсервис") о признании общество с ограниченной ответственностью "Золотой ключик" (далее – должник, ООО "Золотой ключик") несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30 ноября 2016 года (резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2016 года) признано обоснованным заявление МУП "Ремсервис" о признании ООО "Золоток ключик" банкротом, в отношении должника введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО4 (далее – временный управляющий).

В судебном заседании временный управляющий ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представители заявителя и уполномоченного органа поддержали ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом).

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве и лица участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих полномочных представителей не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание.

Выслушав участников процесса, изучив и оценив заявление, приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Материалы по делу свидетельствуют, что ООО "Золотой ключик" зарегистрировано в качестве юридического лица 27.05.2014 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Основным видом деятельности ООО "Золотой ключик", согласно сведениям, отраженным в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 18.11.2016, является производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий, дополнительными видами деятельности: производство мебели для офисов и предприятий торговли, производство кухонной мебели, деятельность агентов по оптовой торговле лесоматериалами и строительными материалами, деятельность агентов по оптовой торговле мебелью, бытовыми товарами, скобяными, ножевыми и прочими металлическими изделиями, торговля оптовая неспециализированная, торговля розничная прочими товарами в специализированных магазинах.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдение опубликовано в газете "Коммерсантъ" 03.12.2016 № 225.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В ходе процедуры наблюдения, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования МУП "Ремсервис" и ФНС России в общем размере 1091367,37 руб., в том числе 380170,06 руб. долга, 711197,31 руб. финансовых санкций.

Из анализа финансового состояния ООО "Золотой ключик" усматривается, что платежеспособность должника установить невозможно, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника, целесообразно введение в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно заключению временного управляющего у ООО "Золотой ключик" имеются признаки преднамеренного банкротства, имеются основаниям для оспаривания сделок должника. Признаки фиктивного банкротства – отсутствуют.

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Обстоятельства по делу свидетельствуют о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

14.02.2017 состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором 1000 % голосов от общего числа голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника, принято решение об обращении в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Единогласно принято решение об выборе Союза "СОАУ "Альянс" для предоставления кандидатуры для утверждения арбитражным управляющимООО "Золотой ключик".

Доказательства признания решений данного собрания кредиторов недействительным в установленном законом порядке суду не представлены.

Поскольку признаки банкротства у должника имеются, а восстановление платежеспособности невозможно, целесообразно введение в отношении ООО "Золотой ключик" процедуры конкурсного производства. 

Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, соответствующую требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно пункту 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" саморегулируемая организация направляет в суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих. По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии.

При указанных обстоятельствах в порядке статьи 45 Федерального закона"О несостоятельности (банкротстве)" конкурсным управляющимООО "Золотой ключик", суд утверждает ФИО4.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

 В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 53, 124 – 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать общество с ограниченной ответственностью "Золотой ключик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Чебоксары Чувашской Республики, зарегистрированного в качестве юридического лица Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары 27.05.2014, юридический адрес: 428032, 

<

...>, банкротом. 

Процедуру банкротства - наблюдение в ООО "Золотой ключик" прекратить.

Открыть в отношении ООО "Золотой ключик" процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 18 октября 2017 года.

Конкурсным управляющим в отношении ООО "Золотой ключик" утвердить члена Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс" ФИО4 (ИНН 

<

***>), номер в реестре арбитражных управляющих - 159, адрес для направления почтовой корреспонденции: 429500, Чувашская Республика, Чебоксарский район, рабочий 

<

...> Победы, дом 1б, кв. 2. 

Полномочия директора ООО "Золотой ключик" ФИО6 прекратить.

Руководителю должника, а также временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей последнему.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего ООО "Золотой ключик" в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей в месяц за счет имущества должника.

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании ООО "Золотой ключик" банкротом и открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)". После завершения расчетов с кредиторами  представить суду отчет о результатах проведения конкурсного производства.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Золотой ключик" в пользу муниципального унитарного предприятия "Ремсервис", г. Новочебоксарск Чувашской Республики, 6000 (Шесть тысяч) рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Сарри