АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-9862/2016

г. Владимир

01 февраля 2017 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Рениал-Химимпекс» (105062,  

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к открытому акционерному обществу «Александровские комму- нальные системы» (601652, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  2 766 070 руб. 60 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с открытого акционерного общества «Александровские комму- нальные системы», г. Александров Владимирской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Рениал-Химимпекс», г. Москва,  

долг в сумме 2 639 970 руб., неустойку в сумме 124 206 руб. 10 коп., госу- дарственную пошлину в сумме 36 821 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рениал-Химимпекс», г. Москва, из федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 9 руб., уплаченную по платёжному поручению от 26.10.2016 № 277.  

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов