900109543_24526361  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ (в порядке ч. 2 ст. 176 АПК РФ)

Дело № А40-314684/2019-25-2529

г. Москва

20 января 2020 года

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление 

по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» (ИНН: 

<

***>; ОГРН:  

<

***>; дата регистрации 01.04.2005; 117312, 

<

...>)  

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Оздоровительный  комплекс «Бор» Управления делами президента Российской Федерации (142600,  

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 24.04.2007, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности по государственному контракту № Б-Б-14-19/46640890 от  01.02.2019 в размере 1 000 000 руб., неустойки в размере 30 673,41 руб., неустойки,  начисленной в порядке абзаца 8 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130  ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 26.11.2019 по дату  фактического исполнения обязательства;  

при участии: согласно протоколу  

Руководствуясь ст. 4, 65, 68, 71, 102, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения  «Оздоровительный комплекс «Бор» Управления делами президента Российской  Федерации в пользу акционерного общества «Мосэнергосбыт» задолженность по  государственному контракту № Б-Б-14-19/46640890 от 01.02.2019 в размере 1 000 000  руб., неустойку в размере 30 673,41 руб., неустойку, начисленную в порядке абзаца 8 п.  2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки, начиная с 26.11.2019 по дату фактического исполнения обязательства,  а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 307 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья ___________________К.Г. Мороз