АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, 

<

...>, тел. 

<

***>, факс 

<

***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-4523/2025

г. Архангельск

08 сентября 2025 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 августа 2025 года  

Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2025 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Кузнецовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163000, 

<

...>, пом.13,14,15)

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Возрождение" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия, 163000, 

<

...>)

о взыскании 663 руб. 86 коп. (с учетом уточнения)

при участии в судебном заседании представителей: не явились, извещены,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Возрождение" (далее - ответчик) о взыскании 89 306 руб. 77 коп., в том числе 87 350 руб. 13 коп. долга за услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с 01.02.2025 по 28.02.2025 по договору холодного водоснабжения № 1-251.У от 01.11.2018, 1 956 руб. 64 коп. неустойки за период с 18.03.2025 по 18.04.2025, а с 19.04.2025 по день фактической оплаты долга, а также 182 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уменьшил размер исковых требований до 663 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 18.03.2025 по 10.04.2025, в связи с просрочкой оплаты услуг водоснабжения и водоотведения, оказанных в период с 01.02.2025 по 28.02.2025 по договору холодного водоснабжения № 1-251.У от 01.11.2018, а также 182 руб. 40 коп. почтовых расходов.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.06.2025 принято уменьшение размера исковых требований, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в суд не направил, представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.

Как следует из материалов дела, между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и ответчиком (Абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения № 1-251.У  от 01.11.2018 (далее – договор), в соответствии с которым истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду, а Абонент обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду (далее – холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 4 договора датой начала подачи холодной воды и приема сточных вод является 01.11.2018.

В пункте 7 договора определено, что расчетный период равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает 50% стоимости объема полученной воды до 18-го числа текущего месяца, оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду осуществляется до 10- го числа, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 41 договора согласовано, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательства по оплате, организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе требовать пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец в феврале 2025 года отпустил холодную воду на нужды ответчика, в связи с чем выставил к оплате счет-фактуру от 28.02.2025 № 29005737 на сумму 87 350 руб. 13 коп.

В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия от 19.03.2025 с требованием оплатить указанную задолженность.

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, претензию оставил без исполнения, истец обратился в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела ответчик погасил задолженность в размере 87 350 руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением от 10.04.2025 № 246 на сумму 87 350 руб. 13 коп., в связи с чем истец уточнил размер исковых требований и просит взыскать 663 руб. 86 коп. неустойки, начисленной за период с 18.03.2025 по день фактической оплаты долга 10.04.2025.

Ответчик представил письменное заявление о признании иска в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

На основании части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком. Полномочия лица, подписавшего заявление о признании иска, судом проверены.

При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации с учётом признания его ответчиком.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Сумма почтовых расходов в размере 182 руб. 40 коп. понесена истцом в связи с направлением в адрес ответчика копии искового заявления, претензии, факт несения данных расходов в заявленном истцом размере подтверждается почтовыми квитанциями от 06.04.2023, списками отправки корреспонденции от 21.03.2025, 18.04.2025. Указанные расходы непосредственно связаны с рассматриваемым делом, ввиду чего подлежат возмещению истцу ответчиком.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В данном случае при обращении в суд истец уплатил по платёжному поручению № 12009 от  09.04.2025 государственную пошлину в размере 10000 руб. Поскольку ответчик признал иск, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 7000 руб., а 3000 руб. подлежат возмещению истцу за счёт ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Возрождение" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 663 руб. 86 коп. неустойки, а также 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, 182 руб. 40 коп. судебных издержек. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Архангельск" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 7000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №12009 от 09.04.2025.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

М.А. Козлова