Арбитражный суд Воронежской области

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г. Воронеж                                                                                           Дело №А14-9036/2023

«21» мая 2024 

Резолютивная часть решения принята 7.05.2024 

Полный текст решения изготовлен  21.05.2024 

Судья Арбитражного суда Воронежской области Батищева О.Ю.,                                       

при ведении протокола секретарем судебного заседания  Зюзиной Т.А.,                            

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве)

ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Воронеж, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле и процессе по делу – не явились, надлежаще извещены,

установил:

ФИО1 (далее по тексту – должник, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 04.09.2023 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (далее – финансовый управляющий).  Судебное заседание назначено на 04.03.2024.

От финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1

В порядке ст. 159 АПК РФ ходатайство финансового управляющего принято судом к рассмотрению.

Рассмотрение дела откладывалось для представления дополнительных доказательств. 

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела. В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц. 

В судебном заседании 22.04.2024   объявлялся перерыв до 7.05.2024.

По результатам процедуры реструктуризации  финансовым управляющим представлены в суд следующие документы: отчет финансового управляющего, данные анализа финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протоколы   собрания кредиторов от 17.01.2024 и от 27.02.2024, план  реструктуризации долгов, представленный ПАО Сбербанк и  утвержденный им на собрании.

Рассмотрев представленные по делу материалы,  суд установил следующее.

Из материалов дела усматривается, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на дату проведения собрания кредиторов 27.02.2024  судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника третьей очереди удовлетворения требования  следующих кредиторов на общую сумму                    874832 руб. 13 коп.: 

ПАО Сбербанк в размере 537 400,43 руб., из которых: 501 985,24 руб. основной долг, 35 415,19 руб. проценты;

ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» в размере 81 279,44 руб., в том числе: 69 968,81 руб. основного долга, 9 406,47 руб. процентов, 219,66 руб. штрафных санкций, 1 684,5 руб. комиссий;

ООО МКК «Капиталина» в размере 22 362,61 руб., в том числе: 9 990 руб. основного долга, 11 783,20 руб. процентов, 589,41 руб. пени;

ООО МКК «Манидэй» в размере 11 250 руб., в том числе: 5 000 руб. основного долга, 6 250 руб. процентов за пользование займом;

ООО «Феникс» в размере 120 088,68 руб., в том числе: 103 927,26 руб. основного долга, 15 506,49 руб. процентов, 654,93 руб. штрафов;

ООО МКК «Стабильные финансы» в размере 12 100 руб., в том числе: 5 000 руб. основного долга, 7 100 руб. процентов;

ПАО Банк «ФК Открытие» в размере 91 814,97 руб. в том числе: 75 000 руб. основного долга, 13 874,72 руб. процентов, 2 645,25 руб. технического овердрафта, 295 руб. тарифа за обслуживание карты.

Кроме того, определением суда от 11.04.2024  установлены требования ООО ПКО «Траст»  в сумме 40 034,86 руб., в том числе: 37 900 руб. основного долга,   2 134,86 руб. процентов.

Требования кредиторов первой  и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев.

Собранием  кредиторов должника, состоявшемся 27.02.2024,  ПАО Сбербанк как кредитором, обладающим 61,429% голосов от размера требований, включенных в реестр,  принято решение  утвердить план реструктуризации долгов  ФИО1  

Из представленного в материалы дела плана реструктуризации долгов ФИО1    следует, что  на дату составления плана кредиторами должника  являются: ПАО Сбербанк,  ООО «Хоум кредит энд финанс Банк»,  ООО МКК «Капиталина»,  ООО МКК «Манидэй»,  ООО «Феникс», ООО МКК «Стабильные финансы»,  ПАО Банк «ФК Открытие»  с требованием  в общей сумме 876296 руб. 13 коп.  

Представленный суду график погашения задолженности предусматривает, что общий срок реструктуризации составляет 15 месяцев из расчета 60000 рублей   в месяц.

Однако, представленный план утвержден кредитором без учета требований   ООО ПКО «Траст»  в сумме 40 034,86 руб., установленных определением суда от 11.04.2024.

Кроме того, из представленного в материалы дела списка кредиторов        ФИО1 усматривается, что у должника на дату подачи заявления о банкротстве имеется задолженность перед 82 кредиторами на общую сумму 1610417 руб. 58 коп. 

Согласно  абз.6 ст. 213.18 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение  об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае противоречия условий плана   настоящему Федеральному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Согласно п. 31 постановления Пленума ВС РФ №45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Как следует из представленной должником справки о доходах  за 2024 год, заработная плата должника за январь составила 88073 руб. 19 коп., за февраль –     74644 руб. 04 коп., за март 75786 руб. 25 коп., за апрель 148006 руб. 04 коп.  без вычета налога на доходы физических лиц, а с учетом последнего,  доход должника составит: январь – 76623 руб. 67 коп., февраль – 64940 руб. 31 коп., март – 65934 руб. 03 коп., апрель – 128765 руб. 25 коп. 

Таким образом, с учетом величины прожиточного минимума в сумме 16844 руб.,  только реально полученный доход должника  апреле 2024 года позволит произвести погашение долга в соответствии с представленным планом реструктуризации долгов. 

При изложенных обстоятельствах и представленных доказательствах  суд приходит к выводу о том, что  реализация представленного плана реструктуризации долгов лишит должника средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного Законом, что прямо запрещено действующим законодательством. 

Заявления об одобрении плана реструктуризации долгов на вышеуказанных условиях от ФИО1  не поступило, должник заявил возражение относительно утверждения представленного банком плана, ссылаясь также на то обстоятельство, что в соответствии  с условиями трудового договора от 8.04.2024, размер его оклада составляет 34700 рублей. 

Статьей 213.17  предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов,  подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения  гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Материалами дела установлено, что у должника имеются текущие обязательства на сумму 17758 руб. 88 коп.,  которые  не погашены.

При таких обстоятельствах, в утверждении представленного суду плана реструктуризации долгов ФИО1    следует отказать.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.3 ст.213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, представленный суду план реструктуризации долгов не может быть утвержден,  суд полагает необходимым признать должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

Собраниями кредиторов от 17.01.2024 и от 27.02.2024  не предложена иная кандидатура финансового управляющего.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным утвердить ФИО2  финансовым управляющим  ФИО1    

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Таким образом, следует утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 53, 59, 213.1, 213.2, 213.9, 213.17, 213.18, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167 – 170, 176, 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Воронеж, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Воронеж, адрес регистрации: 

<

...>, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2, члена Союза Арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «ДЕЛО» (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, 

<

...>/Володарского, д. 60/69Б).

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области на счет арбитражного управляющего ФИО2 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина по делу №А14-9036/2023.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 25.11.2024 на 10 час. 15 мин.   Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 602.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

-   снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                        О.Ю.Батищева