120/2018-35552(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3000/2018

г. Петропавловск-Камчатский

27 июля 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Лебедевой Е.Ю., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Управления архитектуры, градостроительства и земельных  отношений администрации Петропавловск-Камчатского  городского округа - муниципальное учреждение (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору аренды недвижимого имущества  

от 27.03.2000 № 628 в размере 518 541,90 рублей 

при участии: 

от истца: ФИО3 – представитель по доверенности от 12.04.2018   № 010802/774/18 (сроком по 31.12.2018);  

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 09.07.2018   № 41АА 0599576 (сроком на один год) – до перерыва  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в пользу Управления архитектуры, градостроительства и земельных отношений  администрации Петропавловск-Камчатского городского округа - муниципальное  учреждение задолженность по пени за просрочку внесения арендной платы по  договору аренды земельного участка от 27.03.2000 № 628 за период с 01.01.2013 по  12.03.2017 в размере 200 000 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  в доход федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца  со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ю. Лебедева