АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10686/2016

г. Нижний Новгород                                                                                     12 февраля 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-56/102), при ведении протокола  судебного заседания помощником судьи Авдеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вектор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) заявление конкурсного управляющего ФИО1 о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-10686/2016 (шифр 38-56/102) от 18.09.2017 года, 

            в отсутствии представителей сторон,  

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2017 в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Вектор» включены требования ФИО2, ФИО3 о передаче объектов долевого строительства: жилой квартиры под номером 51, проектной площадью 69,84 кв.м., состоящих из двух жилых комнат в 1 подъезде на 10 этаже в осях А-Д; 13-17 и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество строящегося жилого дома № 1, входящей в состав объекта "Группа многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, РП и подземными а\стоянками, расположенная по адресу Нижегородская область, г.Кстово, между домом № 11 по ул.Кстовская и домом № 16 по ул.Зеленая на земельном участке с кадастровым номером 52:25:00 00 0069.

            Конкурсный управляющий ООО «Вектор» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2017 года по новым обстоятельствам.

             В обоснование заявленного требования указывает, что определением суда от 09.06.2018 по настоящему делу (шифр дела 38-56/91) признано недействительным соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 31.12.2015 года на сумму 9 808 087,45 руб.

            Заявление основано на ст. ст. 309-313 АПК РФ. 

            Определением суда от 10.09.2018 к участию в деле привлечено ООО «Биктон-Москва».

            Определением суда от 18.12.2018 судебное заседание отложено до 12.02.2019. 

            Конкурсный управляющий должника, ФИО3, ФИО2, ООО «Биктон-Москва», извещенные о месте и времени судебного заседания в установленном законом порядке, не явились. Ходатайств и возражений не представлено.   

            Суд рассматривает дело в отсутствии не явившихся лиц, признав их неявку неуважительной, по представленным в материалы дела доказательствам. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему.  

Как указано выше определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2017 в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений ООО «Вектор» включены требования ФИО2, ФИО3 о передаче объектов долевого строительства: жилой квартиры под номером 51, проектной площадью 69,84 кв.м., состоящих из двух жилых комнат в 1 подъезде на 10 этаже в осях А-Д; 13-17 и долю в праве общей долевой собственности на общее имущество строящегося жилого дома № 1, входящей в состав объекта "Группа многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общественного назначения, РП и подземными а\стоянками, расположенная по адресу Нижегородская область, г.Кстово, между домом № 11 по ул.Кстовская и домом № 16 по ул.Зеленая на земельном участке с кадастровым номером 52:25:00 00 0069. 

При принятии указанного определения суд исходил из следующих обстоятельств.

24.11.2014 между ООО «Вектор» и ФИО4 был заключен договор № 26 участия в долевом строительстве, предметом которого являются объекты долевого строительства, указанные в договоре, находящиеся в группе многоэтажных жилых домов со встроенно-пристроенными помещениями общего назначения, РП и подземными а\стоянками, расположенной по адресу Нижегородская область, г.Кстово (между домом № 11 по ул.Кстовская и домом № 16 по ул.Зеленая), в том числе квартира 51. 

25.09.2014 между ФИО5 и ООО «Инвест-Проект» был заключен договор №1 уступки права (требования) по договору № 26 участия в долевом строительстве от 24.11.2014, в том числе квартиры 51. 

15.03.2014между ООО «Инвест-Проект» и ООО «Биктон-Москва» заключен, договор уступки прав требования (цессии) в отношении, в том числе квартиры 51.

21.10.2016 между ООО «Биктон-Москва» и ФИО6 А,С, ФИО3 заключен договор уступки прав требования (цессии), по которому цедент уступает, а цессионарии принимают на себя право требования и обязанности, принадлежащие цеденту как участнику долевого строительства по договору № 26 участия в долевом строительстве от 24.11.2014 жилого дома № 1, входящего в состав объекта: "Группа многоэтажных жилых домов со встроено - пристроенными помещениями общественного назначения, РП и подземными а\стоянками, расположенная по адресу Нижегородская область, г.Кстово (между домом JV° 11 по ул.Кстовская и домом № 16 по у л. Зеленая") заключенному между ФИО4 и ООО «Вектор» в отношении застройщика по передаче участникам долевого строительства объекта долевого строительства в общую совместную собственность, а именно: жилой квартиры по номером 51, проектной площадью 69.84 кв.м., состоящей из двух жилых комнат в 1 подъезде на 10 этаже в осях А-Д; 13-17 и доли в праве обшей собственности па общее имущество жилого дома № 1. 

Между ООО «Вектор» и ООО «Инвест-Проект» 09.10.2015 заключен договор поставки № 1-ИП. Во исполнение условий договора поставки ООО «Инвест-Проект» в период с 20.10.2015 но 31.12.2015 отгрузило ООО «Вектор» товар на общую сумму 9 808 087.45 руб., что подтверждается универсально-передаточными документами на вышеуказанную сумму. 

31.12.2015 между ООО «Вектор» и ООО «Инвест-Проект» заключено соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требовании, по которому стороны прекратили обязательства на сумму 9 808 087,45 руб.

Зачтенную по соглашению от 31.12.2015 сумму в размере 9 808 087г45 руб. ООО «Инвест-Проект» письмом от 31.12.2015 просило учесть ООО «Вектор» в счет оплаты обусловленной договором № 26 цены, в том числе квартиры № 51 в размере 2 653 920 рублей.

Определением суда от 09.06.2018 по настоящему делу (шифр дела 38-56/91) признано недействительным соглашение о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований от 31.12.2015 года на сумму 9 808 087,45 руб.

 В соответствии со статьей 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Согласно статьи 311 АПК РФ, основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства.

Учитывая тот факт, что после принятия определения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2017 установлены новые обстоятельства – соглашение о зачете от 31.12.2015 о прекращении обязательств зачетом встречных однородных требований на сумму 9 808 087,45 руб. признано недействительным, имеются основания для отмены определения суда от 18.09.2017 по делу №А43-10686/2016 (38-56/102) по правилам пп.3 п. 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

            Руководствуясь статьями 233, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

                                                              РЕШИЛ:

определение Арбитражного суда Нижегородской области от 18.09.2017 по делу №А43-10686/2016 (шифр дела 38-56/102) отменить. 

           Дело слушанием назначить на 20.03.2019 на 14 часов 20 минут. 

           Решение может быть обжаловано в Первый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение 30 дней. 

Судья                 Е.Л.Красильникова